AMD Bristol Ridge (AM4) vs Kaveri

Ранее в сети были только слайды тестов Bristol Ridge, показанные AMD, по которым не так уж и удобно оценивать преимущества новой АМ4 платформы. Сегодня же, корейские товарищи с Bodnara «столкнули лбами» новое и старое поколение процессоров, дабы проверить их в реальных условиях.

AMD BristolRidge Test1

AMD BristolRidge Test1

Итак, в правом углу ринга топовый A12-9800 семейства Bristol Ridge, а в левом — A10-7870K, самый шустрый среди Kaveri. Характеристики A12-9800 (и младших моделей семейства) есть тут. Параметры Kaveri (кроме «ядрёности») отличаются: 4 ядра CPU имеют частоты 3,9-4,1 ГГц, 8 графических — 866 МГц и 512 потоковых процессоров. TDP A10-7870K составляет 95 Вт.

AMD BristolRidge Test2

AMD BristolRidge Test2

Отметить хотелось бы то, что в тестах использовалось 8 ГБ оперативной памяти (DDR4 для BR и DDR3 для Kaveri), БП на 850 Вт, GTX 1070 Founders Edition (для тестов графики), а так же материнки на базе B350M и A88 чипсетов для соответствующих процессоров.

Для ясности: далее все изображения будут по принципу график, затем пояснение.

AMD BristolRidge Test3

Ну а теперь к «десерту». В тестах A12-9800 показал прирост в 5% вычислительной мощи, 13% в мультимедиа и на целых 20% выше пропускную способность.

AMD BristolRidge Test4a

AMD BristolRidge Test4b

В тестах PCMark и 3DMark (в паре с GTX 1070) в среднем заметен прирост в 10-15%.

AMD BristolRidge Test5a

 

AMD BristolRidge Test5b

AMD BristolRidge Test5c

А это уже были тесты интегрированной графики в некоторых (к сожалению, не уточняется в каких) играх, а так же в PCMark и 3DMark.

AMD BristolRidge Test6a

AMD BristolRidge Test6b

Ну и на последних двух графиках видим количество потребляемой энергии (Вт) и температурные показатели в градусах цельсия (для обоих: меньше — лучше). Пожалуй, именно эти параметры Bristol Ridge отличаются сильнее всего от своего предшественника. Кстати, разница довольно существенна и слава богу в нужную сторону=).

Источники:
WCCFTech
Bodnara

 
Яндекс.Метрика