Тесты AMD A12-9800 (Bristol Ridge)

Процессоры AMD Bristol Ridge пусть и не столь интересны, как грядущие Zen (поскольку на Zen-архитектуре они, напомним, не базируются), но все-же определенного внимания заслуживают. Совсем недавно они уже отметились своим разгонным потенциалом, а вчера немецкий ресурс 3DCenter сравнил процессор AMD A12-9800 с предшественником – A10-7870K. Грубо говоря, AMD A10-7870K vs AMD A12-9800. Подобное сравнение ранее уже было, но знаете... этот 

AMD A12 9800 vs A10 7870K 3

AMD A12 9800 vs A10 7870K 3

Стоит заметить, что процессоры базируются на совершенно разных платформах – A88X и B350, но ведь CPU Intel не стыдно сравнивать с предшественниками=), а там тоже разные платформы.

Что же в итоге? А в итоге новинка по логической (считайте «процессорной») части в синтетических тестах оказалась производительнее на 8% в среднем. В тесте памяти SiSoft Sandra CPU Memory Bandwidth прирост на 20%, но это благодаря DDR4-памяти. В игровых тестах с NVIDIA GeForce GTX 1070 AMD A12-9800 на примерно 17% быстрее.

AMD A12 9800 vs A10 7870K 2

AMD A12 9800 vs A10 7870K 2

Если говорить о встроенном видеоядре, то в среднем при разрешении 1920х1080 количество кадров в секунду было больше на 28%, а при 1280х720 – на 25%. При мощной видеокарте и низком разрешении тестируется производительность логической части в играх.

Собственно, небольшой рост заметен, но это скорее преимущество AM4-платформы. Здесь также не указана частота работы памяти, что для APU крайне важный фактор.

 
Яндекс.Метрика