NVIDIA запускает GeForce GTX 950

Под занавес выставки Intel Developer Forum 2015 компания NVIDIA выкатила новинку - бюджетную видеокарту GeForce GTX 950. Новинка заполняет пробел в бюджетном сегменте линии GTX 900 и основана на видеопроцессоре архитектуры Maxwell 2, предлагая современное и интересное бюджетное решение за $159.

1

Кажется, прошло не так много времени, но на самом деле NVIDIA запустили первый продукт семейства графических процессоров Maxwell 1 уже 18 месяцев назад. Это были видеокарты GeForce GTX 750, в основе которых лежал процессор GM107. Уже тогда GTX 750 показали нам прекрасно оптимизированную архитектуру процессоров Maxwell, которые достигали новых вершин энергоэффективности, а также производительности универсальных процессоров. То, чего недоставало архитектуре Maxwell 1, исправили позднее в 2014 году в Maxwell 2: добавилась поддержка новых технологий, таких как HDMI 2.0 и новые графические возможности, к примеру, поддержка консервативной растеризации – Maxwell 1 с точки зрения новых технологий больше напоминал очень сильно оптимизированный Kepler.

Maxwell 1 жил не очень долго – NVIDIA быстро переключились на Maxwell 2, выпустив GM204, GM206 и GM200 за последние 12 месяцев. Учитывая такую необычно быструю смену архитектуры, оставался открытым вопрос о том, будет ли NVIDIA развивать GM107, и как она будет это делать. Архитектура получилась энергоэффективная, но ей действительно не хватало возможности работать с новыми технологиями. Как стало ясно с тех пор, NVIDIA не собираются выпускать еще один бюджетный графический процессор так скоро после предыдущего. Вместо этого, NVIDIA взяли процессор GM206, который до недавних пор работал только в одном продукте компании – GTX 960, и слегка ухудшила его показатели, чтобы исправить отсутствие бюджетной модели максимально простым и доступным способом.

В конечном счете получилась видеокарта GeForce GTX 950, запущенная на прошлой неделе, которая внедряет архитектуру Maxwell 2 в бюджетный сегмент компании. В ней стоит уже знакомый нам процессор GM206, не приносящий никаких сюрпризов, зато его производительность и функциональность понижены до соответствия бюджетному сегменту – видеокарта стоит $159.

Сравнительные характеристики графических процессоров NVIDIA

 

GTX 960

GTX 950

GTX 750 Ti

GTX 650 Ti

Количество универсальных процессоров

1024

768

640

768

Количество текстурных блоков

64

48

40

64

Количество блоков растеризации

32

32

16

16

Базовая частота

1126 МГц

1024 МГц

1020 МГц

925 МГц

Максимальная частота

1178 МГц

1188 МГц

1085 МГц

N/A

Частота памяти

7 ГГц GDDR5

6.6 ГГц GDDR5

5.4 ГГц GDDR5

5.4 ГГц GDDR5

Ширина шины памяти

128-бит

128-бит

128-бит

128-бит

Объем видеопамяти

2 Гб

2 Гб

2 Гб

1 Гб

Энергопотребление

120 Вт

90 Вт

60 Вт

110 Вт

Архитектура

Maxwell 2

Maxwell 2

Maxwell 1

Kepler

Графический процессор

GM206

GM206

GM107

GK106

Количество транзисторов

2.94 млрд

2.94 млрд

1.87 млрд

2.54 млрд

Техпроцесс

28 нм

28 нм

28 нм

28 нм

Дата запуска

22.01.15

20.08.15

18.02.14

09.10.12

Цена на стадии запуска

$199

$159

$149

$149

Залезая в характеристики, мы видим, что NVIDIA не так уж и серьезно ослабила GM206 по сравнению с его версией в GTX 960, как могли подумать некоторые читатели. Если сравнить ее с GTX 960, GTX 950 теряет четверть своих мультипроцессоров (6 вместо 8 в GTX 960) и часть универсальных процессоров (с 1024 до 768). С другой стороны, шина памяти и блоки растеризации остались в тех же качествах – 32 ROP-блока и 128-битная шина памяти GDDR5.

2

Что же касается тактовой частоты, то в сравнении с GTX 960 сложно сказать, сильно она уменьшилась или нет. В GTX 950 гораздо шире разница между базовой и максимальтной частотами – базовая частота равна 1024МГц, а при разгоне она доходит до 1188МГц. Такой большой разрыв присутствует по энергетическим причинам: пониженная базовая частота напрямую связана с более жесткими ограничениями по энергопотреблению (подробнее об этом – далее). Это значит, что GTX 950 может разогнаться практически так же, как и GTS 960, но под более мощной нагрузкой она будет отставать сильнее, чем GTX 960. Тем временем, частота памяти также была снижена с 7ГГц до 6.6 ГГц. Это, в свою очередь, больше похоже на искусственный разрыв с оригинальной моделью, так как производители по умолчанию не ставят GGDR5 память с тактовой частотой в 6.6 ГГЦ.

В любом случае, теоретическая производительность GTX 950 после всех этих изменений может находиться где угодно между 68% и 101% от производительности GTX 960, в зависимости от возлагаемой на нее нагрузки. На практике мы наверняка увидим, что производительность все-таки будет ближе к нижнему порогу, так как основные нагрузки сейчас связаны с шейдерами и мультипроцессорными задачами, а также свою роль сыграет недостаток универсальных процессоров. С другой стороны, при маловероятном сценарии, в котором основная нагрузка придется на блоки растеризации, производительность GTX 950 может достигнуть тех же величин, что и у GTX 960.

Последнее большое изменение в GTX 950 касается энергопотребления. GXT 960 потребляет 120Вт, а вот в GTX 950 NVIDIA снизила энергопотребление до 90Вт. Такой показатель был достигнут за счет уже упомянутого снижения количества мультипроцессоров, а также благодаря улучшению защиты видеопроцессора от перегрева (с учетом разгона). В результате, GTX 950 все еще требуется дополнительный 6-пинный PCI-e коннектор для подключения, так что снижение энергопотребления связано скорее с намерением сделать ее более доступной для подключения в домашних кинотеатрах и просто малобюджетных ПК.

3

В конце концов, NVIDIA преподносит GTX 950 именно так, как и ожидалось. Владельцам домашних кинотеатров достался все еще единственный на рынке, но уже более дешевый и менее энергозатратный видеопроцессор с поддержкой HDMI 2.0 и возможностью декодировать HEVC. Тогда как для небогатых игроков, NVIDIA делает то же, что делает со всей серией GTX 900 – представляет GTX 950 как замену для GTX 650. Не будем сейчас углубляться в маркетинговые исследования, но не удивимся, если NVIDIA будет продавать GTX 950 как универсальную видеокарту для всяческих MOBA-игр, предлагая достаточно недорогой вариант для игроков в League of Legends и DOTA 2, которым одинаково важны и высокое количество кадров в секунду, и качество картинки.

Уходя в сторону, в некоторых постах, написанных до релиза видеокарты по утекшим в сеть спецификациям, GTX 950 оценивалась в комментариях как «Китайская версия GTX 900», из-за приемлемой для китайского рынка цены и любви китайцев к MOBA-играм – и в целом, это правильное описание. MOBA-игры стали очень успешными для ПК-гейминга, особенно для жителей Азии, чья любовь к free-to-play сделала эти игры более доступными, в особенности для людей с небольшим заработком, которые, следовательно, не могут покупать более мощные видеокарты. Рынок видеокарт для ПК и так имеет обратно пропорциональную зависимость между ценой и количеством проданных товаров, так что никто не удивится, если GTX 950 будет иметь мировой успех. Однако, мы тем более не удивимся, если в Азии, Австралии и Океании продажи GTX 950 существенно превзойдут продажи этой видеокарты в Европе и Северной Америке.

Тем временем, как непосредственный наследник GTX 750, GTX 950 представляет собой эдакий полушаг вперед, примерно такой же, каким выглядела серия GTX 700 по сравнению с GTX 600. В GTX 950 присутствует больше универсальных процессоров, чем в любой карте под названием GTX 750, так что она легко превзойдет их в производительности. Но, так как оба этих семейства основаны на архитектуре Maxwell, большого разрыва ждать не стоит. А пользователи маломощных систем не преминут заметить, что GTX 750 все еще является единственной видеокартой NVIDIA, потребляющей меньше 75Вт (то есть, не требует отдельного PCIe коннектора для питания). На самом деле, по энергопотреблению GTX 950 даже можно назвать немного прожорливой, учитывая, что с добавлением еще 128 универсальных процессоров, более быстрой памяти и новеньких функций Maxwell 2 ей теперь требуется на 30Вт (50%) больше энергии.

4

Наконец, давайте поговорим о цене и конкуренции. GTX 950 будет продаваться по цене в 159$ – NVIDIA здесь прибавляет 10$ к стандартной ценовой отметке просто потому что может. Это на 40$ меньше, чем GTX 960 и на 40$ больше, чем GTX 750 Ti, которая пока продается по средней цене в 119$. Прямым конкурентом GTX 950 от AMD будет Radeon R7 370 на низкобюджетном видеопроцессоре Pitcairn, который поступил в продажу в июне по цене в 149$. На данный момент, AMD не может соревноваться с NVIDIA в этом сегменте по поддержке новых технологий – проще говоря, Pitcairn уже староват, ­ – но зато она может предложить большую производительность за те же деньги, так что R7 370 все-таки составит конкуренцию GTX 950 в некоторых сегментах рынка.

Так как в основе GTX 950 лежит уже знакомый партнерам NVIDIA процессор GM206, уже на запуске можно ожидать появления различных модефицированных вариаций карты, включая заводской разгон. Таким образом, ожидаемые цены буду варьироваться между 159$ за наиболее близкие к оригинальным параметры и 179$ за самые сильно разогнанные варианты.

Источник: http://anandtech.com

 
Яндекс.Метрика