Шестеро под одной крышкой - небольшой тест процессора AMD Phenom II X6 1075T

Вопрос, который занимает мой воспаленный мозг уже на протяжении года - сколько реальных ядер компания AMD сумеет запихнуть без увеличения размеров процессора. У конкурентов и размеры растут, да и виртуальные ядра, продукт Hyper Threading, так же увеличивают вычислительную мощь. А тут один и тот же процессорный разъём (АМ2+) принимает на себя скромные Sempron 140, старенькие Athlon 3800+ (без всяких там II или X2, простой одноядерный старый процессор) и свежайшие Phenom II X4 965 Black Edition с Phenom II X6 1090T Black Edition.

 

Героем этого небольшого, но надеюсь интересного обзора стал процессор AMD Phenom II 1075T. Что представляет собой этот славный продолжатель рода Thuban? Не Black Edition - значит не меняется множитель в сторону увеличения. Следовательно, разгон будет осуществляться только по шине. В остальном никаких кардинальных изменений.

Рассказывать о теоретической части я не люблю, давайте сразу перейдем к практике.

Интерес представлял разумеется азотный разгон (что же еще делать с АМД процессорами). Первая попытка была осуществлена на материнской плате Gigabyte 890FXA-UD7. Флагманское решение, все красиво и здорово - ожидания были весьма и весьма велики. Но реальность оказалась существенно страшнее. Опуская процесс инсталляции стакана и сбора стенда, перейду к самому грустному - предел по шине в 320 МГц не позволил получит частоту выше 4800 МГц. При этом на 4800 все отлично работало, а выше никак. Ну не идет и все. Менялась оперативная память - тут выбор был велик и планки на Elpida Hyper, и Micron D9KPT, и Micron D9GTR, и даже Elpida BBSE. Ноль реакции. Ни в какую.

Результаты на таких частотах получались не те, на которые я рассчитывал. Хотелось увидеть как минимум 6 ГГц, пусть и как валидацию. Так же упомяну, что разгон производился на версии БИОС F2. Попытки пошить F4 не привели к желаемому результату - плата пыталась стартовать и затем рекаверила себя из второй микросхемы до состояния F2. Ну и ладно, ну и не страшно. А у меня еще один Gigabyte есть - 790FXTA-UD5 - тоже своего рода ураган, но из предыдущего поколения. Но не тут-то было. В списке поддерживаемых процессоров нету AMD Phenom II X6 1075T. Есть 1055 и 1090, а 1075 нет. Не будет тебе, Дима, счастья в этой жизни....

Огонь желания раскочегарить процессор горел с прежней силой. Если Gigabyte не смог, попробуем на Biostar. Топовая плата от этого производителя была в нашей лаборатории не так давно. Собственно тот же самый экземпляр был призван спасти мечту. Пошив самый свежий БИОС я приступил к воздушным процедурам (чтобы не тратить азот лишний раз). И не случилось чуда. Возможно во всем виноваты мои кривые руки, возможно процессор попался не слишком удачный, но все та же самая картина.

  • 300- грузимся, работаем
  • 305 - грузимся, капризничаем в ОС Windows 7
  • 307 - грузимся, капризничаем в ОС Windows 7
  • 310 - грузимся, не грузим ОС
  • 312 - грузимся, не грузим ОС
  • 315 - не грузимся вовсе....

Опять все не айс. Причем еще хуже чем на Гигабайте, и я не склонен винить материнскую плату. Видимо все же не повезло с процом.

На воздушном охлаждении пределом стала частота 4050 МГц. На ней процессор оказался способен крутить 3D Mark 2006.

Других Thuban на руках у меня нету, поэтому достоверно проверить проблемы именно с этими процессорами мне не удалось, но материнские платы с другим процессором - AMD Phenom II X4 965 - трудились на частотах шины до 350... Первый опыт с шестиядерными AMD оказался комом. 

Но что делать - надо работать... Были сняты следующие результаты:

PC Mark 2005

http://hwbot.org/community/submission/1090058_

wPrime 32M и wPrime 1024M

http://hwbot.org/community/submission/1090059_

http://hwbot.org/community/submission/1090061_

Итоговое размышление.

Полноценным тестированием назвать эту статью/заметку нельзя, ведь не обсуждались особенности архитектуры, не сравнивались предыдущие поколения и процессоры конкурента, была лишь рассказана небольшая история об одном не очень удачном процессоре. Далее субьективно. Процессор мне понравился. Не в экстремальном плане, а в плане домашнего использования. Невысокая температура, неплохой разгон (отметка в 4 ГГц покорена без особых проблем) - все это положительные моменты, как впрочем и цена - в рознице около 7000 рублей. Учитывая цены конкурентов, а так же как правило более дорогие платы, при равном стоимости памяти - стоимость одного ядра ниже у AMD.

А если вам вдруг захочется экстрима.... Тогда приобретайте AMD Phenom II X6 1090T или 1100T. Все же Black Edition создан для разгона.

Автор выражает благодарность компании AMD за предоставленный на тестирование процессор.

 
Яндекс.Метрика