Обзор процессора AMD Phenom II X6 1100T BE

Линейка шестиядерных процессоров от AMD Phenom II пополнилась ещё одним новобранцем, а именно - 1100T Black Edition. Новинка является логическим продолжением всей линейки. Что же она из себя представляет будет рассказано в данном обзоре.

Введение

 
Новый лидер линейки шестиядерных процессоров от AMD отличается от своего предшественника лишь увеличением тактовой частоты путём увеличения множителя процессора на 0.5, и составляет 3.3 ГГц, множитель - 16.5 (у 1090T 3.2 ГГц и 16-ый множитель, соответственно). При использовании технологии Turbo Core частота увеличится до 3.7 ГГц. Процессор обладает свободным множителем, что даёт большое поле для манёвров (это нам, оверклокерам, нравится больше всего :)). В сущности, ничего не поменялось в плане возможностей, посмотрим что процессор сможет показать, когда дело дойдёт до разгона.
Ознакомиться с внутренней организацией шестиядерных процессоров AMD можно на этом скрине:
Как и вся шестиядерная линейка AMD, процессор основан на ядре Thuban и выполнен по 45нм технологии, что само по себе вызывает интерес, ведь конкурент не дремлет и давно перебрался на 32нм. Выгодным отличием данного продукта, по сравнению с аналогами от Intel, является цена. Старшая модель стоит всего 7000р, что уж говорить о младших моделях. С другой стороны ценой нельзя нивелировать морально устаревшую архитектуру, но это не относится к данному обзору.
Мой экземпляр, если верить маркировке, был выпущен на 45-ой неделе 2010-ого года в Малайзии.
Для того, чтобы подытожить всю информацию, приведу всё в одной таблице и скриншот с программы CPU-Z:
Процессор Phenom II X6 1100T
Название ядра Thuban
Технология пр-ва 45 нм
Частота ядра (std/max), ГГц 3,3/3,7
Стартовый коэффициент умножения 16,5
Схема работы Turbo Core 3-3-3-0-0-0
Кол-во ядер/потоков вычисления 6/6
Кэш L1, I/D, КБ 64/64
Кэш L2, КБ 6x512
Кэш L3, МиБ 6
Частота UnCore, ГГц 2,0
Оперативная память 2xDDR3-1333
Частота HT, МГц 2000
Сокет AM3
TDP 125 Вт
Цена 7000 руб.
Разгон
 
Проверка на разгон проводилась при максимальном напряжении на процессор 1.45 В (по данным BIOS). После долгого подбора множителя, решено было остановиться на х16. Итоговая частота при которой процессор был стабилен составила 4048 МГц. При этом частота NB составляла 2530 МГц при напряжении 1.24 В. Хочу заметить, что процессор мне попался капризный и времени на его настройку мне понадобилось больше, чем обычно.
Такой разгон обусловлен не самой подходящей системе охлаждения для процессоров AMD, славящихся своим нехилым тепловыделением, в следствие чего пришлось ограничиться напряжением на процессор в 1.45 В. Перейдём к тестированию.
Тестовый стенд
  • Процессор: AMD Phenom II X6 1100T BE
  • Система охлаждения процессора: Corsair H50
  • Материнская плата: GIGABYTE GA-790FXTA-UD5 (Bios F3J)
  • Видеокарта: Zotac 9600GT 512MB AMP! Edition
  • Оперативная память: G.Skill F3-16000CL6D-4GBPIS
  • Блок питания: Enermax MODU87+ 500W
  • Жесткий диск: Western Digital VelociRaptor Black 150 ГБ
  • Корпус: открытый стенд
  • ОС: Windows 7 Ultimate x64
Программное обеспечение для тестирования и методика тестирования
  • 3DMark06 - учитывался результат CPU теста
  • 3DMark Vantage - учитывался результат CPU теста
  • SiSoftware Sandra 2011 v6.17.50 - общая производительность процессора (арифметический тест), Dhrystone ALU (арифметический тест), общая скорость криптографии
  • SuperPi 1.6 - всем знакомый однопоточный тест, рассчитывающий число Pi. Учитывались результаты с точностью 1M и 2M знаков
  • wPrime 1.55 - всем знаковый многопоточный тест, рассчитывающий число Pi. Учитывались результаты с точностью 32M и 1024M знаков
  • Fritz Chess Benchmark 4.2
  • Cinebench 11.5 x64 - учитывался результат CPU теста
  • 7-Zip 3.90 x64 - учитывались результаты встроенного теста с размером словаря 64mb
  • Winrar 4.00 x64 - учитывались результаты встроенного теста
  • x264 Benchmark 3.19 x64

Тестирование проходила в двух режимах: номинал, разгон. В обоих режимах технология Turbo Core была выключена, так как это ничто иное, как авторазгон (грубо говоря).

3DMark06
 
3DMark Vantage
SiSoftware Sandra 2011
  • в данном тесте производительность измеряется в MFLOPS
  • больше лучше

  • в данном тесте производительность измеряется в MIPS
  • больше лучше

  • в данном тесте производительность измеряется в MB/S
  • больше лучше

SuperPi

  • в данном тесте производительность измеряется в Sec
  • меньше лучше

wPrime

  • в данном тесте производительность измеряется в Sec
  • меньше лучше

Fritz Chess Benchmark

  • больше лучше

Cinebench

  • в данном тесте производительность измеряется в pts
  • больше лучше
  • для сравнения своего результата с данным, следует его умножить на 100

7-Zip

  • в данном тесте производительность измеряется в MIPS
  • больше лучше

Winrar

  • в данном тесте производительность измеряется в KB/S
  • больше лучше

x264 Benchmark

  • в данном тесте производительность измеряется в FPS

Плюсы:

  • демократичная цена
  • 6-ть ядер и хорошая производительность в приложениях, использующих 6-ть потоков

Минусы:

  • проигрыш в некоторых приложениях конкурентным процессорам от Intel при меньшей стоимости (i5 760, i5 2500K)

Вывод

Данный процессор, безусловно, найдёт своего покупателя, так как не требует смены платформы или каких либо сторонних капиталовложений, при этом можно получить отличный прирост в производительности, особенно там, где будут использоваться все вычислительные ресурсы AMD Phenom II 1100T BE. Но для покупки системы с нуля, я бы предпочёл платформы на Intel LGA 1155 или LGA 1156, как более перспективные и продуманные.

Автор выражает благодарность компании AMD за предоставленный на тестирование процессор.

 
Яндекс.Метрика