Тестирование GeForce 7050 – Часть 2

В отчете о недавнем тестировании видеокарты GeForce 7050, мной была написана следующая фраза: «Известно, что на итоговые показания тестов интегрированных ускорителей, сильное влияние оказывают процессор и оперативная память».

А вот насколько сильное влияние оказывает, и какой именно из параметров, это осталось за рамками предыдущего исследования. Ну что же, я решил исправить это упущение и попытаться разобраться более подробно...

В данном исследовании я решил поверить зависимость итогового результата от следующих параметров: частота системной шины, частота центрального процессора, частота оперативной памяти, изменение таймингов оперативной памяти. Интересно, так что же даст лучший результат?

В процессе тестирования была использована следующая конфигурация:

Hardware:
Процессор: Intel Core 2 Duo E8400 (Stepping E0).
Материнская плата: MSI P6NGM-L (BIOS version 3.6).
Оперативная память: G.Skill F2-6400PHU2-2GBHZ (чипы Micron D9GCT).
Жесткий диск: WD3202ABYS RE3.
Графический адаптер: интегрированный GeForce 7050.


Software:
Windows XP SP2, 3DMark 01, 3DMark 03, 3DMark 05, 3DMark 06, Aquamark, AtiTool 0.26, GPU-Z 1.51, GPU-Z 0.34, NVIDIA GeForce Forceware 169.21.

В качестве используемого драйвера, был выбран GeForce Forceware 169.21, так как ранее именно на нём были получены самые ровные результаты для всех тестов.

Для достижения поставленной цели, были использованы следующие различные настройки тестовой конфигурации:
1. E8400 @ 3600 MHz (400 х 9) Memory 800 MHz 4-4-4-12 2T 2.0V
2. E8400 @ 3200 MHz (355 х 9) Memory 800 MHz 4-4-4-12 2T 2.0V
3. E8400 @ 3200 MHz (400 х 8) Memory 800 MHz 4-4-4-12 2T 2.0V
4. E8400 @ 3200 MHz (400 х 8) Memory 862 MHz 4-4-4-12 2T 2.0V
5. E8400 @ 3200 MHz (400 х 8) Memory 800 MHz 4-3-3-4 2T 2.0V

Частота графического ядра GeForce 7050 была увеличена до 675 MHz, для всех 5 конфигурации.

Таблица 1: Итоговые значения полученных очков графических тестов при использовании различных настроек тестовой конфигурации.


К сожалению, при использовании настроек тестовой конфигурации №4, удалось пройти только 3DMark 01 и Aquamark.

Диаграмма 1: Сравнение итоговых показателей 3DMark 01.



Диаграмма 2: Сравнение итоговых показателей 3DMark 03.



Диаграмма 3: Сравнение итоговых показателей 3DMark 05.



Диаграмма 4: Сравнение итоговых показателей 3DMark 06.



Диаграмма 5: Сравнение итоговых показателей Aquamark.





Влияние на итоговый результат частоты системной шины.

Для определения влияния частоты системной шины на результат тестов, сравним настройки тестовой конфигурации №2 и №3.
Из данных представленных в таблице и диаграммах видно, что частота системной шины оказывает влияние на итоговый результат. Более лучший результат был получен при настройках с более высокой частотой системной шины для всех тестов, кроме результата теста 3DMark 06. Но разница в 1 балл, все же говорит о паритете результатов (опять же не стоит забывать о возможных best run или bag run).



Влияние на итоговый результат частоты центрального процессора.

Для изучения влияния данного параметра, сравним конфигурации №1 и №3.
Сравнивая данные приведенные в таблице и на диаграммах, можно прийти к выводу, что увеличение частоты центрального процессора с 3200 MHz до 3600 MHz, не приносит нам ни каких дивидендов и для тестирования GeForce 7050 вполне достаточно процессора E8400 функционирующего на частоте 3200 MHz.



Влияние на итоговый результат частоты оперативной памяти и изменение её таймингов.

Анализируя данные для настроек конфигурации №3, №4 и №5, видно, что самое большое влияние на итоговый результат оказывает именно увеличение частоты оперативной памяти. На втором месте, по влиянию, идет применение более агрессивных таймингов оперативной памяти. Поэтому было бы более разумно, для достижения лучшего результата, использовать именно разгон оперативной памяти по частоте, а затем уже ужимать тайминги, насколько это будет возможно. Но здесь сразу оговорюсь, что в первую очередь это применимо для ситуации подобной нашей, то есть, когда процессор не является слабым звеном конфигурации в целом.

Ну вот собственно и всё! Надеюсь данные исследования, как-то смогут помочь Вам для достижения наилучшего результата.

Обсуждение на форуме

 
Яндекс.Метрика