RTINGS опубликовал очередное обновление своего долгосрочного теста надёжности телевизоров. В рамках проекта лаборатория непрерывно эксплуатирует 102 телевизора уже три года подряд.
Результат в целом позитивный. Большинство моделей без проблем пережили 10 000 часов работы. Однако полностью вышли из строя 20 телевизоров, а ещё 24 получили частичные повреждения.
Выгорание OLED оказалось не критичной проблемой
Один из ключевых выводов теста касается OLED. Вопреки распространённым опасениям, выгорание не является серьёзной проблемой при обычном использовании.
Да, в рамках теста каждый OLED получил следы burn-in. Однако важно учитывать контекст. Тест намеренно создаёт экстремальные условия, которые редко встречаются в реальной жизни. Поэтому RTINGS подчёркивает: при нормальной эксплуатации подобного износа, скорее всего, не будет.
Самые надёжные бренды — LG и TCL
Если говорить о производителях, лучше всех показали себя LG и TCL. У них зафиксированы самые низкие показатели отказов.
-
У LG полностью вышел из строя 1 телевизор из 24, причём это был OLED.
-
У TCL отказал 1 телевизор из 10, причём почти в самом конце теста.
При этом у LG наблюдались частичные неисправности. Однако большинство из них пришлось на LCD-модели, а не на OLED.
Ограничения теста важны для интерпретации
В то же время RTINGS призывает не делать поспешных выводов. Причина — крайне малая выборка.
Каждый телевизор представлен всего одним экземпляром. Именно поэтому бренды вроде Insignia и Toshiba демонстрируют 100% отказов. У них просто был «один участник», который не выдержал марафон.
Тип подсветки решает больше, чем тип панели
Если перейти от брендов к технологиям, картина становится ещё интереснее. Прежде всего, отсутствие подсветки оказалось преимуществом.
OLED — как WOLED, так и QD-OLED — показали наименьшее число отказов. Напротив, хуже всего выступили LCD с краевой LED-подсветкой.
RTINGS объясняет это просто. В таких моделях световод и светодиоды являются частой точкой отказа. Более того, LED-цепочки обычно соединены последовательно. Поэтому выход из строя одного диода может «положить» целый сегмент или всю подсветку.
Как именно умирают LCD-телевизоры
Сценарии отказов различаются. Некоторые телевизоры просто перестают включаться, показывая так называемый «красный огонёк смерти». Другие включаются, но отображают катастрофически повреждённое изображение, непригодное для просмотра.
В итоге почти 60% LCD без локального затемнения получили полные или частичные неисправности.
Mini-LED лучше, но не идеален
Телевизоры с полноценным локальным затемнением (FALD), включая Mini-LED, показали себя заметно лучше. Тем не менее и здесь проблемы не исчезли полностью.
Около 25% FALD-моделей столкнулись с теми или иными сбоями. Это логично подводит к следующему пункту — OLED.
OLED — лидер по надёжности
Несмотря на страхи вокруг выгорания, OLED оказался самым надёжным типом телевизоров в тесте. Отсутствие подсветки устраняет целый класс потенциальных отказов.
Да, burn-in присутствовал. Однако он возник исключительно из-за экстремальных условий теста. В реальном сценарии такого износа, по мнению RTINGS, не было бы.
IPS против VA: нюансы важнее цифр
Если сравнивать типы LCD-панелей, хуже всего показали себя IPS. Частичные или полные отказы произошли у 15 из 24 моделей.
Однако здесь важна оговорка. Большинство IPS-телевизоров не имеют локального затемнения. Именно подсветка, а не сама панель, искажает статистику.
VA-панели, напротив, чаще оснащаются локальным затемнением. Поэтому они выглядят надёжнее. Например, краевые IPS-модели LG ломались заметно чаще, чем версии с более продвинутой подсветкой.
Итог
Долгосрочный тест RTINGS показывает неожиданную картину. OLED оказался не только качественным, но и надёжным решением.
В то же время главная проблема LCD — это не тип матрицы, а подсветка. Именно она чаще всего становится причиной отказов.
Таким образом, при выборе телевизора стоит смотреть не только на бренд или тип панели, но и на архитектуру подсветки.
Подписывайтесь на наш телеграмм канал и читайте новости в удобном формате — https://t.me/occlub_ru.