22 марта 2012 была представлена супер-новинка от компании NVIDIA – видеокарта архитектуры Kepler – NVIDIA GeForce GTX 680. Очередной технологический прорыв от инженеров принес больше энергоэффективности, больше производительности. Разумеется, больше денег от народонаселения. Оценить возможности карты нового поколения я смогу на примере ASUS GeForce GTX 680.
Видеокарта ASUS поставляется в картонной коробке, бэкграунд которой оформлен как состаренный металл, разорванный когтями неведомого хищника. Пиктограмма напоминает нам, что фирменная утилита GPU Tweak придет на помощь, если вы захотите разгнать и тонко настроить видеокарту прямо в режиме реального времени. Кроме того ASUS говорит о 2 гигабайтах видеопамяти, поддержке DirectX 11 и шины PCI-Express 3.0.
Обратная сторона, как водится, оставлена для описания фирменных примочек и технологий, среди которых GPU Boost и адаптивная вертикальная синхронизация. GPU Boost является некоторым аналогом технологии Intel с то разницей, что процессоры увеличивают множитель, а видеокарта добавляет частоту просто мегагерцами. C помощью программ можно задать лимит тепловыделение и попробовать разогнать видеокарту выше чем частота Boost Clock. Немного забегая вперед скажу, что с разгоном у GeForce GTX 680 все в порядке.
Видеокарта ASUS GeForce GTX 680 является копией референсного образца. Оригинальные решения инженеров применяются на других моделях, например DirectCu II, которые надеюсь попадут ко мне на тесты.
Для питания видеоядра используется четырехфазная система питания. Видеопамять получает питания по двухфазной схеме.
Дополнительное питание на видеокарту подается через два разъема PCI Express 6-pin. Расположение их весьма необычно, друг над другом, при этом дальний от платы разъем утоплен на сантиметр по высоте.Энергопотребление составляет 195 ватт и производитель рекомендует использовать как минимум 550-ваттный блок питания.
Видеокарта поддерживает одновременное подключение четырех мониторов, для чего на ней разведены четыре видеовыхода – два DVI, HDMI 1.4a и DisplayPort.
Ядро охлаждается с помощью небольшого радиатора. Сложная конструкция с использованием трех плоских тепловых трубок справляется с температурой на отлично.
Отдельная металлическая пластина закрывает плату целиком и охлаждает чипы видеопамяти и силовые элементы на плате. Обдувается вся система с помощью вентилятора турбинного типа.
Для тестирования производительности системы была собрана следующая система:
|
Процессор |
|
|
Материнская плата |
|
|
Видеокарта |
|
|
Оперативная память |
|
|
Блок питания |
|
|
Жесткий диск |
|
|
Корпус |
|
|
Монитор |
|
|
Клавиатура |
|
|
Мышь |
|
Набор тестовых приложений с настройками:
Синтетические тесты:
- 3D Mark 11, пресеты Entry, Performance, Extreme
- 3D Mark Vantage, пресет Performance
- Unigine Heaven HWBOT Edition, DX 11, Extreme preset
Игровые тесты:
- Aliens vs Predator DX11 Benchmark, 1920*1080
- Dirt 3, 1920*1080, встроенный бенчмарк
- Metro 2033, 1920*1080, встроенный бенчмарк
- Lost Planet 2 DX 11, 1920*1080, тест производительности А
- Street Fighter benchmark, 1920*1080
Для тестирования видеокарта ASUS GeForce GTX 680 была разогнана до частот 1220 МГц по графическому ядру и 1600 МГц по видеопамяти. Для сравнения был выбран флагман предыдущего поколения – Leadtek GeForce GTX 580, текущий лидер из конкурирующего лагеря – AMD Radeon HD 7970 и двухчиповая карта предыдущего поколения – AMD Radeon HD 6990.
Раньше 3D Mark Vantage считался вотчиной карт от NVIDIA – прошли те времена. Красные впереди с серьезным отрывом.
3D Mark 11 вышел совсем недавно и результаты его более справедливы. В номинальном режиме ASUS GeForce GTX 680 немного проигрывает конкуренту в лице AMD Radeon HD 7970, но разгон позволяет подтянуться очень близко.
Игровой тест Aliens vs Predator тоже отдал предпочтение красным. Преимущество GeForce GTX 680 над предшественником составляет около 20%
Dirt3 раскрывает потенциал видеокарт NVIDIA – лидерство заслужено и закономерно.
Любовь Lost Planet 2 к графическим ускорителям NVIDIA известна и потдверждается.
Metro 2033 лучше идет на AMD Radeon, но преимущество минимально, так что скорее стоит говорить о паритете.
Эффект от разгона ASUS GeForce GTX 680 практически отсутствует, что несколько непонятно. Возможно какая то особенность драйверов или архитектуры.
Синтетический тест отдал предпочтение Radeon, но нужно учитывать, что у продукции AMD отключается тесселяция, которая активно используется в этом тесте.
Итоговые мысли.
Видеокарта ASUS GeForce GTX 680 демонстрирует высокую производительность и значительное превосходство над флагманов предыдущего поколения на ядре Fermi. В битве с красными конкурентами не всегда удается быть впереди, но это компенсируется более низким энергопотреблением и лучшими технологиями сглаживания. Стоит ожидать от нереференсных версий еще более высоких частот и тогда продукт будет еще более успешен. По моим личным предположениям потенциал у GeForce GTX 680 очень высокий. Комания ASUS наверняка сможет его использовать в правильном направлении. А пока что за высокое качество и отличную производительность ASUS GeForce GTX 680 получает награду “Наш выбор” от OCClub
Автор выражает благодарность компании ASUS за предоставленное на тестирование оборудование
