Не так давно, в зависимости от того, когда вы это читаете естественно, побывал у меня на обзоре SSD-накопитель ADATA Ultimate SU800, с в принципе народным объёмом 256 ГБ. Получился он в итоге за свои деньги весьма хорошим выбором, однако только частично обкатанная на то время технология производства 3D MLC-памяти (три бита на ячейку) ограничила гарантию 3-летним сроком. И это чутка портит впечатление. Это показывает уверенность самого производителя в своем продукте, ведь согласитесь: что угодно (удочка, тапки, окна, SSD) с гарантией 5 лет чисто подсознательно кажется более надежным, чем с гарантией на 3 года.
Сегодня у меня в руках накопитель тоже ADATA, тоже из серии Ultimate SU, но только не 800-ой, а 900-ой серии. ADATA Ultimate SU900 короче говоря, и снова-таки объёмом 256 ГБ. И поверьте, практически одинаковое здесь не только название=) Если целый обзор лень читать, или вы уже ознакомлены с обзором SU800, ссылка на который была в первом абзаце, то все выглядит так: Ultimate SU800 + 2 года гарантии + 30$ = Ultimate SU900.
256 ГБ – это реально популярный вариант. Ведь если собирать систему без HDD-диска вообще, то 120 ГБ на систему + свои мелкие нужды выходит маловато (это еще при условии, что всякое ненужное не хранится). И еще интересную деталь заметил: у кого на компьютере хранится реально лишнее тоннами, у тех людей и балконы захламлены (да, это бесполезная информация). В свою очередь примерно 250 ГБ хватает и на систему, и на рабочие файлы, и на пару-тройку современных игр. Инфа 100%.
Итак, SSD-накопитель ADATA Ultimate SU900 на 256 ГБ сегодня на обзоре.
Упаковка и комплектация
SSD-накопитель ADATA Ultimate SU900 упакован в коробку небольших размеров, с легкостью помещающуюся в карман. Иного от твердотельного накопителя ожидать и не стоило. Оформлена оная в преимущественно темно-оранжевые цвета. Неплохо, и ничего выдающегося. Логотип свидетельствующий о применении многослойной памяти имеется.
С оборотной стороны особо примечательного нет совсем ничего. Даже привычной таблицы с техническими характеристики. Вообще странно: применение MLC-памяти так-то повод для гордости (почему – в следующем разделе), и вполне оправданно было бы это как-то особо выделить на упаковке, на и на самом SSD тоже смотрелось бы в принципе уместно. Но это указывается лишь на официальной странице продукта.
Хм… аж v5, в православные три попытки похоже не уложились
Внутри накопитель уложен в просто пластиковый блистер, и там же лежит пластина-адаптер с 3,5 дюймов на 2,5”, ну и монтажные винты еще. Это кстати весьма приличный комплект для SSD. Обычно и того меньше, а тут еще и с винтами даже.
Жаль только, что он в большинстве случаев будет бесполезен при покупке новой системы, поскольку сейчас уже у всех новых корпусов есть специальное посадочное место для 2,5-дюймовых накопителей.
ATADA Ultimate SU900 снаружи и внутри
Внешне новинка выглядит… как и все SSD-накопители. Таков он, стандарт. 2,5-дюймовый корпус с фактическими размерами 100х70х7 мм, то есть при толщине 7 мм вполне подойдет для ноутбуков. Как и ранее, корпус полностью пластиковый.
Используется также стандартный интерфейс подключения SATA 6 Гбит/с (600 МБ/с учетом кодирования). Хотя современные SSD-накопители уже давно превзошли старенький SATA, и «бутылочное горлышко» как раз в нем, но это все еще самый популярный и распространений формат. К примеру, у обозреваемого ADATA Ultimate SU900 заявлены скорости последовательных чтения/записи в 560/525 МБ/с, и в данном случае интерфейс SATA уже ограничивающий фактор.
Как уже упоминалось, Ultimate SU900 построены на 3D (многослойной) памяти с двумя битами на ячейку, или MLC. В тоже время предшествующие SU800 базировались также на многослойной памяти, но с тремя битами на одну ячейку – TLC. Вкратце говоря, MLC надежнее, быстрее, чутка экономичнее TLC (хотя сколько там той разницы между 2 Вт потребления и 3 Вт), но есть и минус – она дороже. В этом и заключается основное различие между SU900 и SU800 – в типе применяемой памяти.
Про SSD внешне особо много и не расскажешь, так что посмотрим, что там внутри, для чего достаточно раскрутить всего один винтик.
А внутри ADATA Ultimate SU900 на 256 ГБ вызывает стойкое чувство дежавю. Сейчас будут картинки в стиле “найди 10 отличий”. Общая аппаратная платформа крайне схожа, взгляните на эти фото:
Полностью идентичные и плата, и распайка всех элементов.
Применяется точно такой-же контроллер Silicon Motion SM2258. Есть совсем мизерные отличия по маркировке, но в целом это он. Типичное современное бюджетное решение, которое можно встретить повсеместно. Одноядерный, поддерживает до восьми микросхем памяти.
Кстати о самой памяти. Для набора 256 ГБ MLC-памяти нужно на 33% больше микросхем, чем 256 ГБ TLC (ибо два бита в ячейку против трех битов в ячейку). Здесь распаяны 4 микросхемы c маркировкой ADATA 60076278, что не дает вообще никакой информации. ADATA сама не производит чипы, и это, вероятно, Micron.
Наверняка в более ёмких модификациях, а есть вплоть до 2 ТБ, будут использоваться совсем другие чипы NAND-памяти (у нас на 256 ГБ а свободных посадочных мест осталось всего 4), и быть может даже другой контроллер + будет еще одна микросхема ОЗУ.
Как и в случае с предшественником, и как и подобает SSD-накопителям этого ценового диапазона, в ADATA Ultimate SU900 реализована технология DRAM-кэша. Это означает, что скорость работы с файлами небольшого объёма, или с теми, к которым часто идет обращение, будет существенно больше. В данном экземпляре 256 МБ оперативной памяти Nanya DDR3L-1600. Как обычно, 1 МБ ОЗУ на 1 МБ NAND – повсеместная схема.
Еще есть SLC-кэширование, это немного другая штука. При SLC-кэшировании двух- битовая ячейка (та, которая MLC) превращается в одно- битовую (собственно SLC), получая тем самым все преимущества SLC. Здесь есть недостаток в виде большого расхода свободного места на сие действо.
Все это дает небольшой + к надежности (т.к. банально NAND-память меньше работает), и при определенных обстоятельствах существенный + к скорости. Короче говоря: наличие кэша огромный плюс.
ADATA в маркетинговых материалах сравнивает свой считайте лучший и новейший накопитель с интерфейсом SATA III с… жестким диском. Выглядит как избиение младенца.
Тестовый стенд и тестирование
“Вообще по факту у накопителя распаяно микросхем памяти на 288 ГБ, но после подключения к непосредственному использованию 238,5 ГБ. Инженеры ADATA сильно перестраховались, сделав 50 ГБ резервной области. Скрытые объёмы используются для равномерного износа памяти, и как резервная области для подмены битых ячеек памяти. Обычно под эту задачу выделяется до 7% объема SSD, а тут аж 17%” – сказал я в том самом обзоре на SU800. В случае с SU900 все обстоит полностью аналогичным образом.
Заявляется, что ADATA Ultimate SU900 работает при скоростях 560/525 МБ/с – для чтения/записи соответственно, и это на всего 5 МБ/с больше, что такое-себе преимущество, а показатели IOPS… не заявляются нигде. Кое-где удалось найти инфу о 90 тыс./85 тыс. IOPS, но это не точно.
Тестовый стенд:
- Процессор: Intel Core i7-7700K;
- Материнская плата: ASUS ROG Maximus IX Apex;
- Процессорный кулер: Noctua NH-D15s;
- Видеокарта: ASUS ROG Strix GTX 1050 2 ГБ;
- Оперативная память: GeIL Dragon Ram DDR4-4000 8 ГБ (2х4 ГБ);
- Системный накопитель: OCZ RD400 512 ГБ;
- Стенд: DimasTech BenchTable Extreme;
- Блок питания: Thermaltake DPS G RGB 850 Вт;
- Операционная система: Windows 10 x64.
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark – несомненно, один из самых популярных и известных бенчмарков для SSD. Тестирует скорость работы одного ГБ дискового пространства. Легко проверяет заявленные производителем характеристики, а именно скорость записи/чтения, показатели IOPS без очереди (работа с большим количеством блоком, объёмом 4 КБ), и IOPS с очередью в 32 команды. Обычно когда выстраивается очередь кэш переполняется, и скорость работы сильно падает.
PCMark 8 Storage Benchmark
Наиболее комплексный тест. PCMark 8 эмулирует работу приложений и некоторых игр, тем самым тестируя накопитель в повседневных и самых распространенных задачах.
ATTO Disk BenchMark
Примечателен тем, что 90% производителей SSD используют именно показатели ATTO Disk BenchMark для тестирования своих моделей SSD и жестких дисков. Вероятно так потому, что этот бенчмарк показывает максимальные значения при работе с накопителями, и поэтому он всем нравится.
Программное обеспечение
У ADATA Ultimate SU900 есть собственное программное обеспечение SSD Toolbox, и вот это очень хорошо. Не у всех бюджетных SSD оно есть. Отдельно останавливаться на нем не будем. Скажу лишь, что SSD Toolbox предоставляет вообще полный контроль над SSD, включая различные диагностики, тесты, и даже обновление прошивки накопителя.
Выводы
Еще в вступлении было сказано: SU800 + 2 года гарантии + 30$ = Ultimate SU900. Это фактически идеальная характеристика, если просто быть конечным пользователем. И абсолютно все равно какие там SLC, TLC и MLC.
«Вывозит» здесь 5-летний гарантийный срок. Это показывает общую уверенность самого производителя в своем продукте. Ведь согласитесь: что угодно (удочка, тапки, окна, SSD) с гарантией 5 лет чисто подсознательно кажется более надежным, чем с гарантией на 3 года.
Итого я бы рекомендовал присматриваться к ADATA Ultimate SU900 если он будет очень активно и постоянно использоваться. В ином случае дополнительный срок гарантии – чисто для успокоения души.
В плане скоростных характеристик все +- на уровне конкурентных решений с примерно схожим ценником. В среднем же получается, что SSD неплохой, и чутка «заточенный» на надежность.
Плюсы:
- 5 лет гарантии;
- Адаптер в комплекте (вероятно бесполезный, но он есть);
- MLC-память;
- Различные кэши;
- Собственное ПО.
Минусы:
- Корпус из пластика.
