Упаковка, комплектация, кабели

Блоки питания Seasonic CORE GC поставляются в весьма приличной по меркам среднебюджетных решений коробке. И Seasonic сразу заходит с «козыря» – 7 лет гарантии. Да, Gold-блоки есть 10- и даже 12-летние, но среди бюджетных решений 7 лет – это победа. Обычно 3 года, ну иногда 5, а иногда и 1.

Коробка весьма насыщена ключевыми техническими параметрами. На боковой грани приведена табличка с электрическими характеристиками и кабелями. Здесь пока подробно останавливаться не будем, но отмечу, что электрически Seasonic CORE GC соответствуют канонам годных БП.

С оборотной стороны бокса традиционно приведен график зависимости КПД от нагрузки и перечислен ряд особенностей. К ним производитель относит: компактный формат, DC-DC преобразователь, 105-градусные японские «кондёры», хитрый алгоритм коррекции скорости вращения, точную регулировку напряжения и другие.

Немалое удивление вызывает комплект поставки. Seasonic полюбляет чем-нибудь эдаким порадовать, но в бюджетном решении я такого комплекта точно не ожидал.

Помимо бумажек-винтиков, в комплекте поставляются три фирменных стяжки-липучки, около десятка простых пластиковых стяжек, PSU-тестер и шанс выиграть 50$ в виде Steam-гифта.

Ну как шанс. Прямо сказать, это тупо халявный почти гарантированный полтинник. Раз в месяц Seasonic десятерым, зарегистрировавшим свой блок здесь, и сделавшим фото своей «пекарни», раздаёт по $50. Сильно кошерный компьютер не нужен. Главное, чтоб чистый и аккуратный.

PSU-тестер представляет собой небольшой разъём, надеваемый на 24-pin колодку питания материнской платы. По сути, он просто перемычкой замыкает контакт PS_ON# (обычно он зелёный) и землю, от чего блок питания включается без компьютера. Вещь в хозяйстве полезная. Отрадно её видеть в комплекте не только флагманских решений Seasonic.

Seasonic CORE GC имеют немодульную структуру подключения кабелей. Кабели “всем оркестром” сразу выходят из корпуса блока. CORE GC-500 имеет следующий набор разъёмов:

  • 1x ATX 20+4 pin;
  • 1x EPS/ATX12V 4+4 pin;
  • 2x PCI-Ex Power 6+2 pin;
  • 4x SATA;
  • 3x Molex.

А CORE GC-650:

  • 1x ATX 20+4 pin;
  • 1x EPS/ATX12V 4+4 pin;
  • 4x PCI-Ex Power 6+2 pin;
  • 6x SATA;
  • 3x Molex.

Несколько странным выглядит отсутствие разъёма FDD (Floppy). Но горевать по нему особо не стоит. Ранее такой разъём был востребован для подключения Floppy-дисководов, а позже некоторых аудиокарт. В нынешних реалиях он бесполезен. Аудиокарты тоже уже переехали на современные разъёмы, а большинству хватает и 75 Вт от слота PCI-E.

Сами кабели очень высокого качества. Аналогичные используются в топовых блоках серии PRIME Ultra. У нагруженных линий (питание видеокарты, процессора, основная 24-pin колодка) жилы имеют сечение 18 AWG (1 мм2), а слабонагруженные – 20 AWG (0,75 мм2). Такое сечение – негласный стандарт для годного блока питания.

Кроме того, что крайне важный фактор, контакты имеют золотое напыление и они утолщенные. Мощные процессоры редко выпаливают контакты, а вот видеокарты с уровнем TDP 250 Вт+ – легко.

Все кабели модного ныне ленточного типа, что упрощает организацию кабель-менеджмента, а колодка питания материнской платы дополнительно заключена в оплётку. У 500 Вт и 650 Вт моделей Seasonic CORE GC длины кабелей чуть разнятся, но в обоих случаях её более, чем достаточно.

Подводя промежуточный итог, новинки удивляют реально «жирным» комплектом (как бы к Thermaltake Toughpower PF1 ARGB 1200 Вт, а это блок за $330, в комплекте не было ничего эдакого), а также отменными кабелями. Ну и $50 весьма не абстрактных денег на счёт в Steam – тоже хорошо.

1 2 3 4 5 6

12 комментариев

  1. На счёт бокопоров seasonic, может быть серия s12iii ваш шанс? 🙂 На закардонных форумах обзывают недосисоником, кондёры тайваньские, да и вообще не идёт в сравнение с предшественником s12ii.

    • Может быть!) Я несколько раз просил Seasonic прислать бюджетные модели. Пока не срослось, но S12 представляют большой интерес.

  2. Если у такого блока питания вентилятор выйдет из строя, то его реально заменить на новый пропеллер? Если да, то какой подойдет?

    • Заменить реально, подойдет, по сути, любой 120-мм. Единственный момент: разъёмы у корпусных вентиляторов и вентиляторов БП разные (4/3-pin и 2-pin), так что придётся либо перепаковать разъём, либо сделать скрутку.

  3. Спасибо.
    Вы пишете, что, по сути, подойдет любой 120-мм вентилятор. Но на форумах для блоков питания рекомендуют вентиляторы с низким стартовым напряжением (а такой не так-то просто найти). А что будет, если в GC-500 установить вентилятор не с низким стартовым напряжением (например, 6V)? Вентилятор будет не сразу стартовать? Это опасно для БП?

    • Абсолютно ничего не произойдёт. Даже если при низком напряжении вентилятор не запустится, блок через пару минут нагреется, подаст на вентилятор больше вольт, и тот закрутится.
      Внутренние «настройки» сделаны с немалой перестраховкой.

  4. Благодарю за ответы.
    Приобрел-таки Seasonic Core GC-500, но ещё не устанавливал. Упаковка в герметичном полиэтилене, сразу ясно, что никто не вскрывал; на самой коробке вся необходимая информация, в т.ч. на русском языке перечислены основные достоинства модели. В общем, даже по упаковке видно, что вещь качественная.
    …Пока БП ехал, возникли сомнения насчет избыточной мощности: система у меня потребляет максимум 270 Вт (согласно калькуляторам), но в игры не играю, так что фактически потребление гораздо меньше. Есть мнение, что из-за чрезмерной мощности порог срабатывания от КЗ получается выше, и если какое-то комплектующее уйдет в КЗ, то более мощный БП не успеет его спасти. Как думаете, такое возможно? Или проблема надуманная?

    • Проблема надуманная. Это работает не так, как пакетник (автомат) для электричества.

  5. По-моему, у вас ошибка в обзоре — в младшей модели GC-500 основной конденсатор Nichicon на 330uF, по крайней мере на фото виднеется цифра 3. Фото https://occlub.ru/wp-content/uploads/2020/02/seasonic-core-gc500-gc650-47.jpg
    Размеры эта банка имеет не как те, что на 270uF. Почему посчитал нужным заострить на этом внимание — в дальнейших обзорах на GM это фигурирует как один из доводов при сравнении GM c GC. Просьба пересмотреть отснятые материалы и подтвердить или опровергнуть.

    • Действительно. По фото больше похоже, что 330 uF, и в обзоре GM-версии тоже 330 отчётливо видно.
      Ошибся, извиняюсь, статья исправлена.

  6. Забыли поправить в статье про GM, по сути никаких преимуществ кроме полумодульности нет. Если нет проблем с местом для укладки кабелей — и полумодульность, скорее, минус, чем плюс. Доп. контакты на линиях питания совершенно никчему, тем более на серьёзно нагруженных PCE-E. Процитирую из статьи о GM:
    «В принципе, относительно немодульных изменения минорны: мешок для кабелей появился в комплекте; частичная модульность очевидно; появилась пара надписей на корпусе; ну и у версии на 500 Вт основной конденсатор получше.»
    Потенциально небольшим плюсом может являться наличие нескольких твердотельных кондёров на плате с разъёмами:
    https://occlub.ru/wp-content/uploads/2020/03/seasonic-core-gm500-gm650-66.jpg
    Интересно было бы посмотреть на GC-550/GM-550 изнутри. Планируется ли обзор или, может, попадались детальные фото? Бегло погуглил — ничего не нашёл.

    • Вообще GC-550 приехал с остальными, и одно время лежал у меня. Но Seasonic сказали «Галя, отмена», и попросили блок вернуть. В обозримом будущем вряд ли он снова попадёт к нам.

Leave A Reply

Exit mobile version