Close Menu
OCClub
    OCClub
    • Главная
    • Тест `о` дром
      • Процессоры
      • Материнские платы
      • Видеокарты
      • Оперативная память
      • Хранение данных
      • Корпуса
      • Блоки питания
      • Охлаждение
      • Периферия
      • Сетевые устройства
      • Звуковые карты
    • Новости
      • Hardware
      • Software
      • Mobile
      • Games
      • Периферия
      • Пресс-релизы
      • Прочие новости
      • Overclock
    • О Сайте
    Telegram VKontakte
    Самые свежие новости
    • 40 лет Intel i386: 275 000 транзисторов, изменившие историю вычислений
    • Видеокарты с 8 ГБ памяти теряют ценность: Radeon RX 9060 XT и RTX 5060 Ti подешевели на 10-12%
    • Цена на память HBM4 может вырасти на 60%: аналитики о рисках для рынка ИИ
    • Battlefield 6 работает на устаревших видеокартах: тесты на Radeon RX 570 и GTX 1650 SUPER
    • NVIDIA полностью потеряла китайский рынок ИИ-ускорителей — заявление Дженсена Хуанга
    • Huawei Atlas 300I Duo: первый разбор китайского ИИ-ускорителя с двумя чипами
    • ARCTIC представила реверсивный вентилятор P12 Pro Reverse A-RGB для эстетичных сборок
    • Процессоры Intel Raptor Lake резко дорожают на ключевых рынках
    Понедельник, 20 октября
    OCClub
    Hardware

    Опубликован первый обзор AMD Radeon RX Vega 64. Очень похоже на разочарование =((

    No1seBRNo1seBR14.08.2017

    Господа с ресурса HardwareBattle первыми опубликовала обзор на видеокарты AMD Radeon RX Vega 64. Что интересно, у них было сразу два образца Vega 64, с жидкостной системой охлаждения (Liquid-версия) и обычная (именуемая черная). Эти два адаптера разные, поскольку у них разнятся тактовые частоты и, соответственно, уровень TDP. Очень здорово, что получилось устроить их сравнение в рамках одного обзора.

    AMD Vega 64 First review 2

    Утилита GPU-Z определила обе карты как 687F, но у Liquid-версии ревизия C1, а у версии с воздушной системой охлаждения ревизия C0. Часть параметров GPU-Z определить не смогла, но зато известны частоты. Память у обеих карты работает при 945 МГц, а пиковое значение частот GPU составило 1750 и 1630 МГц.

    AMD Vega 64 First review 3

    Перейдем к тестам, и начнем с 3DMark. Vega 64 в воздушной СО оказалась примерно на одном уровне с NVIDIA GeForce GTX 1080 (референс), а Vega 64 Liquid в синтетике чуть быстрее, однако до уровня GTX 1080 Ti не дотягивает.

    AMD Vega 64 First review 4

    Единственной игрой, где Vega 64 Liquid была лучше GTX 1080, была Battlefield 1. В ряде других игр лучше оказалась GTX 1080, и это при ценнике на $200 меньше.

    AMD Vega 64 First review 5

    Отдельно стоит рассказать про энергопотребление. Хотя, тут у меня даже слов не хватает=) С выкрученными пределом мощности на +50% Vega 64 Liquid потребляет… более 500 Вт, что просто потрясающе много.

    AMD Vega 64 First review 7

    Честно говоря, Vega пока выглядит просто слишком плохо. Настолько, что так просто не может быть. Ждем обзоров от других веб-изданий.

    ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ

    40 лет Intel i386: 275 000 транзисторов, изменившие историю вычислений

    Видеокарты с 8 ГБ памяти теряют ценность: Radeon RX 9060 XT и RTX 5060 Ti подешевели на 10-12%

    Leave A Reply Cancel Reply

    Оставайтесь на связи
    • Telegram
    ПОПУЛЯРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

    40 лет Intel i386: 275 000 транзисторов, изменившие историю вычислений

    19.10.2025

    Видеокарты с 8 ГБ памяти теряют ценность: Radeon RX 9060 XT и RTX 5060 Ti подешевели на 10-12%

    19.10.2025

    Цена на память HBM4 может вырасти на 60%: аналитики о рисках для рынка ИИ

    19.10.2025

    Battlefield 6 работает на устаревших видеокартах: тесты на Radeon RX 570 и GTX 1650 SUPER

    18.10.2025

    NVIDIA полностью потеряла китайский рынок ИИ-ускорителей — заявление Дженсена Хуанга

    18.10.2025

    Huawei Atlas 300I Duo: первый разбор китайского ИИ-ускорителя с двумя чипами

    18.10.2025
    OCClub
    Telegram VKontakte
    • Главная
    • Тест `о` дром
    • Новости
    • О Сайте
    © 2009-2025 OCClub

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Go to mobile version