Тестирование USB 3.0 накопителя Apacer AH351

Надеюсь предыдущие обзоры накопителей с интерфейсом USB 3.0 уже убедили читателей в том, что пора закупаться такими флешками. Теперь команда OCClub начинает пристальное изучение — какую же именно USB flash выбрать. 16 гигабайт — это почти «мой любимый размер», и пожалуй наиболее разумный выбор на текущий момент. Сегодня будет протестирован USB flash drive от компании Apacer — AH351.

 

Ничего особенного в упаковке нет, обыкновенный картонный блистер с прозрачным пластиковым вкладышем, в котором плотно сидит предмет сегодняшнего обзора.

Обратная сторона отведена под описание на нескольких языках, среди которых есть и русский.

Сама флешка выполнена из полупрозрачного пластика темно-бордового цвета. Коннектор USB сделан выдвигающимся, а значит колпачок не будет мешаться и не потеряется, зато есть вероятность того, что при ношении в карманах какая-нибудь вкуснотища обязательно попадет внутри разъёма.

Тестовый стенд

Процессор	Intel Core i5 2400 (3.1 ГГц) + Prolimatech Megahalems + Enermax Apollish Vegas
Материнская плата	Biostar TP67XE, Intel P67 chipset
Видеокарта	Point Of View GeForce GTX 480 TFC
Оперативная память	G.Skill RipjawsX DDR3-1866 CL9 2*4096 Mb
Блок питания	Enermax Revolution 85+ 1020W
Жесткий диск	Kingston HyperX SSD 240Gb
Корпус	Enermax Hoplite
Монитор	Acer V243H
Клавиатура	Logitech Illuminated Keyboard
Мышь	Logitech MX518
Операционная система	Windows 7 Домашняя расширенная 64 бит
Версия драйверов	NVIDIA ForceWare 280.26 Intel Chipset Device Software 9.3.0.1019
Дополнительное ПО	CPU-Z 1.59 GPU-Z 0.5.7

Для тестирования производительности и сравнения с другими накопителями были использованы следующие средства: 

• HD Tune 5.0.0
• SiSoftware Sandra 2011.10.17.80
• Crystal Disk Mark 3.0.1
• AIDA64  2.00.1700

В качестве конкурентов использовались:

• Apacer HandySteno AH552 32Gb
• ADATA Nobility N005 16 Gb
• ADATA S102 8 Gb

HD Tune говорит нам, что Apacer находится на третьем месте из участников тестирования, выигрывая у одинаковой по объему ADATA в физических размерах.

Картина не отличается от HD Tune — расклад сил абсолютно такой же.

Неприятный сюрприз при измерении скорости записи, потери весьма существенны и даже предел для USB 2.0 не достигнут.

Снова такие же проблемы: не достигается предел интерфейса USB 2.0 при записи, для накопителей с USB 3.0 хочется видеть более высокие показатели на запись.

Итоги

Каков сухой остаток тестирования? USB flash Apacer AH351 демонстрирует среднюю скорость работы, не показывая выдающихся результатов. К сожалению найти накопитель в московской или питерской рознице не удалось, поэтому нельзя сказать будет ли компенсироваться невысокая скорость демократичной ценой. Надеюсь, что будет, ведь в остальном AH351 произвел приятное впечатление (дизайном и конструкцией). Немного авансом присуждаю Apacer AH351 награду «Разумный выбор» и надеюсь на скорейшее появление в магазинах нашей Родины.

Автор выражает благодарность компании Apacer за предоставленное на тестирование оборудование.