Ровно неделю назад AMD разродилась Instinct MI300A и Instinct MI300X – парой новых ускорителей, ориентированных на связанные с искусственным интеллектом задачи. Компания заявила, что MI300X тотально превосходит NVIDIA H100 SMX, но у самой NVIDIA совсем другое мнение.
«Зелёные» опубликовали статью, согласно которой AMD лукавит. Если по-простому, AMD не использовала различный инструментарий и специальные оптимизации NVIDIA, а полагалась на «сырую» вычислительную мощностью.
«…высокая производительность искусственного интеллекта зависит от надёжной инфраструктуры параллельных вычислений, универсального набора инструментов, высокоточных алгоритмов и отличного аппаратного обеспечения. Без любого из вышеупомянутых ингредиентов производительность будет неудовлетворительной», – говорит NVIDIA.
Должная настойка позволяет системе, оснащённой восемью H100, выполнить задачу вывода за 1,7 секунды против 2,5 секунд у аналогичной системы AMD. Или, если речь идёт о нескольких задачах вывода в рамках одного периода времени, большее общее количество выводов. Кратко говоря, NVIDIA утверждает, что всё же H100 вдвое быстрее.
Источник:
Tom’s Hardware
