Дженсен Хуанг: «божественный ИИ — миф»

Генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг резко высказался против тревожных прогнозов об искусственном интеллекте. В подкасте No Priors он заявил, что идея так называемого «божественного ИИ» не имеет ничего общего с реальностью, а разговоры о скором конце света из-за ИИ наносят прямой вред отрасли и обществу.

«До “божественного ИИ” — масштабы библейские»

Примерно в первой трети подкаста Хуанг затронул тему «god AI». Он признал, что в теории подобный ИИ может появиться, но подчеркнул масштаб временного горизонта:

«Возможно, когда-нибудь мы увидим божественный ИИ. Но это уровень библейских или галактических масштабов».

По словам Хуанга, сегодня ни один исследователь не обладает реальными возможностями создать ИИ, который одинаково глубоко понимает человеческий язык, геном, молекулярные структуры, белки, аминокислоты и физику.

«Такого божественного ИИ просто не существует», — заявил он.

При этом Хуанг отдельно подчеркнул, что речь точно не идёт о ближайшем будущем и уж точно не о «следующей неделе».

Nvidia не хочет монолитного сверх-ИИ

Хуанг также ясно дал понять, что не считает желательным появление единого всесильного ИИ, контролируемого одной корпорацией или государством.

«Идея монолитной, гигантской компании или страны с таким ИИ — крайне вредна и слишком экстремальна».

По его словам, если доводить разговоры об ИИ до такого уровня, то «проще просто остановить всё развитие».

Критика «думеров» и инфлюенсеров

Отдельный блок интервью Хуанг посвятил резкой критике публичных фигур, продвигающих сценарии катастроф:

«Это крайне вредно. Мы понесли много ущерба из-за уважаемых людей, которые продвигают думерский, апокалиптический, научно-фантастический нарратив».

Глава Nvidia подчеркнул, что подобные истории:

• не помогают людям;

• вредят индустрии;

• мешают обществу;

• осложняют работу правительств.

По его мнению, увлечение научной фантастикой не должно подменять реальную дискуссию о технологиях.

ИИ как инструмент, а не угроза

Хуанг настаивает на прагматичном подходе: ИИ должен повышать эффективность труда и решать практические задачи. В качестве примера он ранее называл роботизацию, сравнивая роботов с «ИИ-иммигрантами», которые могут помочь справиться с дефицитом рабочей силы.

Однако реальная статистика выглядит менее оптимистично. По данным Стэнфордского университета, за три года количество вакансий сократилось на 13% из-за внедрения ИИ. Журнал Fortune также сообщал, что 95% ИИ-инициатив не оказывают заметного влияния на прибыль компаний.

Несмотря ни на что, гонка ИИ ускоряется

Скепсис не останавливает индустрию. Компании продолжают наращивать вычислительные мощности. Meta недавно объявила о проекте ядерной электростанции мощностью до 6 ГВт для ИИ-датацентров, продолжая тенденцию, заданную инициативами вроде проекта Stargate от OpenAI.

И хотя Дженсен Хуанг отвергает мифы о «божественном ИИ», он явно не сомневается в одном: ИИ останется ключевой технологией будущего, даже если это будущее окажется куда более приземлённым, чем предсказывают думеры.