Close Menu
OCClub
    OCClub
    • Главная
    • Тест `о` дром
      • Процессоры
      • Материнские платы
      • Видеокарты
      • Оперативная память
      • Хранение данных
      • Корпуса
      • Блоки питания
      • Охлаждение
      • Периферия
      • Сетевые устройства
      • Звуковые карты
    • Новости
      • Hardware
      • Software
      • Mobile
      • Games
      • Периферия
      • Пресс-релизы
      • Прочие новости
      • Overclock
    • О Сайте
    Telegram VKontakte
    Самые свежие новости
    • Titan Army анонсировала монитор U275M: с двумя режимами QHD 565 Гц и HD 1060 Гц
    • Видеокарта Intel Arc Pro B70 стала самой продаваемой профессиональной картой в Newegg
    • Кошмар ASUS: ноутбук отремонтировали 10 раз, заменив i5 на i9 без замены охлаждения
    • Энтузиаст воскресил RTX 4090 с убитой платой: отрезал 4 ГБ памяти и перепаял питание вручную
    • GMKtec NucBox K17: мини-ПК на Core Ultra 5 226V за $560
    • Аналитики Omdia: ПК дешевле $500 исчезают с рынка
    • PowerCase vision micro m5: обзор. Ничего лишнего.
    • Intel Nova Lake-AX: гигантский сокет LGA4326 и 48 ядер Xe3 для борьбы с Strix Halo
    Вторник, 7 апреля
    OCClub
    Новости

    Новые подробности о производительности процессоров AMD FX Zambezi и APU Llano

    Дмитрий РодионовДмитрий Родионов04.05.2011

    Чем ближе анонс, тем больше информации просачивается в сеть о производительности и особенностях новых процессоров AMD. Коллеги с турецкого сайта DonanimHaber раздобыли очередные слайды, по которым можно судить о производительности архитектуры Bulldozer. Согласно диаграмме платформа AMD, состоящая из восьмиядерного процессора серии FX (правда, ни маркировка, ни частота не указаны) и дискретной графики Radeon HD 6690, конкурирует с Intel Core i7 2600K. Так же предполагается, что стоимость платформ приблизительно равна.

     

     

     

    Для измерения производительности использовались синтетические тесты от Futuremark – PCMark Vantage и 3D Mark Vantage. В PCMark производительность процессора серии FX примерно равно Core i7 2600K, а в 3D тесте преимущество новинки от AMD становится почти четырехкратным. AMD FX быстрее предшественника 1100Т всего на 20%, а APU Llano демонстрируют лучшую чем Core i3 2100 производительность. В остальном, никаких неожиданностей, скорее всего, AMD продолжит полагаться на соотношение цена/качество, нежели чем на чистую производительность.

    amd apu Llano Zambezi процессор

    ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ

    Старт Intel Arrow Lake Refresh омрачился наценками в ритейле

    AMD снова тихо меняет названия технологий: Anti-Lag 2 превращается в FSR Latency Reduction

    Leave A Reply Cancel Reply

    Оставайтесь на связи
    • Telegram
    ПОПУЛЯРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

    Intel Nova Lake-AX: гигантский сокет LGA4326 и 48 ядер Xe3 для борьбы с Strix Halo

    03.04.2026

    GIGABYTE выпустила X870E AERO DARK WOOD: та же плата, но вся в черном

    02.04.2026

    Видеокарта Intel Arc Pro B70 стала самой продаваемой профессиональной картой в Newegg

    05.04.2026

    Энтузиаст воскресил RTX 4090 с убитой платой: отрезал 4 ГБ памяти и перепаял питание вручную

    05.04.2026

    Слух: PlayStation 6 получит 1 Тбайт памяти и ставку на нейронное сжатие

    31.03.2026

    День Марио: скидки на игры для Nintendo Switch в честь 40-летия персонажа

    09.03.2026
    OCClub
    Telegram VKontakte
    • Главная
    • Тест `о` дром
    • Новости
    • О Сайте
    © 2009-2026 OCClub

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Go to mobile version