Principled Technologies (далее PT), которым Intel заплатила за получение некоторых очень возмутительных результатов тестов, пересмотрела свои контрольные данные. Напомню, вся каша заварилась с того, что по тестам PT Core i9-9900K оказывался на порядок быстрее Ryzen 7 2700X. И, собственно, всё логично, учитывая разные частоты работы при одинаковом количестве ядер. Однако методология тестирования на платформах Intel и AMD существенно отличалась, и не в пользу последней.
PT перетестировала процессоры AMD, отчасти улучшив методологию. Процессоры AMD были перетестированы и в режиме Game Mode, и в Creator Mode, что позволило процессорам использовать все положенные 8 ядер. В прошлый раз процессоры функционировали в Game Mode, что в некоторых играх деактивирует половину ядер.
Правда, режим работы оперативной памяти для Ryzen был не самым оптимальным. Двухканальная память с низкими задержками оказывает существенное влияние на производительность.
Перейдём к цифрам. Первоначальное тестирование закончилось с громким заявлением “Intel Core i9-9900K в играх до 50% быстрее, чем AMD Ryzen 7 2700X”. Приведя настройки Ryzen в порядок оказалось, что дельта производительности в среднем составляет 12,4%. Есть редкие исключения, где разница пересекала 20%.
Подчеркну, СМИ никогда не оспаривали преимущество Intel Core i9-9900K над Ryzen 7 2700X. Но заявляемые 40-50% производительности далеки от истины. По итогу выходит, что Core i9-9900K всего на 12% быстрее AMD Ryzen 7 2700X, при этом на 66% дороже ($319 vs $530).
С обновлённым тестированием Principled Technologies можно ознакомиться по этой ссылке.
Источник:
Techpowerup
