Close Menu
OCClub
    OCClub
    • Главная
    • Тест `о` дром
      • Процессоры
      • Материнские платы
      • Видеокарты
      • Оперативная память
      • Хранение данных
      • Корпуса
      • Блоки питания
      • Охлаждение
      • Периферия
      • Сетевые устройства
      • Звуковые карты
    • Новости
      • Hardware
      • Software
      • Mobile
      • Games
      • Периферия
      • Пресс-релизы
      • Прочие новости
      • Overclock
    • О Сайте
    Telegram VKontakte
    Самые свежие новости
    • Arm интегрирует интерфейс NVLink в платформу Neoverse для гибридных серверных решений
    • Рынок OLED-мониторов демонстрирует взрывной рост: поставки выросли на 65% за год
    • Samsung занизит цену 2-нм процессора Exynos 2600 в попытке перехватить рынок у Qualcomm
    • Intel Xeon 654 Granite Rapids-WS засветился в Geekbench: 18 ядер и 4.6 ГГц
    • Производители готовых систем скупают оперативную память на спотовом рынке в ожидании тотального дефицита
    • Intel отказывается от 8-канальных процессоров Diamond Rapids в пользу 16-канальных решений
    • Intel готовит обновление линейки Arrow Lake: представлены характеристики процессоров серии Plus
    • ASUS представила компактные видеокарты GeForce RTX 5060 и RTX 5060 Ti Dual Evo для малогабаритных сборок
    Среда, 19 ноября
    OCClub
    Hardware

    AMD Ryzen 5 1600X засветился в тесте CPU-Z

    No1seBRNo1seBR17.02.2017

    8-ядерный/16-поточный процессор AMD Ryzen 5 1600X, который, вероятно, стает самой ходовой моделью «красных» (как сейчас i5 у Intel) накануне засветился в очередном тесте. На этот раз оценить производительность среднего Ryzen можно по бенчмарку CPU-Z, показывающем и производительность отдельного ядра, и процессора в целом.

    Ryzen 5 1600X работал при частоте 3,3-3,7 ГГц, и в таком режиме набрал 1888/12544 – для одно-/ много- поточного теста соответственно. Правда, частота работы памяти была неизвестна, а в этом тесте она имеет значения. Цифры то понятно, но сколько это на самом деле?

    AMD Ryzen 5 1600X 2

    Для сравнения был взят процессор i5-7600K и точно такая же версия CPU-Z, так что все по-честному. При частоте 4,2 ГГц (при этом память работала в режиме DDR4-3600) и он показал результат 2130/8206 баллов. Отставание в мульти- потоке конечно очевидно, но одно отдельное ядро у i5 лучше (однако я не просто так сказал про частоты памяти).

    AMD Ryzen 5 1600X 3

    В любом случае можно констатировать, что AMD удалось поднять эффективность ядра примерно до уровня Haswell или Skylake.

    Источник:
    WCCFtech

    ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ

    Arm интегрирует интерфейс NVLink в платформу Neoverse для гибридных серверных решений

    Рынок OLED-мониторов демонстрирует взрывной рост: поставки выросли на 65% за год

    Leave A Reply Cancel Reply

    Оставайтесь на связи
    • Telegram
    ПОПУЛЯРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

    Arm интегрирует интерфейс NVLink в платформу Neoverse для гибридных серверных решений

    18.11.2025

    Рынок OLED-мониторов демонстрирует взрывной рост: поставки выросли на 65% за год

    18.11.2025

    Samsung занизит цену 2-нм процессора Exynos 2600 в попытке перехватить рынок у Qualcomm

    18.11.2025

    Intel Xeon 654 Granite Rapids-WS засветился в Geekbench: 18 ядер и 4.6 ГГц

    17.11.2025

    Производители готовых систем скупают оперативную память на спотовом рынке в ожидании тотального дефицита

    17.11.2025

    Intel отказывается от 8-канальных процессоров Diamond Rapids в пользу 16-канальных решений

    17.11.2025
    OCClub
    Telegram VKontakte
    • Главная
    • Тест `о` дром
    • Новости
    • О Сайте
    © 2009-2025 OCClub

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Go to mobile version