Close Menu
OCClub
    OCClub
    • Главная
    • Тест `о` дром
      • Процессоры
      • Материнские платы
      • Видеокарты
      • Оперативная память
      • Хранение данных
      • Корпуса
      • Блоки питания
      • Охлаждение
      • Периферия
      • Сетевые устройства
      • Звуковые карты
    • Новости
      • Hardware
      • Software
      • Mobile
      • Games
      • Периферия
      • Пресс-релизы
      • Прочие новости
      • Overclock
    • О Сайте
    Telegram VKontakte
    Самые свежие новости
    • Калькулятор из 50-ых не выдержал деления на ноль
    • ASUS отказывает в гарантии RTX 5090
    • Intel объявила дефицит пластин для Core Ultra 200
    • Amazon представила ускоритель Trainium3 — прямой конкурент Nvidia Blackwell Ultra
    • Новый слив: AMD Ryzen 7 9850X3D.
    • Nvidia снова удивляет щедростью: компания заменила видеокарту RTX Pro 6000 за $10 000.
    • Micron официально закрывает своё культовое потребительское направление
    • XPG представила новую серию оперативной памяти ARMAX DDR5, ориентированную на геймеров и любителей компактных SFF-сборок
    Суббота, 6 декабря
    OCClub
    Hardware

    AMD Ryzen 5 1600X засветился в тесте CPU-Z

    No1seBRNo1seBR17.02.2017

    8-ядерный/16-поточный процессор AMD Ryzen 5 1600X, который, вероятно, стает самой ходовой моделью «красных» (как сейчас i5 у Intel) накануне засветился в очередном тесте. На этот раз оценить производительность среднего Ryzen можно по бенчмарку CPU-Z, показывающем и производительность отдельного ядра, и процессора в целом.

    Ryzen 5 1600X работал при частоте 3,3-3,7 ГГц, и в таком режиме набрал 1888/12544 – для одно-/ много- поточного теста соответственно. Правда, частота работы памяти была неизвестна, а в этом тесте она имеет значения. Цифры то понятно, но сколько это на самом деле?

    AMD Ryzen 5 1600X 2

    Для сравнения был взят процессор i5-7600K и точно такая же версия CPU-Z, так что все по-честному. При частоте 4,2 ГГц (при этом память работала в режиме DDR4-3600) и он показал результат 2130/8206 баллов. Отставание в мульти- потоке конечно очевидно, но одно отдельное ядро у i5 лучше (однако я не просто так сказал про частоты памяти).

    AMD Ryzen 5 1600X 3

    В любом случае можно констатировать, что AMD удалось поднять эффективность ядра примерно до уровня Haswell или Skylake.

    Источник:
    WCCFtech

    ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ

    Калькулятор из 50-ых не выдержал деления на ноль

    ASUS отказывает в гарантии RTX 5090

    Leave A Reply Cancel Reply

    Оставайтесь на связи
    • Telegram
    ПОПУЛЯРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

    XPG представила новую серию оперативной памяти ARMAX DDR5, ориентированную на геймеров и любителей компактных SFF-сборок

    04.12.2025

    Видеокарты AMD снова дорожают — бюджетный сегмент под угрозой!

    03.12.2025

    Pulsar представила линейку периферии в стиле Брюса Ли к его 85-летию

    01.12.2025

    Amazon представила ускоритель Trainium3 — прямой конкурент Nvidia Blackwell Ultra

    05.12.2025

    Micron официально закрывает своё культовое потребительское направление

    04.12.2025

    Китай ослабляет экспортный ограничения

    02.12.2025
    OCClub
    Telegram VKontakte
    • Главная
    • Тест `о` дром
    • Новости
    • О Сайте
    © 2009-2025 OCClub

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Go to mobile version