Close Menu
OCClub
    OCClub
    • Главная
    • Тест `о` дром
      • Процессоры
      • Материнские платы
      • Видеокарты
      • Оперативная память
      • Хранение данных
      • Корпуса
      • Блоки питания
      • Охлаждение
      • Периферия
      • Сетевые устройства
      • Звуковые карты
    • Новости
      • Hardware
      • Software
      • Mobile
      • Games
      • Периферия
      • Пресс-релизы
      • Прочие новости
      • Overclock
    • О Сайте
    Telegram VKontakte
    Самые свежие новости
    • Meta выпустит «рецептурные» версии умных очков Ray-Ban — на следующей неделе
    • Samsung анонсировала QLC-накопитель BM9K1 для задач ИИ. Релиз намечен на 2027 год.
    • Samsung избавляет QD-OLED от «фиолетового проклятия»: представлена пленка QuantumBlack
    • Ocypus delta a40 ex: обзор. Способный малыш.
    • AMD не справляется с поставками: цены на CPU выросли на 15% на фоне дефицита
    • «Что продаёшь?» — больше не актуально: торговец из RE4 Remake оказался в долговой яме спустя три года
    • Инструмент бинарной оптимизации Intel протестирован и объяснён: трансляция iBOT дает прирост в играх до 18%, в среднем — 8%
    • Intel представила профессиональные видеокарты Arc Pro B70 и B65: 32 ГБ памяти для ИИ, но не для игр
    Суббота, 28 марта
    OCClub
    Hardware

    AMD Ryzen 7 3800X наследил в GeekBench. Результаты очень близки к Core i9-9900K

    No1seBRNo1seBR21.06.2019

    По мере приближения пресловутого 7 июля, когда начнутся продажи процессоров AMD Ryzen 3000, в Сети появляется всё больше утечек производительности грядущих «камней». Вчера мы изучали производительность 6-ядерного Ryzen 5 3600 в CineBench и не только, а сегодня предлагаю ознакомиться с любопытными результатами тестов 8-ядерного Ryzen 7 3800X в GeekBench.

    Протестированный образец работал при частоте 3,9-4,5 ГГц, но вот с памятью вышла осечка – всего 2133 МГц. Тем не менее, результаты довольно хороши. На одном ядре процессор набрал 5406 балла, а в многопоточном режиме 34 059 очков.

    AMD Ryzen 7 3800X наследил в GeekBench. Результаты очень близки к Core i9-9900K

    Для сравнения, Core i9-9900K с аналогичной конфигурацией ядер при такой же частоте памяти на ~1% быстрее в однопоточном режиме (за счёт прироста частоты на одно ядро до 5 ГГц), а в многопоточном режиме AMD Ryzen 7 3800X оказался быстрее на 5%.

    К слову, сама AMD в слайдах презентации приравнивает производительность Ryzen 7 3800X в играх к Core i7-9700K.

    Источник:
    Guru3D

    amd GeekBench Ryzen 7 3800X процессоры

    ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ

    AMD не справляется с поставками: цены на CPU выросли на 15% на фоне дефицита

    Optiscaler исправляет проблемы INT8-версии FSR 4 на видеокартах RX 6000 — добавлена поддержка новых драйверов Adrenalin

    Leave A Reply Cancel Reply

    Оставайтесь на связи
    • Telegram
    ПОПУЛЯРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

    Intel представила профессиональные видеокарты Arc Pro B70 и B65: 32 ГБ памяти для ИИ, но не для игр

    25.03.2026

    Что изменилось в Dota 2? Разбираем патч 7.41 от Valve

    25.03.2026

    «Что продаёшь?» — больше не актуально: торговец из RE4 Remake оказался в долговой яме спустя три года

    26.03.2026

    Инструмент бинарной оптимизации Intel протестирован и объяснён: трансляция iBOT дает прирост в играх до 18%, в среднем — 8%

    26.03.2026

    Counter-Strike 2 получил одно из самых спорных обновлений за последние годы

    19.03.2026

    AMD не справляется с поставками: цены на CPU выросли на 15% на фоне дефицита

    26.03.2026
    OCClub
    Telegram VKontakte
    • Главная
    • Тест `о` дром
    • Новости
    • О Сайте
    © 2009-2026 OCClub

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Go to mobile version