Close Menu
OCClub
    OCClub
    • Главная
    • Тест `о` дром
      • Процессоры
      • Материнские платы
      • Видеокарты
      • Оперативная память
      • Хранение данных
      • Корпуса
      • Блоки питания
      • Охлаждение
      • Периферия
      • Сетевые устройства
      • Звуковые карты
    • Новости
      • Hardware
      • Software
      • Mobile
      • Games
      • Периферия
      • Пресс-релизы
      • Прочие новости
      • Overclock
    • О Сайте
    Telegram VKontakte
    Самые свежие новости
    • Philips представила игровой монитор Evnia 27M2N6501L с QD-OLED матрицей за £400
    • AMD и NVIDIA могут прекратить выпуск бюджетных видеокарт из-за кризиса с памятью GDDR
    • AMD Radeon RX 9060: выгодная альтернатива флагману с минимальной потерей производительности
    • Arm интегрирует интерфейс NVLink в платформу Neoverse для гибридных серверных решений
    • Рынок OLED-мониторов демонстрирует взрывной рост: поставки выросли на 65% за год
    • Samsung занизит цену 2-нм процессора Exynos 2600 в попытке перехватить рынок у Qualcomm
    • Intel Xeon 654 Granite Rapids-WS засветился в Geekbench: 18 ядер и 4.6 ГГц
    • Производители готовых систем скупают оперативную память на спотовом рынке в ожидании тотального дефицита
    Четверг, 20 ноября
    OCClub
    Hardware

    AMD Ryzen 7 3800X наследил в GeekBench. Результаты очень близки к Core i9-9900K

    No1seBRNo1seBR21.06.2019

    По мере приближения пресловутого 7 июля, когда начнутся продажи процессоров AMD Ryzen 3000, в Сети появляется всё больше утечек производительности грядущих «камней». Вчера мы изучали производительность 6-ядерного Ryzen 5 3600 в CineBench и не только, а сегодня предлагаю ознакомиться с любопытными результатами тестов 8-ядерного Ryzen 7 3800X в GeekBench.

    Протестированный образец работал при частоте 3,9-4,5 ГГц, но вот с памятью вышла осечка – всего 2133 МГц. Тем не менее, результаты довольно хороши. На одном ядре процессор набрал 5406 балла, а в многопоточном режиме 34 059 очков.

    AMD Ryzen 7 3800X наследил в GeekBench. Результаты очень близки к Core i9-9900K

    Для сравнения, Core i9-9900K с аналогичной конфигурацией ядер при такой же частоте памяти на ~1% быстрее в однопоточном режиме (за счёт прироста частоты на одно ядро до 5 ГГц), а в многопоточном режиме AMD Ryzen 7 3800X оказался быстрее на 5%.

    К слову, сама AMD в слайдах презентации приравнивает производительность Ryzen 7 3800X в играх к Core i7-9700K.

    Источник:
    Guru3D

    amd GeekBench Ryzen 7 3800X процессоры

    ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ

    AMD и NVIDIA могут прекратить выпуск бюджетных видеокарт из-за кризиса с памятью GDDR

    AMD Radeon RX 9060: выгодная альтернатива флагману с минимальной потерей производительности

    Leave A Reply Cancel Reply

    Оставайтесь на связи
    • Telegram
    ПОПУЛЯРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

    Philips представила игровой монитор Evnia 27M2N6501L с QD-OLED матрицей за £400

    19.11.2025

    AMD и NVIDIA могут прекратить выпуск бюджетных видеокарт из-за кризиса с памятью GDDR

    19.11.2025

    AMD Radeon RX 9060: выгодная альтернатива флагману с минимальной потерей производительности

    19.11.2025

    Arm интегрирует интерфейс NVLink в платформу Neoverse для гибридных серверных решений

    18.11.2025

    Рынок OLED-мониторов демонстрирует взрывной рост: поставки выросли на 65% за год

    18.11.2025

    Samsung занизит цену 2-нм процессора Exynos 2600 в попытке перехватить рынок у Qualcomm

    18.11.2025
    OCClub
    Telegram VKontakte
    • Главная
    • Тест `о` дром
    • Новости
    • О Сайте
    © 2009-2025 OCClub

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Go to mobile version