По мере приближения старта продаж процессоров AMD Ryzen 3000 в Сети учащаются случаи утечек с данным о производительности. Оно и не мудрено, ведь именитые «железячные» ресурсы, в числе которых OCClub.ru как подполье отсутствует, уже наверняка получили образцы для обзоров. Накануне в базе бенчмарка 3DMark были обнаружены несколько результатов тестов Ryzen 7 3700X.
Если сравнивать результаты Ryzen 7 3700X (8 ядер/16 потоков, 3,6-4,4 ГГц) c Core i9-9900K (8 ядер/16 потоков, 3,6-5 ГГц), то можно говорить о паритете. Местами быстрее оказался Ryzen, местами Core, но стоит учитывать 170-долларовую разницу в цене, а также 65 Вт теплового пакета против 95 Вт (а на деле ещё больше). В противостоянии Ryzen 7 3700X vs Core i9-9900K первый явно выглядит интереснее.
Для сравнения брались показатели Physics Score, а результаты следующие:
3DMark Firestrike Extreme:
- Intel Core i9-9900K: 24596;
- AMD Ryzen 7 3700X: 25011.
3DMark Cloud Gate:
- Intel Core i9-9900K: 18804;
- AMD Ryzen 7 3700X: 17484.
3DMark Ice Storm Extreme:
- Intel Core i9-9900K: 74107;
- AMD Ryzen 7 3700X: 82831.
3DMark Night Raid:
- Intel Core i9-9900K: 15782;
- AMD Ryzen 7 3700X: 13487.
Кроме того, наследил ещё и Ryzen 9 3900X (12 ядер/24 потока, 3,8-4,6 ГГц). В тесте 3DMark Firestrike Extreme он набрал 29 777 «попугаев».
Источник:
WCCFtech
