Close Menu
OCClub
    OCClub
    • Главная
    • Тест `о` дром
      • Процессоры
      • Материнские платы
      • Видеокарты
      • Оперативная память
      • Хранение данных
      • Корпуса
      • Блоки питания
      • Охлаждение
      • Периферия
      • Сетевые устройства
      • Звуковые карты
    • Новости
      • Hardware
      • Software
      • Mobile
      • Games
      • Периферия
      • Пресс-релизы
      • Прочие новости
      • Overclock
    • О Сайте
    Telegram VKontakte
    Самые свежие новости
    • Старые видеокарты AMD получили до 30% прироста производительности в Linux
    • Samsung представила линейку мониторов для CES 2026: 6K-дисплей с 3D и отслеживанием взгляда, а также QHD-панель с режимом 1080p на 1040 Гц
    • Samsung откладывает прекращение выпуска DDR4 из-за долгосрочного контракта с ключевым клиентом
    • LG Display представила первый в мире 4K OLED-монитор с 240 Гц и «честной» RGB-структурой субпикселей
    • Грустишь? Игры Super Mario и Yoshi снижают выгорание и повышают уровень счастья
    • Asus готовит ROG Swift PG32UCDM3 с 240 Гц QD-OLED и покрытием BlackShield
    • Gigabyte отказывается от термогеля в RTX 5070 Ti Windforce V2
    • Инженерные образцы RTX 30XX продолжают всплывать
    Четверг, 25 декабря
    OCClub
    Core i9-9900K vs Core i9-10900K: свежая утечка демонстрирует 30% разрыв в производительности
    Hardware

    Core i9-9900K vs Core i9-10900K: свежая утечка демонстрирует 30% разрыв в производительности

    No1seBRNo1seBR28.03.2020

    По мере приближения релиза процессоров Intel Comet Lake-S в Сети появляется всё больше утечек, демонстрирующих производительность чипов. Всё чаще фигурируют не инженерные образцы, функционирующие при сниженных частотах, а образцы квалификации, ничем не отличимые от тех, что попадут на прилавки магазинов. Новые показатели производительности нашёл известный в узких кругах энтузиаст Tum_Apisak в базе бенчмарка Geekbench. На этот раз фигурирует флагманский Intel Core i9-10900K.

    По сравнению с предшествующим Core i9-9900K, новый флагман получил 2 дополнительных ядра, и, соответственно, на 4 потока больше. Кроме того, минорно подросли частоты работы. Даже очень минорно – всего на 100 МГц. Так если у Core i9-9900K базовая частота 3,6 ГГц и частота «наддува» до 5 ГГц, то у Core i9-10900K это 3,7 ГГц базовых и «буст» до 5,1 ГГц.

    В найденном результате 10-ядерный чип набирает 1437 баллов на одном ядре и 11 390 очков при активности всех ядер. Для сравнения, 8-ядерный процессор здесь набирает 1340 в однопотоке и 8787 баллов в многопотоке, то есть разрыв составляет 30%.

    Очевидно, 25% дали дополнительные ядра, но ещё 5% сложно списать на большие частоты работы, уж явно +100 МГц не могут так «тащить». Соответственно, определённые изменения Intel внесла и на уровне архитектуры. Скорее всего они касаются потребления, из-за чего чип может дольше удерживать более высокие частоты.

    Точки над “i” расставят независимые обзоры, которые, судя по слухам, будут опубликованы в середине мая.

    Источники:
    Tom’s Hardware
    Twitter Tum_Apisak

    14-нм Comet Lake-S Core 10th Gen CORE I9-10900k Core i9-9900K vs Core i9-10900K intel процессоры

    ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ

    Intel сертифицировала 256-ГБ модуль DDR5 — экономия до 18% энергии для Xeon может сберечь миллионы долларов

    Следы «Big Battlemage» от Intel становятся всё заметнее — чип BMG-G31 получил очередное официальное подтверждение

    Leave A Reply Cancel Reply

    Оставайтесь на связи
    • Telegram
    ПОПУЛЯРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

    Gigabyte отказывается от термогеля в RTX 5070 Ti Windforce V2

    23.12.2025

    OptiScaler демонстрирует FSR Redstone в неподдерживаемых играх

    13.12.2025

    Инженерные образцы RTX 30XX продолжают всплывать

    22.12.2025

    Moore Threads представила архитектуру Huagan

    22.12.2025

    Трёхлетний тест RTINGS: OLED оказался надёжнее LCD

    21.12.2025

    Nvidia представила NitroGen — универсальный игровой ИИ

    20.12.2025
    OCClub
    Telegram VKontakte
    • Главная
    • Тест `о` дром
    • Новости
    • О Сайте
    © 2009-2025 OCClub

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Go to mobile version