Close Menu
OCClub
    OCClub
    • Главная
    • Тест `о` дром
      • Процессоры
      • Материнские платы
      • Видеокарты
      • Оперативная память
      • Хранение данных
      • Корпуса
      • Блоки питания
      • Охлаждение
      • Периферия
      • Сетевые устройства
      • Звуковые карты
    • Новости
      • Hardware
      • Software
      • Mobile
      • Games
      • Периферия
      • Пресс-релизы
      • Прочие новости
      • Overclock
    • О Сайте
    Telegram VKontakte
    Самые свежие новости
    • ASUS начала продажи профессионального монитора ProArt PA32QCV с разрешением 6K за €1700
    • Samsung откладывает массовое производство памяти QLC V-NAND 9-го поколения из-за технических проблем
    • Philips представила двухрежимный монитор Evnia 27M2N5901A: 4K 160 Гц или Full HD 320 Гц за £330
    • NVIDIA может стать ключевым клиентом TSMC по техпроцессу A16 1.6 нм
    • Вышло глобальное обновление AIDA64 v8.00: 30-летие, новый движок и поддержка будущих технологий
    • Western Digital объявила о немедленном повышении цен на все жёсткие диски
    • Formula Crystal Z9 FLOE:обзор. Стильный кубик.
    • SK hynix завершила разработку HBM4: готовится к массовому производству с рекордной пропускной способностью
    Четверг, 18 сентября
    OCClub
    Hardware

    AMD Ryzen 3 1200 AF против Ryzen 3 1200: разница весома

    No1seBRNo1seBR05.05.2020

    Накануне в Европе в продажу поступил модифицированный AMD Ryzen 3 1200 AF. С точки зрения «сухих» характеристик он неотличим от оригинального Ryzen 3 1200: те же 4 ядра/4 потока, частота 3,1-3,4 ГГц и 65 Вт TDP. Однако переход на более тонкий 12-нм техпроцесс и архитектуру Zen+ вместо 14-нм и Zen принёс ряд скрытых дивидендов.

    YouTube-канал GameER уже получил образец AMD Ryzen 3 1200 AF, и сравнил результаты тестов с оригинальным Ryzen 3 1200, а также двумя конкурентами — Intel Core i5-7400 и Core i3-9100F. Процессоры Intel также имеют по 4 ядра, и также не поддерживают режим многопоточной работы. Кроме того, дополнительные тесты были проведены в разгоне Ryzen 3 1200 AF до 4 ГГц с параллельно ускоренной до режима DDR4-3600 памятью.

    AMD Ryzen 3 1200 AF против Ryzen 3 1200: разница весома

    AMD Ryzen 3 1200 AF против Ryzen 3 1200: разница весома

    AMD Ryzen 3 1200 AF против Ryzen 3 1200: разница весома

    В синтетических тестах AMD Ryzen 3 1200 AF оказался на 10-15% производительнее оригинальной версии при тех же частотах работы. Разгон обеспечивает ещё порядка 15% прироста, и позволяет обойти Core i3-9100F. В играх ситуация примерно аналогичная, только надбавочный % кадров в секунду меньше.

    AMD Ryzen 3 1200 AF против Ryzen 3 1200: разница весома

    AMD Ryzen 3 1200 AF против Ryzen 3 1200: разница весома

    AMD Ryzen 3 1200 AF против Ryzen 3 1200: разница весома

    Также GameER провели замеры энергопотребления и нагрева. С полным видео можно ознакомиться ниже:

    Ryzen 3 1200 AF Ryzen 3 1200 AF vs Ryzen 3 1200 процессоры тесты

    ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ

    Intel Core Ultra получила функцию расширения VRAM за счёт оперативной памяти

    ASUS подтвердила скорый релиз AMD Ryzen 7 9700F — без встроенной графики

    Leave A Reply Cancel Reply

    Оставайтесь на связи
    • Telegram
    ПОПУЛЯРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

    Seasonic Arch Q503 – второй корпус с поддержкой системы Seasonic Connect

    30.05.2022

    ASUS начала продажи профессионального монитора ProArt PA32QCV с разрешением 6K за €1700

    17.09.2025

    Samsung откладывает массовое производство памяти QLC V-NAND 9-го поколения из-за технических проблем

    17.09.2025

    Philips представила двухрежимный монитор Evnia 27M2N5901A: 4K 160 Гц или Full HD 320 Гц за £330

    17.09.2025

    NVIDIA может стать ключевым клиентом TSMC по техпроцессу A16 1.6 нм

    17.09.2025

    Вышло глобальное обновление AIDA64 v8.00: 30-летие, новый движок и поддержка будущих технологий

    17.09.2025
    OCClub
    Telegram VKontakte
    • Главная
    • Тест `о` дром
    • Новости
    • О Сайте
    © 2009-2025 OCClub

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Go to mobile version