Close Menu
OCClub
    OCClub
    • Главная
    • Тест `о` дром
      • Процессоры
      • Материнские платы
      • Видеокарты
      • Оперативная память
      • Хранение данных
      • Корпуса
      • Блоки питания
      • Охлаждение
      • Периферия
      • Сетевые устройства
      • Звуковые карты
    • Новости
      • Hardware
      • Software
      • Mobile
      • Games
      • Периферия
      • Пресс-релизы
      • Прочие новости
      • Overclock
    • О Сайте
    Telegram VKontakte
    Самые свежие новости
    • IDC: средние цены на ПК могут вырасти до 8% в 2026 году
    • Moore Threads представила архитектуру Huagan
    • Трёхлетний тест RTINGS: OLED оказался надёжнее LCD
    • Steam стал 64-битным приложением на поддерживаемых системах
    • Nvidia представила NitroGen — универсальный игровой ИИ
    • Критическая уязвимость материнских плат позволяет обходить античит — Riot блокирует Valorant без обновления BIOS
    • Intel сертифицировала 256-ГБ модуль DDR5 — экономия до 18% энергии для Xeon может сберечь миллионы долларов
    • Тайвань рассматривает запрет на экспорт новейших техпроцессов TSMC в США
    Понедельник, 22 декабря
    OCClub
    Intel считает, что для игрового ПК Core i7-10700K лучше AMD Ryzen 9 3900XT
    Hardware

    Intel считает, что для игрового ПК Core i7-10700K лучше AMD Ryzen 9 3900XT

    No1seBRNo1seBR20.08.2020

    Не так давно, но непонятно когда, Intel проводила мероприятие для партнёров в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Ничего нового там представлено не было, однако внимание привлекает любопытное позиционирование своей продукции. Так, по мнению Intel, Core i7-10700K в “реальных программах”, под чем подразумеваются игры, лучше AMD Ryzen 9 3900XT. Полуторакратная разница в количестве ядер как бы не в счёт.

    Intel Core i7-10700K – это 8-ядерный/16-поточный процессор с 16 МБ кэша L3 и частотой работы 3,8-5,1 ГГц. AMD Ryzen 9 3900XT – 12-ядерный/24-поточный чип, имеющий в 4 раза больше кэша L3 и частоты 3,8-4,7 ГГц. В случае платформ обоих чипмейкеров использовался тестовый стенд с видеокартой RTX 2080 Ti и 2х 8 ГБ оперативной памяти. Частота памяти в случае Core i7-10700K была 2933 МГц, а с Ryzen 9 3900XT – 3200 МГц.
    Согласно собственным тестам Intel, их процессор в 24 из 30 протестированных игр оказался быстрее. В среднем речь идёт о разнице в примерно 15%. Немаловажно, что платформа с Ryzen 9 3900XT обойдётся ещё и дороже, поскольку он стоит от $500, а Core i7-10700K оценивается в $387.

    Здесь есть два нюанса. Во-первых, дополнительные ядра не приносят гешефта в играх, однако в других задачах у Intel-овского «камня» не будет и шанса. Во-вторых, гораздо уместнее было бы сравнивать с 8-ядерниками Ryzen 7 3800X или Ryzen 7 3800XT. Они оба имеют и частоты работы пободрее, и рекомендованный ценник к югу от $400.
    P.S. А давайте сравним Ryzen 5 3600 с чем угодно из HEDT-платформы Intel? Кто же в играх окажется быстрее, какая платформа будет дешевле?
    Источник:
    WCCFtech

    Core i7-10700K intel Ryzen 9 3900XT процессоры сравнение тесты

    ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ

    Intel сертифицировала 256-ГБ модуль DDR5 — экономия до 18% энергии для Xeon может сберечь миллионы долларов

    Следы «Big Battlemage» от Intel становятся всё заметнее — чип BMG-G31 получил очередное официальное подтверждение

    Leave A Reply Cancel Reply

    Оставайтесь на связи
    • Telegram
    ПОПУЛЯРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

    OptiScaler демонстрирует FSR Redstone в неподдерживаемых играх

    13.12.2025

    Moore Threads представила архитектуру Huagan

    22.12.2025

    Трёхлетний тест RTINGS: OLED оказался надёжнее LCD

    21.12.2025

    Nvidia представила NitroGen — универсальный игровой ИИ

    20.12.2025

    Критическая уязвимость материнских плат позволяет обходить античит — Riot блокирует Valorant без обновления BIOS

    19.12.2025

    Следы «Big Battlemage» от Intel становятся всё заметнее — чип BMG-G31 получил очередное официальное подтверждение

    18.12.2025
    OCClub
    Telegram VKontakte
    • Главная
    • Тест `о` дром
    • Новости
    • О Сайте
    © 2009-2025 OCClub

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Go to mobile version