Close Menu
OCClub
    OCClub
    • Главная
    • Тест `о` дром
      • Процессоры
      • Материнские платы
      • Видеокарты
      • Оперативная память
      • Хранение данных
      • Корпуса
      • Блоки питания
      • Охлаждение
      • Периферия
      • Сетевые устройства
      • Звуковые карты
    • Новости
      • Hardware
      • Software
      • Mobile
      • Games
      • Периферия
      • Пресс-релизы
      • Прочие новости
      • Overclock
    • О Сайте
    Telegram VKontakte
    Самые свежие новости
    • Подведены итоги розыгрыша корпуса ADATA XPG INVADER X MINI и кулеров SAMA A60E
    • Коллаборация мечты Prusa и Noctua выпустили фирменный филамент
    • TSMC рассматривает возможность апгрейда Японского завода
    • Intel снова проиграла дело по давнему антимонопольному спору с AMD.
    • Новое обновление Windows 11 вылечило проблемы с видеокартами от AMD
    • Corsair встроила многофункциональный сенсорный дисплей в корпус Frame 4000D
    • PC для промо Dawn и Dusk от Nvidia вновь всплыл в сети
    • Оперативная память по цене RTX 5090
    Пятница, 12 декабря
    OCClub
    Hardware

    Intel считает, что для игрового ПК Core i7-10700K лучше AMD Ryzen 9 3900XT

    No1seBRNo1seBR20.08.2020

    Не так давно, но непонятно когда, Intel проводила мероприятие для партнёров в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Ничего нового там представлено не было, однако внимание привлекает любопытное позиционирование своей продукции. Так, по мнению Intel, Core i7-10700K в “реальных программах”, под чем подразумеваются игры, лучше AMD Ryzen 9 3900XT. Полуторакратная разница в количестве ядер как бы не в счёт.

    Intel считает, что для игрового ПК Core i7-10700K лучше AMD Ryzen 9 3900XT

    Intel Core i7-10700K – это 8-ядерный/16-поточный процессор с 16 МБ кэша L3 и частотой работы 3,8-5,1 ГГц. AMD Ryzen 9 3900XT – 12-ядерный/24-поточный чип, имеющий в 4 раза больше кэша L3 и частоты 3,8-4,7 ГГц. В случае платформ обоих чипмейкеров использовался тестовый стенд с видеокартой RTX 2080 Ti и 2х 8 ГБ оперативной памяти. Частота памяти в случае Core i7-10700K была 2933 МГц, а с Ryzen 9 3900XT – 3200 МГц.
    Согласно собственным тестам Intel, их процессор в 24 из 30 протестированных игр оказался быстрее. В среднем речь идёт о разнице в примерно 15%. Немаловажно, что платформа с Ryzen 9 3900XT обойдётся ещё и дороже, поскольку он стоит от $500, а Core i7-10700K оценивается в $387.

    Intel считает, что для игрового ПК Core i7-10700K лучше AMD Ryzen 9 3900XT

    Здесь есть два нюанса. Во-первых, дополнительные ядра не приносят гешефта в играх, однако в других задачах у Intel-овского «камня» не будет и шанса. Во-вторых, гораздо уместнее было бы сравнивать с 8-ядерниками Ryzen 7 3800X или Ryzen 7 3800XT. Они оба имеют и частоты работы пободрее, и рекомендованный ценник к югу от $400.
    P.S. А давайте сравним Ryzen 5 3600 с чем угодно из HEDT-платформы Intel? Кто же в играх окажется быстрее, какая платформа будет дешевле?
    Источник:
    WCCFtech

    Core i7-10700K intel Ryzen 9 3900XT процессоры сравнение тесты

    ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ

    Intel снова проиграла дело по давнему антимонопольному спору с AMD.

    Intel усиливает полупроводниковую программу Индии через новое партнёрство с Tata Group

    Leave A Reply Cancel Reply

    Оставайтесь на связи
    • Telegram
    ПОПУЛЯРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

    Новое обновление Windows 11 вылечило проблемы с видеокартами от AMD

    10.12.2025

    Intel усиливает полупроводниковую программу Индии через новое партнёрство с Tata Group

    09.12.2025

    Intel снова проиграла дело по давнему антимонопольному спору с AMD.

    11.12.2025

    Оперативная память по цене RTX 5090

    09.12.2025

    Скрипт с GitHub обещает за секунды удалить все AI-функции Windows 11

    09.12.2025

    Ryzen 7 9850X3D засветился в Geekbench: частота до 5.6 ГГц, но производительность ставит вопросы

    07.12.2025
    OCClub
    Telegram VKontakte
    • Главная
    • Тест `о` дром
    • Новости
    • О Сайте
    © 2009-2025 OCClub

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Go to mobile version