Каждое поколение видеокарт вызывает интерес у энтузиастов, но текущее — вызывает скорее разочарование. Несмотря на наличие мощных решений вроде RX 9070 XT от AMD, которое выглядит привлекательно на фоне конкурентов, обновление видеокарты в 2025 году остаётся спорным решением.
RTX 5090 от Nvidia демонстрирует высокую производительность, но её цена делает покупку малореалистичной для большинства пользователей. RTX 5070 Ti выглядит как более сбалансированный вариант, однако из-за дефицита её крайне сложно найти. RX 9070 XT действительно предлагает хорошую производительность и может рассматриваться как альтернатива, особенно для тех, кто хочет поддержать конкуренцию на рынке. Однако даже в этом случае покупка не выглядит оправданной.
Основная проблема — общее разочарование в поколении RTX 50. Запуск оказался крайне неудачным: проблемы с драйверами, сниженное количество блоков ROP, перегревающиеся кабели питания, слабая доступность и завышенные цены. Особенно вызывает недовольство маркетинговая политика Nvidia. На презентации CES 2025 были озвучены заявления, не соответствующие реальности: например, утверждение, что RTX 5090 вдвое быстрее RTX 4090, не подтверждается тестами. Заявленная производительность RTX 5070 на уровне 4090 также не соответствует действительности, особенно с учётом реальной цены и доступности. Даже RTX 5080 не способна превзойти RTX 4090 по скорости.
В целом, текущее поколение видеокарт вызывает больше вопросов, чем желания обновляться. На фоне отсутствия реального прогресса и высоких цен, разумным решением может стать ожидание следующего поколения или сохранение текущей конфигурации
Сейчас основная прибыль Nvidia поступает от ИИ, дата-центров и тесного сотрудничества с нынешней администрацией США. Создаётся впечатление, что компания больше не заинтересована в геймерах. А ведь должна быть. Геймеры чувствуют себя забытыми.
Посмотрите на прирост производительности у современных видеокарт. В лучшем случае — небольшие двухзначные проценты плюс незначительные улучшения трассировки лучей. Единственное заметное новшество — модель DLSS 4 на базе трансформеров, но и это снова про ИИ. Складывается ощущение, что Nvidia использует игровые технологии исключительно как платформу для обучения ИИ, который потом применяет в других сферах.
Покупка любой видеокарты поколения Blackwell — это по сути вознаграждение плохого поведения Nvidia. Вместо этого стоит коллективно проигнорировать серию RTX 50 и оставить её перекупщикам. Пусть залеживается.
Карты AMD — это просто “достаточно хорошо”
У AMD есть своя привлекательность. Истории об аутсайдерах всегда вызывают симпатию, и хотя компания с капитализацией в $200 миллиардов — не совсем аутсайдер, на фоне многотриллионной Nvidia её графическое подразделение всегда было вторым номером. Иногда они выпускали действительно достойные видеокарты — например, RX 6900 XT, которая почти догнала флагманы Nvidia. “Big Navi” был близок к успеху, но не дотянул.
Однако, если отбросить симпатии к бренду, становится ясно, что AMD давно не конкурирует с Nvidia на равных. Производительность в трассировке лучей — посредственная. Их открытая модель масштабирования (FSR) заслуживает уважения, но она уступает DLSS по качеству. Компания неоднократно допускала ценовые ошибки, снижая свою конкурентоспособность. (RX 7900 XT, стоящий всего на $100 меньше, чем RX 7900 XTX, — яркий пример.)
RX 9070 XT — первая видеокарта от AMD за долгое время, которая предлагает действительно привлекательное сочетание высокой производительности в растеризации, трассировки лучей, не сильно уступающей решениям Nvidia, и наконец-то — поддержку генерации кадров через FSR. Технология апскейлинга всё ещё уступает DLSS, но уже на достойном уровне. Всё это вместе делает 9070 XT, пожалуй, лучшей видеокартой текущего поколения.
Но «достаточно хорошо» — это всё равно недостаточно. Из-за проблем с доступностью её по-прежнему трудно купить, а всего через месяц после релиза цены на неё стали почти такими же абсурдными, как у Nvidia. Когда можно взять Xbox Series X, PS5 или даже Switch 2 менее чем за $500, но видеокарту для ПК предлагают за $1000+, становится понятно, что с рынком что-то пошло не так.
Это проблема, характерная именно для видеокарт
Знаете, о чём сейчас почти не пишут? О том, что SSD внезапно стали безумно дорогими, или что ОЗУ стоит как крыло от самолёта, или что остальное железо обдирает геймеров до нитки.
Да, флагманский процессор может стоить $450+, но и за $200–300 можно найти очень быстрый чип — особенно из предыдущего поколения. Оперативная память сейчас едва ли не самая дешёвая за всю историю, а несколько терабайт PCIe 4.0 SSD обойдутся чуть больше $100. Материнские платы, конечно, подорожали, но достойные модели всё ещё можно найти дешевле $200. А блоки питания есть практически на любой кошелёк.
Современные видеокарты — это совершенно отдельная лига. Даже если нужна самая базовая модель, способная обеспечить достойный фреймрейт в 1080p, выбор крайне ограничен. Даже Intel B580, который на старте стоил $250, теперь обойдётся почти в $400 — резкий скачок.
Да, отчасти в этом виноваты внешние факторы. Производство видеокарт действительно дорогостоящее, а маржа у них традиционно невысокая. Дополнительно ситуацию усугубляют тарифы, введённые при администрации Трампа. Но разве тут не замешана ещё и банальная жадность?
Кажется странным радоваться тому, что у AMD появилась видеокарта стоимостью почти $1000, которая предлагает производительность, сравнимую с топами двух- или трёхлетней давности — теми самыми, которые стоили примерно столько же при запуске.
Это поколение видеокарт можно спокойно пропустить
Важно понимать: не все находятся в одинаковом положении. У кого-то уже есть мощная видеокарта, а кто-то вообще имеет возможность протестировать новые модели, не тратя на них собственные средства. Но если вам действительно нужна новая видеокарта для любимых игр — никто не осудит желание потратить деньги на то, что приносит радость.
Однако если есть возможность подождать — этим стоит воспользоваться. Текущие предложения не настолько убедительны, чтобы оправдать высокую цену. Да, некоторые карты лучше других, и приятно видеть, что AMD наконец может конкурировать с Nvidia по соотношению цена/производительность (пусть даже это и не прямой аналог эпохи Big Navi). Но даже с учётом внешнего давления на цены, складывается ощущение, что производители могли бы стараться больше.
FSR и генерация кадров от AMD должны были быть лучше. Поддержка трассировки лучей давно могла бы догнать конкурентов. А у Nvidia — не только возмутительная ценовая политика, но и недобросовестный, преувеличенный маркетинг. Индустрии видеокарт нужен перезапуск… и начаться он может только тогда, когда геймеры начнут голосовать кошельком.
