Close Menu
OCClub
    OCClub
    • Главная
    • Тест `о` дром
      • Процессоры
      • Материнские платы
      • Видеокарты
      • Оперативная память
      • Хранение данных
      • Корпуса
      • Блоки питания
      • Охлаждение
      • Периферия
      • Сетевые устройства
      • Звуковые карты
    • Новости
      • Hardware
      • Software
      • Mobile
      • Games
      • Периферия
      • Пресс-релизы
      • Прочие новости
      • Overclock
    • О Сайте
    Telegram VKontakte
    Самые свежие новости
    • В сети появились бенчмарки Bartlett Lake с одними P-ядрами — 10-ядерный CPU на 26% быстрее Core i5-14400
    • Мобильный Core Ultra 9 290HX Plus почти догнал топовый десктоп Intel
    • AMD обещает бороться за геймеров на фоне дефицита DRAM
    • Ryzen AI Max+ 392 почти догнал Ryzen 7 9800X3D в ранних тестах — новый Strix Halo удивляет многоядерной производительностью
    • Слух: Nvidia сокращает поставки игровых GPU на 15–20%
    • GIGABYTE представляет обновлённый GiMATE и новое поколение ИИ-ноутбуков на CES 2026
    • DLSS 4.5 Super Resolution вышла из беты — обновление доступно всем пользователям Nvidia App
    • Steam Machine получит более мягкие требования к бейджу Verified — Valve обещает совместимость с играми Steam Deck
    Воскресенье, 18 января
    OCClub
    Очередная утечка касательно производительности Intel Core i7-8700K
    Hardware

    Очередная утечка касательно производительности Intel Core i7-8700K

    No1seBRNo1seBR28.08.2017

    Как известно, уже этой осенью компания Intel выпустит в свет семейство процессоров Coffee Lake, флагманской моделью которого станет Core i7-8700K, получивший 6 ядер/12 потоков. До сего момента различного рода утечек касательно его производительности было уже немало, и даже от самой Intel, где на слайдах обещается +51% производительности (сравнительно с i7-7700K). И вот, в Сети появились еще одни результаты тестов Core i7-8700K.

    Intel Core i7 8700K 6

    В целом, насчет +50% в многопотоке Intel не соврала. В бенчмарках wPrime, Cinebench R15, Cinebench R11.5 и Fritz Chess процессор i7-8700K действительно оказался существенно быстрее нынешнего i7-7700K. Конечно, 2 дополнительных ядра свое дело знают, но i7-8700K также быстрее 6-ядерного i7-7800X, существенно быстрее.

    Intel Core i7 8700K 1

    Intel Core i7 8700K 2

    Нельзя не отметить быстродействие относительно AMD Ryzen 7 1700, у которого уже 8 ядер/16 потоков. В тестах Cinebench R15 и Cinebench R11.5 между ними можно сказать паритет, но в wPrime Fritz Chess процессор от «синих» оказался существенно лучше.

    Intel Core i7 8700K 3

    Intel Core i7 8700K 4

    Также стоит обратить внимание на результаты в однопоточном режиме. Так Core i7-8700K и Core i7-7700K при работе с одним ядром показывают идентичные результаты, что лишний раз подтверждает использования все той же архитектуры, а рост производительности обеспечивают просто 2 дополнительных ядра.

    Источник:
    WCCFtech

    ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ

    В сети появились бенчмарки Bartlett Lake с одними P-ядрами — 10-ядерный CPU на 26% быстрее Core i5-14400

    Мобильный Core Ultra 9 290HX Plus почти догнал топовый десктоп Intel

    Leave A Reply Cancel Reply

    Оставайтесь на связи
    • Telegram
    ПОПУЛЯРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

    GIGABYTE представляет обновлённый GiMATE и новое поколение ИИ-ноутбуков на CES 2026

    15.01.2026

    Ryzen AI Max+ 392 почти догнал Ryzen 7 9800X3D в ранних тестах — новый Strix Halo удивляет многоядерной производительностью

    16.01.2026

    DLSS 4.5 Super Resolution вышла из беты — обновление доступно всем пользователям Nvidia App

    15.01.2026

    Плата Milk-V Titan Mini-ITX с процессором UR-DP1000 показывает, как формируется экосистема RISC-V

    14.01.2026

    Дженсен Хуанг: «божественный ИИ — миф»

    13.01.2026

    Micron отвечает на критику из-за закрытия Crucial — компания предупреждает, что дефицит DRAM может затянуться как минимум до 2028 года

    13.01.2026
    OCClub
    Telegram VKontakte
    • Главная
    • Тест `о` дром
    • Новости
    • О Сайте
    © 2009-2026 OCClub

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Go to mobile version