Тестовая конфигурация и методика тестирования
Процессор |
Intel Сore i7 880 ES (3.07 ГГц, Lynnfield, rev. B1) |
Материнская плата |
Asus Maximus III Formula (Intel P55, Intel LGA 1156, BIOS 2104) |
Видеокарта |
ZOTAC GT240 512 MB |
Оперативная память |
G.Skill F3-2133C9D-8GAB , DDR3, 2 х 4096 МБ |
Блок питания |
Enermax EMG500AWT (Modu87+, 500 Вт) |
Твердотельный накопитель |
|
Система охлаждения |
Enermax ETS-T40-T, Thermaltake Contac 30, Thermaltake Contac 39 |
Термопаста |
Arctic Cooling MX-2 |
Корпус |
Cooler Master HAF 912 Plus |
Для мониторинга максимального значения температуры (под нагрузкой) использовалась утилита RealTemp 3.70. Визуальное отображение загрузки центрального процессора производилось через плагин Core Temp Grapher для Core Temp. Нагрузка создавалась при помощи графической оболочки теста Linpack — LinX 0.6.4 в течение 15 минут. Версия Linpack была замена на 10.3.7.012 с поддержкой AVX. Процессор функционировал на частоте 4223 МГц при напряжении питания 1.35 В, технология Hyper-Threading была отключена. Тестирование производилось в компьютерном корпусе Cooler Master HAF 912 Plus. Температура в помещении на момент тестирования составляла 27 градусов Цельсия.
Пример одного из скриншотов, полученных во время тестирования:
Результаты тестирования
Тестирование обоих процессорных кулеров проводилось при одних и тех же настройках тестового стенда.
Как видно из полученного графика, что на максимальной скорости вращения лопастей вентиляторов для продувания вентилятора вполне достаточно и одного вентилятора. Об этом свидетельствует равенство полученных результатов в диапазоне 1600-2000 об/мин. После отметки 1600 об/мин графики начинают расходиться, и чем ниже оказывается скорость вращения вентиляторов, тем больше оказывается разница между температурами. Итоговая разница в температуре составила 4 градуса Цельсия между моделями Contac 30 и Contac 39, при скорости вращения 800 об/мин. В целом же данных кулеров вполне достаточно для того чтобы справиться с охлаждением разогнанных четырехядерных процессоров.
Для сравнения с аналогичными кулерами была выбрана модель процессорного кулера Enermax ETS-T40-TA. Кулер от Enermax обладает примерно равной площадью рассеивания и вместо трех восьмимиллиметровых тепловых трубок кулеров от Thermaltake имеет четыре трубки диаметром шесть миллиметров каждая.
В данном сравнении победителем вышел кулер Thermaltake Contac 39. Практически во всех режимах ему удалось превзойти оппонента на 2 градуса Цельсия, за исключением лишь самой низкой скорости вращения. Наличие прекрасного вентилятора и большего количества оптимизаций радиатора у ETS-T40-TA позволили ему установить паритет.
Что касаемо цены, то Contac 39 стоит несколько дешевле своего соперника, при этом показывая более лучшую эффективность охлаждения. На стороне ETS-T40-TA же находится более низкий уровень шума.
По результатам тестирования процессорный кулер Thermaltake Contac 39 получает награду «Лучшее для дома»,
а Contac 30 – «Разумный выбор».
Автор благодарит российский офис компании Thermaltake за предоставленные на тестирование кулеры.