Тест `о` дром Охлаждение

Обзор и тестирование процессорного кулера Deepcool GAMMAXX 400

Обзор и тестирование процессорного кулера Deepcool GAMMAXX 400

Процесс сборки и установки кулера рассмотрим на примере установки на материскую плату ASUS Rampage IV Extreme. Так как материнские платы для процессоров Intel LGA 2011 уже изначально имеют бекплейт, то её предварительной подготовки не требуется.

Обзор и тестирование процессорного кулера Deepcool GAMMAXX 400

Поэтому я сразу перехожу к подготовке кулера. Для этого необходимо на его основании закрепить крепления, соответствующие сокету материнской платы.

Обзор и тестирование процессорного кулера Deepcool GAMMAXX 400

После этого нанеся термопасту на теплораспределительную крышку процессора необходимо закрепить радиатор, поочередно затягивая четыре винта. Делать это необходимо крест-накрест, дабы избежать перекоса при установке.

Обзор и тестирование процессорного кулера Deepcool GAMMAXX 400

Вентилятор закрепляется с помощью одной пары стальных проволочных скоб. Если Вам захочется установить дополнительный вентилятор, то в комплекте поставки кулера имеется еще одна пара скоб, предназначенная именно для этого.

Обзор и тестирование процессорного кулера Deepcool GAMMAXX 400

Как видно из приведенных ниже фотографий, установленный кулер никоим образом не помещает использовать оперативную память даже с высокими радиаторами.

Обзор и тестирование процессорного кулера Deepcool GAMMAXX 400

Обзор и тестирование процессорного кулера Deepcool GAMMAXX 400

Полностью собранная тестовая конфигурация в корпусе Cooler Master HAF XM выглядит следующим образом:

Обзор и тестирование процессорного кулера Deepcool GAMMAXX 400

Тестовая конфигурация и методика тестирования

Процессор

Intel Сore i7-3930K (Sandy Bridge-E, C2)

Материнская плата

Asus Rampage IV Extreme (Intel X79, Intel LGA 2011, BIOS 1305)

Видеокарта

ZOTAC GT240 512 MB

Оперативная память

GeIL Evo Two 4×2 ГБ, 2133 МГц

Блок питания

Enermax EMG500AWT (Modu87+, 500 Вт)

Твердотельный накопитель

Kingston SSDNow KC100 120 ГБ

Система охлаждения

Deepcool GAMMAXX 400, Thermaltake Contac 30

Термопаста

Arctic Cooling MX-2

Корпус

Cooler Master HAF XM

Для мониторинга максимального значения температуры (под нагрузкой) использовалась утилита RealTempGT 3.70. Визуальное отображение загрузки центрального процессора производилось через плагин Core Temp Grapher для Core Temp. Нагрузка создавалась при помощи графической оболочки теста Linpack — LinX 0.6.4 в течение 15 минут. Объем задачи равнялся 30000. Версия Linpack была замена на 10.3.7.012 с поддержкой AVX. Процессор  функционировал на частоте 4000 МГц при напряжении питания 1.2 В, технология Hyper-Threading была отключена. Тестирование производилось в компьютерном корпусе Cooler Master HAF XM. Температура в помещении на момент тестирования составляла 26-27 градусов Цельсия.

Пример одного из скриншотов, полученных во время тестирования:

Обзор и тестирование процессорного кулера Deepcool GAMMAXX 400

 Первым делом была изучена зависимость температуры от скорости вращения лопастей вентилятора. Для этого были произведены три измерения: на границах диапазона вращения лопастей (900 и 1500 об/мин) и ровно по его середине (1200 об/мин).

 При этом кулер оказался не способен удержать настройки разгона шестиядерного процессора в 4500 МГц при напряжении питания 1.3 В во всем диапазоне вращения крыльчатки. Поэтому было принято решение снизить разгон до 4000 МГц при напряжении питания 1.2 В.

Обзор и тестирование процессорного кулера Deepcool GAMMAXX 400

С данными настройками Deepcool GAMMAXX 400 способен охладить шестиядерный процесс независимо от выставленной скорости вращения. При этом разница между максимальной и минимальной скоростью составляет всего 7 градусов Цельсия.

Для сравнения результатов с аналогичными кулерами других производителей была выбрана модель Thermaltake Contac 30, имеющая очень схожую конструкцию и стоимость.

 Сравнение проводилось с установленными родными вентиляторами, при этом снова были сняты три результата в начале, середине и конце диапазона вращения лопастей.

 Обзор и тестирование процессорного кулера Deepcool GAMMAXX 400

На максимальной скорости Contac 30 оказался на 3 градуса Цельсия эффективнее GAMMAXX 400. На минимальной скорости ситуация полностью противоположная. На этот раз GAMMAXX 400 ровно на те же 3 градуса Цельсия эффективнее Contac 30. При сравнении результатов в середине диапазона, разница между Contac 30 и GAMMAXX 400 составляет 1 градус Цельсия в пользу первого.

Процессорный кулер Deepcool GAMMAXX 400 является достойным представителем недорогих кулеров. Конечно, до эффективности охлаждения топовых кулеров данная модель сильно не дотягивает, собственно как и любая другая модель данного ценового диапазона. При этом эффективность GAMMAXX 400 вполне достаточна для использования с шестиядерными процессорами, пусть и несильно разогнанными.

Из сильных сторон кулера можно выделить прекрасную совместимость с различными платформами и модулями памяти с высокими радиаторами памяти, надежное и долговечное крепление вентилятора с помощью проволочных скоб, достаточная эффективность для охлаждения всех современных процессоров.

Из слабых сторон можно выделить неотключаемую подсветку вентилятора и крепление для материнских плат LGA 775/1155/1156/1366 с помощью пластиковых защелок.

По результатам тестирования процессорный кулер GAMMAXX 400 получает награду «Разумный выбор».

Обзор и тестирование процессорного кулера Deepcool GAMMAXX 400

Автор выражает благодарности:

  • компании Deepcool за предоставленный процессорный кулер GAMMAXX 400,
  • компании Юлмарт за предоставленный процессор Intel Core i7-3930K.

Страницы: 1 2 Все страницы

Leave a Comment

Your email address will not be published.