Обзор и тестирование заводских систем жидкостного охлаждения Thermaltake Water 2.0 Pro и Water 2.0 Performer

Первым делом необходимо подготовить прижимную пластину. Для чего устанавливаем пластиковые защелки под соответствующую платформу. На торцах защелок указан номер платформы. В отверстия в прижимной пластины устанавливается одна из половинок защелки, номером платформы наружу, и закрепляется второй половинкой.

В собранную защелку необходимо вставить винты для притягивания водоблока к процессору через отверстия в бекплейте.

Затем необходимо установить прижимную пластину на водоблок и закрепить её круглой крепежной рамкой.

Так как термопаста уже нанесена на поверхность теплосъемника, то дополнительно намазывать теплораспределительную крышку процессора нет необходимости. Винты с легкостью наживляются от руки и в дальнейшем равномерно протягиваются крестовой отверткой.

Вентиляторы закрепляют на радиаторе с двух сторон с направлением воздушного потока за пределы корпуса.

Один из вентиляторов выполняет своего рода роль прокладки между стенкой корпуса и радиатором. Винты закрепляющий данный вентилятор вворачиваются с наружной стороны задней стенки корпуса и ввиду того что именно на них ляжет основная нагрузка под их головки необходимо подложить стальные шайбы.
Полностью собранная тестовая система выглядит следующим образом Water 2.0 Pro:

а Water 2.0 Performer следующим

Ширина корпуса позволяет устанавливать радиатор в положениях фитинги снизу или фитинги сверху. Я бы рекомендовал первое положение, так как в заправленной системе все равно имеется небольшое количество воздуха и крайне не хотелось, чтобы частично пустой расширительный бачок повлиял на эффективность всей системы в целом.

Тестовая конфигурация и методика тестирования

Для мониторинга максимального значения температуры (под нагрузкой) использовалась утилита RealTempGT 3.70. Визуальное отображение загрузки центрального процессора производилось через плагин Core Temp Grapher для Core Temp. Нагрузка создавалась при помощи графической оболочки теста Linpack — LinX 0.6.4 в течение 15 минут. Объем задачи равнялся 29000. Версия Linpack была замена на 11.0.1.005 с поддержкой AVX. Процессор  функционировал на частоте 4500 МГц при напряжении питания 1.3 В, технология Hyper-Threading была отключена. Тестирование производилось в компьютерном корпусе Cooler Master HAF XM. Температура в помещении на момент тестирования составляла 26-27 градусов Цельсия.
Пример одного из скриншотов, полученных во время тестирования:

 
В процессе тестирования мной были выставлены настройки тестового стенда, как и при тестировании супер кулеров. Процессор Intel Core i7-3930K был разогнан до частоты 4500 МГц при напряжении питания 1.3 В.
Обе системы охлаждения были протестированы в трех скоростных режимах вращения лопастей вентиляторов – 1200, 1600 и 2000 об/мин.

Как видно из полученного графика обеим системам удалось справится с охлаждениям разогнанного шестиядерного процессора на скоростях 1600 и 2000 об/мин. При этом отставание версии Performer от версии Pro составляет 2-3 градуса Целься в зависимости от режима. При этом ни одной системе не удалось удержать допустимый температурный режим при скорости вращения обоих вентиляторов 1200 об/мин.
На этапе сравнения систем Thermalkate Water 2.0 с конкурентами по цеху я встал на перепутье какой из воздушных кулеров выставить им в соперники. После анализа имеющихся у меня моделей был выбрал Thermalright Archon SB-E. Главным критерием выбора были высочайшая эффективность модели и максимально свободное околосокетное пространство. Именно модель Archon SB-E соответствует всем этим критериям отбора.

Судя по полученым результатам Water 2.0 Performer имеет аналогичную эффективность как и Archon SB-E. Water 2.0 Pro же обходит воздушную систему на 2-3 градуса Цельсия в зависимости от скорости лопастей вентилятора.
Правда тут стоит отметить, что данное достижение дается водяным системам без учета уровня шума. А вот по этому критерию обе водянки уступают воздушному супер кулеру.
Покупка готовой системы является компромисным шагом между покупкой дорогой самосборной системы и получением охладителя с эффективностью лучших воздушных кулеров. Компания Thermaltake выпустив серию данных устройств Water 2.0 вполне может составить конкуренцию Corsair занимавшими практически полностью данную нишу на рынке.
В целом же обе системы достаточно четко определяют спектр применения данных устройств. Если вы хотите максимально освободить околосокетное пространство, обезопасить материнскую плату от влияния тяжелых супер кулеров или обеспечить охлаждение процессора в очень компактном корпусе, то несомненно вам по вкусу придутся подобные системы. Если же ни один из перечисленных факторов не является критичным, то можно позволить приобрести воздушную систему с аналогичной эффективностью, но обладающей большим уровнем акустической комфортности. Ну или поискать пару сверх тихих и производительных вентиляторов для вашей новой водянки.
По результатам тестирования обеим системам Thermalkate Water 2.0 Performer и Water 2.0 Pro можно с легкостью присудить награду «Отличный выбор».

Автор выражает благодарности:

• компании Thermaltake за предоставленные системы Water 2.0 Performer и Water 2.0 Pro,
• компании Юлмарт за предоставленный процессор Intel Core i7-3930K.