В этом году компания Intel совершит очередное продвижение в своей производственной стратегии. Это значит, что процессоры будут переведены на новый техпроцесс. В свою очередь обновление микроархитектуры процессоров, которое и произошло с выходом Haswell.
В новых процессорах Broadwel мы увидим не только новый техпроцесс, но и улучшенную графическую часть процессора. С выходом обновленной линейки встроенного графического ядра (Intel HD Graphics 4600). Но, давайте вернемся к тестированию. Для того что бы измерить производительность данного процессора был выбран пакет программ который указан ниже.
Для данного теста была получена материнская плата от компании Gigabyte (GA-Z97M-D3H) и набор оперативной памяти Corsair Vengeance Pro (CMY16GX3M2A2133C11). Данный процессор будет выгодной альтернативой по соотношению цена/производительность для большинства наших читателей. Материнская плата базируется на новом чипсете Intel Z97.
Тестовый стенд, методика тестирования и ПО.
Тестовый стенд:
• Материнская плата: Gigabyte GA-Z97M-D3H (BIOS v.F5, за 30/05/2014);
• Система охлаждения: Noctua NH-U14S;
• Термопаста: КПТ-8;
• Оперативная память: Corsair Vengeance Pro CMY16GX3M2A2133C11, 2 x 8 Гбайта DDR3 2133 МГц;
• Видеокарта: Intel HD Graphics 4600;
• Жесткий диск: Seagate Barracuda 7200.12 ST380815AS, 80 Гбайт;
• Блок питания: HIPER Type R II, 880 Вт.
Программное обеспечение:
• Windows 7 SP1 (x64);
• CPU-Z (1.71.1) (Gigabyte Edition);
• AIDA64 (5.00.3300);
• HWBOT Prime (0.8.3);
• Cinebench R11.5 (x64);
• Cinebench R15 (x64);
• PCMark 8 (2.3.293) (x64);
• 3DMark (4.33.485.0) (x64);
Соответственно первоначальные тесты проходили без разгона. Разгон производился с помощью «Авто-разгона», который поддерживает данная материнская плата, в утилите EasyTune есть 6 режимов разгона.
Ниже приведен, скрин с режимами авто-разгона.
Первыми тестами были CPU в бенчмарке AIDA64.
Проход CPU Queen без разгона.
Разгон производился через авто-разгон на частоте 4400MHz и при напряжении (1.2 Вт), с выставленым профилем оперативной памяти XMP 2133MHz при таймингах (11-11-11-27 1T и напряжении 1.5 Вт).
Проход CPU Queen на частоте 4400MHz и на частоте оперативной памяти 2133MHz.
Как видно по первому проходу теста CPU Queen прирост производительности почти 50%, и это при 4400MHz.
Проход CPU PhotoWorxx без разгона.
Проход CPU PhotoWorxx на частоте 4400MHz и на частоте оперативной памяти 2133MHz.
Проход CPU ZLib без разгона.
Проход CPU ZLib на частоте 4400MHz и на частоте оперативной памяти 2133MHz.
Проход CPU AES без разгона.
Проход CPU AES на частоте 4400MHz и на частоте оперативной памяти 2133MHz.
Проход CPU Hash без разгона.
Проход CPU Hash на частоте 4400MHz и на частоте оперативной памяти 2133MHz.
Как видно по результатам тестов CPU в бенчмарке AIDA64 в среднем прирост составил от 10% до 50% производительности. Вторым бенчмарком использовали HWBOT Prime известный по ресурсу hwbot.org.
Проход HWBOT Prime без разгона.
Проход HWBOT Prime на частоте 4400MHz и на частоте оперативной памяти 2133MHz.
Прирост производительности составил примерно 10%, но на данном бенчмарке не стоит заострять внимание так как бенчмарк специфичный. Третим бенчмарк который использовали был Cinebench R11.5 (x64) OpenGL и CPU.
Проход Cinebench R11.5 (CPU и OpenGL) без разгона.
Проход Cinebench R11.5 (CPU и OpenGL) на частоте 4400MHz и на частоте оперативной памяти 2133MHz.
Прирост производительности довольно ощутимый, разгон интегрированного графического ядра не производился, так как большенство пользователей использует дескретную видеокарту. Четвертым бенчмарком был Cinebench R15 так же (CPU и OpenGL) тесты.
Проход Cinebench R15 (CPU и OpenGL) без разгона.
Проход Cinebench R15 (CPU и OpenGL) на частоте 4400MHz и на частоте оперативной памяти 2133MHz.
Так же как в бенчмарке Cinebench R11.5, результаты довольно не плохие. Пятым бенчмарком использовали PCMark 8 в режиме Creative Accelerated.
Проход PCMark 8 без разгона.
Проход PCMark 8 на частоте 4400MHz и на частоте оперативной памяти 2133MHz.
В общем результ довольно не плохой, с учетом того что использовалась интегрированный графический ускоритель. Шестым бенчмарком был 3DMark, использующийся в большенстве случаев для тестировани графических ускорителей, результаты в котором так же зависят от процессора и оперативной памяти.
Проход 3DMark (Fire Strike) без разгона.
Проход 3DMark (Fire Strike) на частоте 4400MHz и на частоте оперативной памяти 2133MHz.
Проход 3DMark (Cloud Gate) без разгона.
Проход 3DMark (Cloud Gate) на частоте 4400MHz и на частоте оперативной памяти 2133MHz.
Проход 3DMark (Ice Storm) без разгона.
Проход 3DMark (Ice Storm) на частоте 4400MHz и на частоте оперативной памяти 2133MHz.
Проход 3DMark (Sky Diver) без разгона.
Проход 3DMark (Sky Diver) на частоте 4400MHz и на частоте оперативной памяти 2133MHz.
Общий результат производительности в 3DMark отличный, но прирост был бы лучше с разгоном интегрированного графического ядра. В целом по всем бенчмаркам прирост очень даже отличный, во время тестов температура не привышала отметку 60 градусов, что с разгоном что без разгона, температурный порог можно было уменьшить, но на время тестирования не было другого термоинтерфейса.
Подведение итогов:
- «+» Отличная производительность даже без разгона.
- «+» Новый техпроцесс.
- «+» Используются новые наборы инструкций AVX2.0 и FMA3.
- «+» Увеличена пропускная способность КЭШа.
- «+» Увеличены буфер и очереди, в том числе буфер переупорядочивания.
- «+» Добавлены новые энергосберегающие режимы.
- «+» Увеличена скорость виртуализации.
Минусы в данном процессоре обнаружено не было, разве что с ценной и за нестабильной экономической ситуацией в нашей стране.
