Частоты, энергопотребление, выводы
Как известно, R9 Nano имеют некоторые проблемы с стабильностью частот из-за температур. Спора нет, «малыш» хорош, действительно венок технологии, но физику не обманешь. Нестабильность частот наблюдается и у Pro Duo, но благодаря хорошей системе охлаждения (во время тестов температура было около 50 С) колебания небольшие – всего на до 40 МГц. Поэтому в некоторых тестах у двухчиповой видеокарты небольшое преимущественно.
Энергопотребление
Наибольшее потребление Radeon Pro Duo было замечено в игре The Witcher 3: Wild Hunt – 498 Вт. Стоит учесть, что это потребление всей системы, а не видеокарты отдельно. В сравнении с R9 295Х2, система с которой «тянет» 615 Вт, результат великолепный: -117 Вт и +%30-40 производительности. Это наглядно демонстрирует улучшение эффективности GPU Fiji над Hawaii.
Заключение
Крайне сложно рекомендовать AMD Radeon Pro Duo к покупке в игровой компьютер, даже с учетом безграничного бюджета. Технология CrossFire все еще существенно отстает от SLI, и пусть это не столько в фактической частоте кадров, сколько в конкретных технических проблемах, из-за которых игровой процесс может превратиться в кошмар (и это не уровень сложности).
Pro Duo не может предложить заметно лучшую производительность, чем связка из пары R9 Nano, которая еще и будет на $500 дешевле, не говоря уже о том, что две видеокарты смотрятся просто круче, чем одна=) Но двухчиповые модели созданы не для этого. Двухчиповые модели созданы для экономии пространства и электроэнергии (относительно пары ускорителей), и с этим Pro Duo справляется на отлично.
Стоит также заметить, что у Nvidia сейчас нет прямого конкурента для обозреваемой видеокарты, ведь двухглавый Maxwell не появился, и даже слухов о нем не было. Даже в перспективе на ближайший год, Pro Duo, вероятно, будет чемпионом.
С уверенностью можно сказать: AMD Radeon Pro Duo – быстрейшая видеокарта из существующих сейчас.
