Быть младшим всегда тяжело — туда не ходи, этого тебе нельзя, потом после старших сделаешь. Младший брат лидера среди одночиповых решений — AMD Radeon HD5870 тоже наверное чувствует себя немного обиженным. И индекс ему дали разумеется поменьше, и количество шейдерных блоков уменьшили существенно, но вместе с тем и цену сделали приемлемой. Какова же на самом деле участь HD5830? Предстоит ли ей стать малопродаваемым «обрезком» или настоящей звездой продаж?
Проверять будем в следующих вариантах:
- Синтетические тесты (номинал и воздушный разгон)
- Игровые приложения (номинал и воздушный разгон)
- Синтетические тесты (экстремальный разгон под азотом)
Для начала о самой карте. Ко мне попал референсный образец, который внешне очень сильно похож на флагмана линейки. Хочу отметить что в таком варианте карт в продаже скорее всего не появится, а будут вариации на тему систем охлаждения и дизайна печатных от разных производителей.
Передняя часть карты выполнена в черном цвете. Турбина красного цвета украшена наклейкой с логотипом ATI.
Обратная сторона карты закрыта черным кожухом с тиснением логотипа, аналогичного расположенному на вентиляторе.
Снизу на карте несколько наклеек с информацией и идентификационными кодами. Фото специально слегка размыто =)
В задней части карты два шестиштырьковых разъема питания. Выведены они вверх как и на HD5870.
На это знакомство с внешним видом можно считать законченным. Перейдем к техническим характеристикам.
| Частота графического процессора, МГц | 800 |
| Частота работы видеопамяти, МГц | 1150 |
| Количество шейдерных блоков | 1120 |
| Шина памяти, бит | 256 |
| Обьем видеопамяти, Мб | 1024 |
| Техпроцесс, нм | 40 |
Тестовый стенд и методика тестирования:
- Процессор — Intel Xeon X3470 socket 1156 @4ГГц, 1,375В
- Материнская плата — Gigabyte P55-UD6 , Intel P55 chipset
- Память — G.Skill F3-16000CL6D-4GBPIS (2*2048)
- Видеокарта -AMD Radeon HD5830
- Блок питания — Enermax Revolution 85+ 1050W
- Жесткий диск — WD Raptor 36 Gb
- Системы охлаждения — Noctua NH-D14
- Термоинтерфейс — Noctua NT-H1
В этой конфигурации проходились игровые и синтетические тесты с воздушным охлаждением.
Для тестирования использовались следующие приложения с настройками:
Синтетика
- 3D Mark 2003 3.6.0 — overall score (больше лучше)
- 3D Mark 2005 1.3.0 — overall score (больше лучше)
- 3D Mark 2006 1.1.0 — overall score (больше лучше)
- 3D Mark Vantage 1.0.1 — overall score (больше лучше)
- 3D Mark Vantage 1.0.1 — overall score (больше лучше)
- MSI Kombustor 1.0.0 — average FPS (больше лучше)
- Unigine Heaven 2.0 -average FPS (больше лучше)
Игровые приложения
- Street Fighter IV (1280*1024, fullscreen,Vsync — off) — average FPS (больше лучше)
- Resident Evil 5 (1280*1024, fullscreen) — average FPS (больше лучше)
- The Last Remnant (1280*1024, fullscreen) — average FPS (больше лучше)
- Call Of Juarez (1280*1024, fullscreen) — average FPS (больше лучше)
- X3 Terran Conflict (1280*1024, fullscreen) — average FPS (больше лучше)
- Stalker: Call of Pripyat (1280*1024, fullscreen, DX11) — 4 сцены, берем average FPS (больше лучше)
- DIRT2 (1280*1024, fullscreen) — average FPS (больше лучше)
Тесты прогонялись в двух режимах — номинальный — частоты 800 по ядру и 1150 по памяти и разогнанный — 900 по ядру и 1250 по памяти.
Давайте взглянем на графики:
По итогам синтетической части тестов прирост результатов от разгона составил всего 8 %. Немного, но это позволяет чуть-чуть приблизиться к HD5850.
Игровые тесты выявили полную пригодность карты для любых современных игр. Прирост от разгона составил 9%.
