Короткий обзор Intel Xeon X5570
Страсть к рейтингу HWBot.org заставила нас задуматься об улучшении результатов в зачете wPrime. Ни для кого не секрет, что чем больше потоков, тем лучше результат. Добраться до серьезных серверных систем нам не удалось, а вот получить на тесты двухпроцессорную материнскую плату, да еще и с самыми свежими процессорами удалось.
Встречайте! Его величество Intel Xeon X5570 в нашей лаборатории.
Конфигурация "стенда"
Материнская плата - Intel Server Board S5520HC
Процессоры - два Intel Xeon X5570 Socket 1366 
Оперативная память - 3*1024 Kingston DDR3-1333 ECC
Предмет исследования заключен в черный корпус типа "пьедестал". Шум, производимый вентиляторами под нагрузкой, напугает даже бывалых оверклокеров, но температурный режим для серверного оборудования должен быть иным, нежели для десктопов, поэтому жаловаться не буду.
К набортному контроллеру был подключен мой SSD G.Skill FM-25S2S-64Gb и установлена операционная система Windows Vista
Скажу сразу выбор был обусловен максимальной производительностью для wPrime. В процессе предварительного тестирования также были опробованы Windows Se7en, Windows Server 2003, Windows Server 2008, но все же Vista хоть немного но выигрывала у них именно в этом тесте.
Говорит о производительности в 3D или даже PC Mark 2005 нет смысла, встроенное видео от Matrox не сможет даже запустить эти тесты.
Поэтому остановимся на достаточно стандартном уже наборе:
Cinebench R10
WinRAR
SuperPi mod 1.5 XS
wPrime 1.55
PiFast
Однопоточные тесты SuperPi и PiFast не показывают чудес производительности.
А вот результаты архиватора, многопоточного wPrime и рендеринга в Cinebench R10 весьма любопытны.
Номинальная производительность в более чем 4,000 KB/s удивляет в хорошем смысле этого слова.
Полученные результаты в wPrime заняли 25-е местов рейтинге 32М и 15-е место в рейтинге 1024М.
Cinebench тоже порадовал. В недавней статье о процессоре Intel Core i7 975 Extreme результат в 24000 был покорен на жидком азоте на частоте 5 ГГц. Для пары Intel Xeon - это номинальная производительность.
Так же я не удержался и попробовал кодировать видео. Скриншоты привести не могу, ибо не стал их сохранять. Но по сугубо личным ощущениям - привезенное из последней поездки в Финляндию видео в формате HD кодировалось в добрый десяток раз быстрее по сравнению с моей дестктопной системкой на базе AMD Phenom II Triple-Core 720 Black Edition. Начинать ругать AMD не стоит, ведь и стоимость систем несопоставима.
Краткие выводы:
Для бенчеров система представляет минимальный интерес - всего один тест способен принести серьезные баллы в зачет. А вот с точки зрения рабочей станции - для рендеринга или кодирования видео - 16 потоков просто незаменимы.
Автор выражается свою благодарность российскому представительству компании Intel за предоставленный на тестирование сервер.