За, против, вердикт
Нередко в одну серию памяти входят кардинально разные предложения. Они выглядят одинаково, могут быть даже схожи «под капотом», но всё сильно зависит от стокового режима работы.
При подготовке к обзору были изучены несколько других обзоров, посвящённых ADATA XPG Lancer RGB DDR5 с частотой 6000 МГц. Поход с 6000 на 6200, что типичная ситуация в тех материалах, не вызывает совсем никакого восторга. Вполне оправданно авторы сказали, что память внешне красивая, физически даже сделана толково, но по сути… ну такое.
Попавший к нам вариант совсем другой. Чуть-чуть докинуть напряжения (что даже не разгон, а просто обеспечение нормального для DDR5 питания), чуть-чуть поднять тайминги, и 5600 превращаются в неплохие 6400. Но это уже потолок, дальше без шансов. В теории также сможет самый доступный 5200-мегагерцовый вариант.
В итоге ADATA XPG Lancer RGB DDR5-5600 и может быть DDR5-5200 – действительно неплохой вариант. Средние версии на 6000/6400 выглядит бесполезными, ведь тоже самое можно получить парой настроек в BIOS, ну а среди более быстрых уже совсем другая атмосфера.
Из прочего отметим высокое общее качество исполнения: подгонка элементов, толщина радиаторов, термопрокладки везде, внешний вид и т.д.
Хорошо:
- Действительно неплохой внешний вид;
- Рабочий термодатчик;
- Равномерная подсветка;
- Серия обширна (но не все предложения толковые);
- У конкретно этой версии неплохой потенциал;
- Радиатор больше типичного.
Не хорошо:
- Лотерея с чипами памяти;
- Высота больше типичной.
[smart]
