Ресурс RedGamingTech в довольно объёмной новостной заметке собрал все имеющиеся слухи о графической архитектуре AMD RDNA 2, не забыв рассказать то, что удалось выведать у собственных источников в AMD. Они утверждают, что вторая версия архитектуры существенно превосходит первую по энергоэффективности. При аналогичном уровне энергопотребления будет на 50% больше производительности. Ну, или при той же производительности вдвое меньше потребления – здесь можно посмотреть под разными углами.
Рост КПД обуславливается рядом архитектурных улучшений, оптимизаций на уровне дизайна полупроводникового кристалла и техпроцесса. Всё это уже используется в видеоядре гибридных чипов APU Ryzen 4000 Mobile (они же Renoir).
Так для многих стало открытием, что в самом лучшем случае у APU Ryzen 4000 видеоядро Radeon Vega 8, в то время как предшественники могли похвастаться более мощным Vega 10. Однако, показатель производительность на один Compute Unit выросла на 59%, о чём рассказал сам Роберт Халлок (Robert Hallock) из AMD. Несмотря на меньшее количество вычислительных юнитов, новая Vega всё равно быстрее старой.
Также RedGamingTech говорят, что видели воочию техническую документацию по тестированию консоли Sony PlayStation 5. Согласно их словам, графический процессор функционировал при частоте 2 ГГц. Да, чисто технически так могут и Radeon RX 5700 на базе архитектуры RDNA первого поколения, но потребляя свыше 200 Вт. Для консоли 200 ватт на один только GPU – непозволительная роскошь. Соответственно, от RDNA 2 ждём ещё и прогресса по частотам.
