Несмотря на повсеместное обсуждение искусственного интеллекта, реальная доля ИИ-активности в интернете не превышает 1% от общего веб-трафика. К таким выводам пришли исследователи, проанализировавшие историю посещений 14 миллионов сайтов.
Методология исследования:
-
Период наблюдения: 90 дней
-
Участники:
-
499 студентов университетов
-
455 репрезентативных пользователей
-
-
Браузер: Только Google Chrome (из-за технических ограничений)
-
Классификация: LLM для определения тематики сайтов + ручная идентификация ChatGPT/Copilot
Ключевые выводы:
1. Минимальная доля ИИ:
-
Студенты: ≤1% от всех посещений
-
Общая выборка: 0.44%
-
Неравномерность: Меньшинство пользователей генерирует основной трафик
2. Психологический портрет пользователей:
-
Активные пользователи ИИ (≥4% трафика) демонстрируют:
-
Склонность к нарциссизму и психопатии
-
Манипулятивное поведение
-
Циничное отношение к окружающим
-
Положительное восприятие ИИ коррелирует с частотой использования
3. Практическое применение:
-
Основные сценарии: Образование, IT, профессиональная деятельность
-
Главный ресурс: ChatGPT (85% ИИ-трафика)
-
Восприятие: ИИ как рабочий инструмент, а не развлечение
Критика методологии:
-
Мобильные приложения не учитывались
-
Один браузер (Chrome) ограничивает выборку
-
Качественный анализ целей использования отсутствует
-
Субъективные опросы противоречат объективным данным
Контекст для IT-индустрии:
-
Разрыв между хайпом и реальностью сохраняется
-
Нишевость аудитории: Массовый пользователь не готов к регулярному использованию ИИ
-
Перспективы роста: Текущие 1% — база для будущей экспансии
Вывод: ИИ остается инструментом для узкого круга технически подкованных пользователей. Для массового adoption потребуются более интуитивные интерфейсы и решение этических вопросов, связанных с психологическими рисками активного использования.
