Close Menu
OCClub

    Subscribe to Updates

    Get the latest creative news from FooBar about art, design and business.

    What's Hot

    GTX 970 с сердцем от GTX 980 и 8 ГБ памяти — кастом от энтузиастов оказался в 2,7 раза быстрее оригинала

    02.06.2025

    Intel и SoftBank создают стартап Saimemory — альтернатива HBM в разработке

    02.06.2025

    Radeon RX 9060 XT разогналась до 3470 МГц и догнала RX 7700 XT в 3DMark

    02.06.2025
    Facebook X (Twitter) Instagram
    OCClub
    • Главная
    • Тест `о` дром
      • Процессоры
      • Материнские платы
      • Видеокарты
      • Оперативная память
      • Хранение данных
      • Корпуса
      • Блоки питания
      • Охлаждение
      • Периферия
      • Сетевые устройства
      • Звуковые карты
    • Новости
      • Hardware
      • Software
      • Mobile
      • Games
      • Периферия
      • Пресс-релизы
      • Прочие новости
      • Overclock
    • О Сайте
    Telegram VKontakte
    Самые свежие новости
    • GTX 970 с сердцем от GTX 980 и 8 ГБ памяти — кастом от энтузиастов оказался в 2,7 раза быстрее оригинала
    • Intel и SoftBank создают стартап Saimemory — альтернатива HBM в разработке
    • Radeon RX 9060 XT разогналась до 3470 МГц и догнала RX 7700 XT в 3DMark
    • SSD нового поколения с PCIe 5.0 и памятью 3D XL-Flash представлен на Computex — до 3,5 млн IOPS и сверхнизкая задержка
    • Обзор Toshiba MG10SDA200E на 2 ТБ — Enterprise-жесткий диск с SAS-интерфейсом
    • Arrow Lake-S Refresh: новые процессоры Intel «засветились» в документации для материнских плат
    • Новый форм-фактор SSD E2 предлагает до 1 ПБ на один накопитель — до 40 ПБ в одном сервере 2U
    • MSI расширяет гарантию на блоки питания — компенсация за повреждённые комплектующие теперь реальность
    Вторник, 3 июня
    OCClub
    видеокарта Обзор блока питания Thermaltake DPS G RGB 850 Вт. Официант, подайте кольцо!
    Блоки питания

    Обзор блока питания Thermaltake DPS G RGB 850 Вт. Официант, подайте кольцо!

    No1seBRBy No1seBR15.11.2016Комментариев нет10 Mins Read

    Тестовый стенд и результаты тестирования
    Тестирование проходило на нашей Z170-платформе:

    • Процессор: Intel Core i7-6700K (4,2 ГГц);
    • Кулер: Noctua NH-D15S;
    • Материнская плата: ASUS Z170-Premium;
    • Оперативная память: GeIL Dragon Ram DDR4-4000 8 ГБ (2х4 ГБ);
    • Системный накопитель: Kingston M.2 480 ГБ;
    • Видеокарта: AMD Radeon R9 295X2;
    • Стенд: DimasTech BenchTable Extreme;
    • Блок питания: Thermaltake DPS G RGB 850 Вт;
    • Операционная система: Windows 10 x64.

    tt dps g rgb 65

    Привычная GTX 1060 на 850 Вт блок — согласен, не серьезно. Но сегодня особый гость — AMD Radeon R9 295X2. Как вам потребляемая мощность в 500 Вт на только видеокарту? А производителем и вовсе рекомендуется ставить БП на 1000 Вт минимум. Пока оставим «монстра» на потом, и для начала проверим, что блок может при использовании специализированного оборудования.
    Сразу об интересном: защита сработала при нагрузке 1050 Вт по 12 В линии. То есть блок способен работать с перегрузкой в 200 Вт (но на долго так делать не стоит). Производитель на официальном сайте заявлял, что кратковременные нагрузки разрешены до 1020 Вт. Защита, как видим, чуть на большую мощность. И как уже упоминалось ранее, по вторичным линиям по перегрузке защита тоже работает (хоть я и очень слабо представляю, как можно перегрузить 3,3 В и 5 В линии).
    Далее в ход вступает осциллограф, оценивающий шумы и пульсации линий. По основной 12 В линии максимальные колебания были в 1,3%, а по прочим двум в пределах 2,4-2,5%, и это хорошие результаты. Напомним, по стандарту разрешены отклонения вплоть до 5%. Для 12 В линии результат и вовсе отличный, вполне на уровне лучших БП на рынке.

    tt dps g rgb 113

    tt dps g rgb 111

    Теперь к видеокарте. Судя по показаниям программного обеспечения, под нагрузкой MSI Kombustor потребление всей системы было на уровне 440 Вт. По правде говоря, я был даже немного удивлен столь низкому значению, поскольку, как предполагается, только на одну видеокарту только должно уйти 500 Вт. Со временем (и прогревом карты) потребление таки выросло, но всего до 470 Вт. С двумя R9 295X2 уже срабатывала защита=(

    tt dps g rgb 109

    tt dps g rgb 110

    Касательно КПД. Тут стоит выделить несколько диапазонов:

    • Если нагрузка на менее 10% — тогда КПД бывает 80-85%
    • Если нагрузка 10-20% — КПД 85-90%
    • Если нагрузка от 20% — КПД 91%+

    Показаниям программного обеспечения верить можно. Фактическое потребление из розетки аналогично результатам ПО. Разница была всего в 1-3 Вт, что можно списать на погрешность. Просадки и т.д. считываются тоже корректно. С показаниями осциллографа совпадают.

    1 2 3 4 5 6
    Share. Facebook Twitter VKontakte Telegram

    Leave A Reply Cancel Reply

    Оставайтесь на связи
    • Telegram
    ПОПУЛЯРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

    Чипсет AMD B650 уходит с рынка — производство остановлено, запасы иссякнут к третьему кварталу 2025 года

    29.05.2025

    SSD нового поколения с PCIe 5.0 и памятью 3D XL-Flash представлен на Computex — до 3,5 млн IOPS и сверхнизкая задержка

    01.06.2025

    В Linux-драйверах Mesa обнаружены четыре новых GPU Intel Battlemage

    28.05.2025

    Графический процессор G100 от Lisuan Technology якобы сопоставим с RTX 4060

    31.05.2025

    AMD Radeon RX 9060 XT до 31% быстрее RX 7600 XT в первых синтетических тестах

    29.05.2025

    Ведущий китайский производитель памяти отказывается от DDR4 по указанию Пекина

    27.05.2025
    OCClub
    Telegram VKontakte
    • Главная
    • Тест `о` дром
    • Новости
    • О Сайте
    © 2025 ThemeSphere. Designed by ThemeSphere.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Go to mobile version