Тест `о` дром

Выборы, выборы — кандидаты — КУЛЕРЫ!

club

Кто же лучший? Кому вручать пальму первенства? Кто из производителей является лучшим в производстве систем воздушного охлаждения? Думаю что ответ на этот вопрос очень хотят получить многие пользователи. Выборы кулера — процесс трудоемкий, хочется и тишины и эффективности. Сегодня мы увидим сражение в равных условиях трех представителей топового сегмента — Noctua NH-D14, Cogage Arrow и Thermalright VenomousX. Два лучших двухсекционных радиатора и лидер среди однобашенных кулеров — кто лучше?

Расписывать комплекты и характеристики соперников я не буду, их можно прочитать в соответствующих статях на нашем сайте:

all together

Лидеры «холодильной промышленности»

В очередь

Акробатический этюд

Еще одна поддержка в исполнении Noctua NH-D14

Тестовая конфигурация и методика тестирования.

  • Процессор — Intel Xeon X3470 socket 1156 @4ГГц, 1,375В
  • Материнская плата — Gigabyte P55-UD6 , Intel P55 chipset
  • Память — G.Skill F3-16000CL6D-4GBPIS (2*2048)
  • Видеокарта — PowerColor Radeon HD2600Pro
  • Блок питания — Enermax Revolution 85+ 1050W
  • Жесткий диск — WD Raptor 36 Gb
  • Системы охлаждения — Noctua NH-D14, Cogage Arrow, Thermalright VenomousX
  • Термоинтерфейс — Noctua NT-H1

Методика тестирования:
Тестирование проводилось в операционной системе Windows XP.
Для мониторинга температуры использовалась программа RealTemp 3.40, для мониторинга напряжений и скорости вращения вентиляторов Everest Ultimate Edition 5.30.1990 Beta, для графического отображения мониторинга Riva Tuner 2.24.
Нагрузка создавалась при помощи графической оболочки теста Linpack — LinX 0.6.4 в течение 15 минут с использованием всего свободного объёма памяти.

Тесты всех трех кулеров проводились на одинаковой системе, различия были только в конфигурациях вентиляторов.

 Для Noctua NH-D14 

  1. штатная конфигурация вентиляторов — NF-P14 + NF-P12 (1200 об/мин + 1300 об/мин)
  2. два вентилятора NF-P14 (по 1200 об/мин)
  3. одиночный NF-P14, расположенный между секциями радиатора (1200 об/мин)

 Для Thermalright VenomousX

  1. одиночный вентилятор Thermalright FDB-1600 (1600 об/мин)
  2. одиночный вентилятор Noctua NF-P12 (1300 об/мин)
  3. комбинация Thermalright FDB-1600 + Noctua NF-P12 (1600 об/мин + 1300 об/мин)

Для Cogage Arrow

  1. комбинация Thermalright FDB-1600 + X-Silent 140 (1600 об/мин + 900 об/мин)
  2. два вентилятора NF-P14 (по 1200 об/мин)
  3. одиночный NF-P14, расположенный между секциями радиатора (1200 об/мин)


Данные конфигурации мы примем за основу для наших дальнейших сравнений, так как в планах нашей лаборатории продолжать знакомить вас с новинками кулеростроения.

Теперь собственно перейдем к тестам.

graph

Лидером стал (я, честно говоря, и не сомневался) Noctua NH-D14 во втором варианте, с двумя NF-P14.

Лишь три градуса проиграл ему Cogage Arrow в той же самой «вентиляторной» конфигурации. Стоит отметить достаточно сильную разницу в производительности между двумя вентиляторами от Noctua  и связкой от Thermalright.

Несмотря на поражение в общем зачете, теплые слова хочется сказать и про VenomousX. Да, он проиграл Noctua NH-D14 целых 10 градусов, но это же односекционный радиатор с гораздо меньшей площадью теплообмена.

Автор выражает благодарность компаниям Noctua и Thermalright за предоставленные на тесты системы охлаждения.

ОБСУДИТЬ НА ФОРУМЕ

Вам также может понравиться