Тест `о` дром Процессоры

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

За минувших три поколения Ryzen-ов, AMD, мягко говоря, неслабо догнала Intel. Особенно рьяное противостояние развернулось во времена 3-го поколения Ryzen, когда AMD уже предлагала мощные процессоры с множеством ядер и немаленькой частотой работы, ну а у Intel ещё получалось «доить» старую архитектуру Skylake со своими Core 10-го поколения. И хотя Ryzen исходя из чистой производительности были практически во всех типах задач лучше, чему в первую очередь способствовало большее количеств ядер/потоков, (при том не только у флагманских решений, но и в среднеценовом сегменте), за Intel оставалось преимущество – производительность в играх. Да, небольшое, да, ценой дикого потребления и нагрева, с куда большими требованиями к системе охлаждения и VRM-узлу платы, но, как ни крути, преимущество. И вот в конце прошлого года состоялся релиз AMD Ryzen 5-го поколения, вогнавший в актуальное положение процессоров Intel… ну это даже не гвоздь, это распорный анкер из злой сталюки. Да так замечательно получилось, что потенциала хватило не просто посоперничать с вышедшими чуть позже Intel Core 11-го поколения, но и вызывать в Сети вопросы, а кому Core 11 вообще нужны (исключая, конечно, шикарного за свои деньги Core i5-11400F). Чего уж там, есть сомнения и на счёт грядущих Core 12-го поколения.

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

Выход Ryzen 5000 на базе архитектуры Zen 3 – событие для индустрии. 19% прироста показателя IPC (производительность за такт) за одно поколение – весьма завидное значение. Небольшую лепту в фактическую производительность внёс рост частот, но действительно небольшую. Сотня-другая мегагерц особо погоды не делают, когда речь идёт частотах порядка 4,5 ГГц, да и у некоторых моделей частота даже снизилась на 100 МГц. Существенное влияние оказало наконец исправление давнейшей проблемы Ryzen – высокие межъядерные задержки и при обращении к оперативной памяти. Для большинства задач это важно, но не в той степени, как в игровом быстродействии. Кроме того, AMD впервые в массовом сегменте реализовала поддержку интерфейса PCI-E 4.0, но на фоне настолько возросшей мощи это уже так, лишь дополнение.

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

Такой прогресс за одно поколение процессоров я уж и не помню, когда в последний раз был. И параллельно с тем AMD перестала быть «компанией добра». Рекомендованные цены Ryzen 5000 окатывают как холодный душ. Теперь AMD продаёт 6 ядер по цене, за которую годом ранее можно было взять 8-ядерник. Если ранее AMD предлагала больше ядер за те же деньги (относительно предложений Intel), то теперь с точностью, до наоборот. Это первая ситуация за очень долгое время, когда одно «красное» ядро, стоит дороже «синего», и немало: тот же 6-ядерный Ryzen 5 5600X только по официальному прайсу стоит на 25% больше, чем 6-ядерный Core i5-11600KF. Сейчас за 6 ядер AMD можно купить 8 Intel. Несмотря на всё вышесказанное, спрос на Ryzen 5000 просто бешенный. Лишь недавно цены в зарубежной рознице стали равны рекомендованным, а совсем недавно даже начали продаваться со скидкой.

В этом материале разберёмся, не перегнула ли AMD палку с ценами, действительно ли Ryzen 5000 того стоят. Разбираться будем на примере двух наиболее популярных моделей – 6-ядерном/12-поточном Ryzen 5 5600X за $300 рекомендованных, а также 8-ядерном/12-поточном Ryzen 7 5800X за ещё более баснословные $450. Обзор делал Олег, за моральную поддержку спасибо Дима, за процессоры – спасибо AMD.

Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X в деталях

В этом разделе не будет детально рассматриваться архитектура Zen 3. Однако для лучшего понимания всего последующего стоит рассказать о главных изменениях, произошедших «под капотом».

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

Ключевое – объединение CCX-комплексов. Для архитектуры Zen 2 характерно 4 ядра, собранных в CCX-комплекс с кэшем L3. Пара CCX упаковываются в ССD – непосредственно кристалл процессора. По сути, кристалл состоит из двух отдельных половинок. Схема хорошая, грамотная с точки зрения экономической эффективности при производстве, но как минус если ядро из одного CCX обращалось к памяти ядра из другого CCX, а это происходит постоянно, то задержка такого обращения была высока.

С приходом архитектуры Zen 3 упразднилось само понятие CCX. Теперь CCD-комплекс насчитывает 8 ядер и общий кэш третьего уровня. Все ядра имеют полный и равноправный доступ ко всему объёму L3. В результате задержки сильно снизились. Даже если взглянуть очень поверхностно, если Ryzen 5 3600X имеет задержку доступа к оперативной памяти 70-75 нс (и это еще хорошие цифры) и задержку доступа к L3 около 13 нс, то у Ryzen 5 5600X это 50-60 нс к «оперативке» и низкие 11 к кэшу L3 – это показатели Intel-овских процессоров.

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

В процессорах Ryzen 5000 по-прежнему применяется чиплетный дизайн. Под крышкой как 6-ядерного Ryzen 5 5600X, так и 8-ядерного Ryzen 7 5800X находятся два кремниевых кристалла: CCD-комплекс с x86-ядрами и кэшем третьего уровня, а также вспомогательный кристалл ввода-вывода. Первый произведён по 7-нм техпроцессу TSMC, имеет 4,15 млрд транзисторов и площадь 80,7 мм2. Хотя техпроцесс и не изменился, сравнительно с ядрами Zen 2 чип стал крупнее на ~8% (3,8 млрд и 74 мм2). Налицо наличие скрытых улучшений. Ряд оптимизаций увеличил показатель IPC (производительность за такт) на впечатляющие 19%.

I/O кристалл не претерпел изменений вовсе. Как и ранее он производится 12-нм техпроцессу GlobalFoundries, имеет 2,09 млрд транзисторов и площадь 125 мм2.

У Ryzen 5 5600X в CCD-комплексе деактивированы 2 ядра, но все 32 МБ кэша L3 на месте, у Ryzen 7 5800X CCD рабочий полностью.

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

Но не все Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X одинаковы. Редко можно встретить версии с двумя CCD-комплексами под крышкой. Один из них выключен, но не до конца. Иногда регистрируются скачки частоты (вероятно, фиктивные) на «мёртвом» CCD до 550 МГц. Разницы в фактической производительности нет. Предположительно, такие образцы – отбраковка Ryzen 9 5900X. По прошествии почти года способ активации скрытых ядер не найден, так что на такие аттракционы невиданной щедрости, что были во времена Athlon II и Phenom II, рассчитывать не стоит.

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

Связь между ядрами и вспомогательный кристаллом как и ранее обеспечивает шина Infinity Fabric. Однако теперь она полностью освобождена от обмена данными между ядрами и, по сути, отвечает только за работу ядер с оперативной памятью и линиями PCI-Express.

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

AMD Ryzen 5 5600X – пока единственный представитель линейки со скромным 65-ваттными теплопакетом. Он имеет 6 ядер/12 потоков, 32 МБ кэша третьего уровня и функционирует при частоте 3,7-4,6 ГГц. За счет изначально скромного TDP он самый разгоняемый среди Ryzen 5000, про что позже. Также Ryzen 5 5600X единственный, который в BOX-версии поставляется с кулером Wraith Stealth, который сразу же стоит заметить. «Родной» кулер Wraith Stealth справляется едва-едва, с ним процессор теряет 200-300 МГц в ресурсоёмких задачах.

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

AMD Ryzen 7 5800X – 105-ваттный «камень». В арсенале 8 ядер/16 потоков, также 32 МБ кэша L3, а частоты работы на 100 МГц больше – 3,8-4,6 ГГц. BOX-кулера нет, разгоняется из рук вон плохо, упираясь в температуры.

Но указанные частоты работы не до конца отражают действительность. В отличии от Intel, AMD не указывает прямо, какая частота будет при нагрузке на 1-2 ядра, какая на 3-4 и какая при нагрузке на все. Всё потому, что это непостоянная величина. Реальные максимальные частоты зависят от ряда факторов: насколько удачный образец процессора, насколько сильный и стабильный узел питания материнской платы, потребление и температура в конкретный момент времени.

В завершение главы добавлю, что AMD Ryzen 5000 сохранили совместимость со сравнительно старыми материнскими платами. Постулат «новым процессорам – новая плата» остаётся нерушим, и специально для Ryzen 5000 были выпущены платы на наборах системной логики 500-ой серии. Однако, сохранилась совместимость с парой чипсетов 400-ой серии – X470 и B450. И даже PCI-E 4.0 будет работать, но не на вcех моделях. Кроме того, есть возможность «подружить» новые Ryzen с некоторыми платами ASRock X370.

Тестирование

Тестовый стенд:

  • Процессоры: AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X;
  • Материнская плата: ASUS ROG Strix B550-E Gaming;
  • Процессорный кулер: Noctua NH-D15 Black;
  • Видеокарты: Palit GeForce RTX 3080 GameRock OC;
  • Оперативная память: GeIL Orion DDR4-3600 16 ГБ (2х 8 ГБ);
  • Накопитель: GeIL Zenith 256 ГБ;
  • Блок питания: Fractal Design Ion Gold 750 Вт;
  • Корпус: открытый стенд;
  • Операционная система: Windows 10 x64.

Перед началом хотелось бы отметить, что процессоры тестировались c BIOS 2201 с микрокодом AGESA V2 PI 1.2.0.3 Patch A. BIOS не самый свежий, но он содержит все исправления производительности и совместимости с оперативной памятью. Все последующие версии направлены на поддержку Windows 11 и гибридных процессоров Ryzen 5000G.

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

Первый на очереди – Ryzen 5 5600X. При использовании сложных AVX-инструкций в стоковом режиме реальное потребление процессора достигает 75 Вт (номинал – 65 Вт). Благодаря низкому потреблению температура невысокая – 61 градус в пике и 58 в среднем. Напомню, что фактические частоты работы определяются по месту в зависимости от ряда факторов, ключевой из которых – температура. Наш экземпляр довольно средний и при тяжелой нагрузке на все ядра работает при частоте 3800-3825 МГц.

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

Два дополнительных ядра сильно сказались на потреблении Ryzen 7 5800X. В стрессовой нагрузке с AVX-инструкциями потребление в среднем 135 Вт с «прострелами» до 140 Вт (номинал, напомню, 105 Вт). Температура держалась стабильно в районе 80-81 °С. Обратите внимание на частоты работы. Расширенный лимит мощности сразу же сказался на частотах. Ядра функционировали при 4350-4400 МГц.

Все Ryzen 5000 зависят от частоты оперативной памяти, но не столь существенно, как Ryzen предыдущих поколений. Если быть более точным, не столько ОЗУ, сколько шины Infinity Fabric, а она работает при частоте памяти. Есть делители 1:1 и 1:2, при которых частота IF либо равна реальной частоте ОЗУ, либо вдвое меньше.

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого
Ryzen 5 5600X

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого
Ryzen 7 5800X

Взгляните на результаты тестов с памятью DDR4-3600 (где реальная частота ОЗУ 1800 МГц, а 3600 МГц – это DDR4-эффективная) и шиной IF 1800 МГц, то есть делителем 1 к 1, а также гораздо более бодрой памятью DDR4-4133 (реальная ОЗУ 2066 МГц, IF 1033 МГц) и делителем 1 к 2.

Несмотря на большую частоту памяти, реальная пропускная способность даже снизилась, а задержки выросли. При чём обращу внимание, что речь идёт о снижение пропускной способности не на пару процентов, а примерно на 10%. В случае Ryzen 5 5600X задержка меньше на 3 нс, но в случае Ryzen 7 5700X уже почти 10 нс.

Самый идеальный расклад для Ryzen 5000 – DDR4-3800 и тайминги как можно меньше (но меньше 16-16-16-38 всё равно не получится). Но шина Infinity Fabric плохо работает при 1900 МГц. Не каждый образец процессора так может. Лучше стремиться не к частоте, а к низким таймингам.

Нормальный разгон оперативной памяти для Ryzen 5000 – DDR4-3600 и злые тайминги. Для примера приведу скриншот моего компьютера с Ryzen 5 5600X, DDR4-3600, 14-15-15-35, IF 1 к 1:

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

Относительно DDR4-3600, 18-22-22-41, IF 1 к 1 почти на 10 нс сократилась задержка доступа, но фактическая пропуская способность выросла не очень сильно.

Кратко про разгон AMD Ryzen 5000 можно сказать двумя словами – мёртвая тема. В AMD научились настолько хорошо сортировать чиплеты с ядрами, что на весомое увеличение частоты работы не приходится рассчитывать. К тому же «родные» механизмы авторазгона работают настолько точно, что регулировка на лету происходит с шагом в 25 МГц. Что более важно, при нагрузке на небольшие количество ядер частота автоматически может подниматься до значений, попросту недостижимых в режиме ручного разгона.

Хоть сколько-нибудь потенциала есть в 6-ядерном Ryzen 5 5600X благодаря изначально низкому 65-ваттному TDP и, соответственно, невысокому уровню нагрева. Ryzen 5 5600X средней степени удачности, к которым наш образец и относится, может работать стабильно при 4,65 ГГц в жёсткой нагрузке на все ядра. Для этого необходимо повысить напряжение до ~1,3 В, а параметр Load-Line Calibration выставить на 3-4 уровень в зависимости от платы. В таком режиме потребление переваливает за 140 Вт и вопрос охлаждения выходит на первый план.

Разгон Ryzen 7 5800X упирается в температуру сразу же. Даже в стоке под суперкулером он разогревается свыше 80 градусов. Возможны ~4,5 ГГц при ~1,25 В напряжения, но с температурами под 100 градусов с буквально любым охлаждением.

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

По сути, у желающих выжать из процессора больше мегагерц есть два пути. Первый – Precision Boost Overdrive 2. Это функция в BIOS, автоматически повышающая напряжение и частоту при надобности. Процессору даётся «свобода» от уровня TDP. Уровень надбавки зависит от ряда факторов, из которых 3 главных: насколько образец процессора удачный, охлаждение, узел питания материнской платы. PBO буквально парой кликов в BIOS сразу же докидывает 200-300 МГц к максимальным частотам. Что удивляет, при нагрузке на все ядра наш экземпляр заработал при 4,65 ГГц – ровно том значении, что удалось путём немалого количества проб получить в режиме ручного разгона.

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорогоРазгон по-экономному: рост частоты без роста потребления

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорогоРазгон на всю, без оглядки на потребление

Второй путь – утилита Clock Tuner for Ryzen от 1usmus. CTR сперва сам тестирует возможности каждого отдельного ядра, при чём как к увеличению частоты, так и работе при той же частоте, но меньшем напряжении. Суть в том, что AMD немного перестраховывается с частотами/напряжением, и по факту ядра способны работать как при чуть большей частоте, так и при чуть меньшем напряжении. CTR в автоматическом режиме подбирает идеальный вариант. Увы, не всегда. Не редки случаи, когда спустя 2 часа CTR заканчивает работу, и оказывается, что созданные профили либо слишком мало отличаются от стока и овчинка не стоит выделки, либо даже хуже.

Подводя итог, я не рекомендую пытаться разгонять Ryzen 5000. Хоть что-то можно выжать с Ryzen 5 5600X, но не с Ryzen 7 5800X. А лучше не мучать, ведь простая активация функции Precision Boost Overdrive повышает частоту в однопотоке до просто недостижимых в ручном режиме значений, а в многопотоке до того, что удастся получить только путём долгих проб и ошибок. Также Ryzen требовательны к памяти, но гнаться за эффективной частотой ОЗУ свыше 3600 МГц (для отбитых – 3800 МГц) не имеет смысла.

Тестирование в бенчмарках и приложениях

CineBench R20

Тест CineBench R20 был выпущен из-за резкого увеличения количества ядер процессоров в последние годы, поскольку версия R15 стала проходиться буквально за несколько секунд. Заявляется, что R20 требует в 4 раза больше памяти и нагружает процессор в 8 раз сильнее, чем R15.

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

3DMark Time Spy (CPU)

Тесты 3DMark демонстрируют общую производительность системы в играх. Однако результат показывается отдельно как для CPU, так и для GPU. Важно отметить, что Time Spy задействует максимум 10 потоков.

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

Corona 1.3

Встроенный в Corona бенчмарк отлично распределяет нагрузку на множество ядер. В частности, поддерживаются до 72 потоков. Зачастую здесь «решает» количество ядер. Итоговый результат показывается в секундах, затраченных на рендер сцены.

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

Blender

Бенчмарк Blender тоже хорошо распараллеливает нагрузку по ядрам для рендера сцены. Использовался пресет bmw27. Итоговый результат в секундах, затраченных на рендер.

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

V-Ray

V-Ray – один из самых старых бенчмарков. В отличии от Blender и Corona, также выставляющих оценку на основе скорости рендера, V-Ray задействует алгоритмы глобального освещения с различными эффектами. Распараллеливание нагрузки отличное.

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

Тестирование в играх

Производительность процессоров AMD Ryzen 5000 оценивалась в четырёх играх при разрешениях FullHD (1920х1080) для полного исключения влияния видеокарты, а также 4К (3840×2160) для понимания максимальной производительности.

Borderlands 3 (DX11)

Borderlands 3 базируется на доработанной версии движка Unreal Engine 4. Она может использовать как API DirectX 12, так и DX11. В нашем случае тестировалась DX11-версия.

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

Metro Exodus (DX12)

В основе Metro Exodus лежит эксклюзивный движок 4A Engine, являющийся демонстратором передовых графических технологий. Поддерживается только DirectX 12, а также есть поддержка технологий NVIDIA RTX, DLSS и HairWorks. В этом тесте эксклюзивные технологии NVIDIA деактивированы.

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

Shadow of the Tomb Raider (DX12)

Игра базируется на усовершенствованной версии движка Foundation от Eidos Montreal. Поддерживается только API DirectX 12.

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

DOOM Eternal (Vulkan)

Основанная на движке id Tech 7, DOOM Eternal работает исключительно с API Vulkan. Игра великолепно оптимизирована. Стабильно высокий fps показывают все видеокарты даже на предустановке Ultra Nightmare, на которой тестирование и проводилось.

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

За, против, вердикт

На этот раз вывод будет разбит на две целиком независимые части. Несмотря на принадлежность к одной линейке и расположение в модельном ряду друг за другом, Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X получились сильно разные. Собственно, для понимания этого достаточно взглянуть на 150-долларовую пропасть в рекомендованном ценнике. Ну а с общими рекомендациями и проблемами можно ознакомиться в разделе с тестированием.

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

Ryzen 5 5600X

Итак, Ryzen 5 5600X – это 6-ядерный процессор, производительность которого близка к 8-ядерным решениям прошлого поколения AMD и 8-ядерникам конкурента. Ровно аналогичная ситуация и с ценой. $300 рекомендованных за 6 ядер, $50 за одно AMD-шное ядро – это безумно много… казалось бы, если бы это не были самые высокопроизводительные ядра в истории. Процессор демонстрирует великолепное быстродействие во всех задачах. И если в синтетике и приложениях для контентмейкеров предложения AMD были сильны и ранее, то теперь «красные» и в играх могут.

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

Благодаря изначально низкому уровню TDP это также очень энергоэффективный 6-ядерник. Процессор получился экономичный, зачастую ему достаточно 65 Вт, с чем справляется система охлаждения невысокого класса и материнская плата начального уровня. Что правда, при высоких температурах частота падает, так что BOX-овым кулером не стоит ограничиваться.

Разгон есть, но немного, и снова благодаря низкому TDP. Ryzen 5 5600X зажат в рамки 65 Вт. Снятие ограничений позволяет получить две-три сотни мегагерц поверх. Но на большее рассчитывать не стоит, да и всего пара % прироста производительности немного не то, чего хотелось бы.

Ryzen 5 5600X – очень хороший процессор, однако нельзя говорить, что безальтернативный. Всё же за $300 есть 8-ядерные Ryzen 7 3700X и Core i7-11700. Разницу в 4 потока Ryzen 5 5600X отрабатывает с трудом. Здесь уместнее говорить о сопоставимом уровне производительности, а не однозначной победе новинки, а значит процессор получился очень и очень достойным, но не революционным. Хотя звание самого быстрого и одновременно с тем экономного 6-ядерника дорогого стоит.

Хорошо:

  • Невысокая стоимость относительно других представителей Ryzen 5000;
  • Производительность сравнима с 8-ядерными моделями;
  • Отличное быстродействие в играх;
  • Невысокие требования к охлаждению (TDP 65 Вт);
  • Есть немного потенциала;
  • Быстрая работа с оперативной памятью;
  • Полные 32 МБ кэша L3.

Не хорошо:

  • Высокая стоимость как за 6 ядер ($300).

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

Ryzen 7 5800X

C Ryzen 7 5800X ситуация несколько другая. За дополнительные 2 ядра AMD просит надбавку не $100, а уже $150. При первом взгляде выглядит отталкивающе, однако если пересчитать в стоимость за 1 ядро, то выяснится, что жадность включилась не очень-то и сильно – всего +$6 за ядро относительно младшего 6-ядерника. Но это не отменяет факта высокой цены.

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

И у Ryzen 7 5800X есть вторая проблема – 105 Вт TDP. Процессор сильно требовательный к системе охлаждения. Это же ставит крест на каких-либо попытках в разгон. Хотя 105 ватт и не кажутся чем-то запредельным на фоне нынешних «синих» процессоров, температуры под 80 градусов с суперкулером – это норма. Корень проблемы в 7-нм техпроцессе, и, в частности, в плотности теплового потока. Тяжело отвести такое количества тепла с чиплета, площадь которого едва больше 80 мм2.

Процессор демонстрирует великолепную производительность во всех типах задач. Но он попадает под ту же проблему, что и Ryzen 5 5600X – он не является безальтернативным из-за высокой стоимости. За примерно те же деньги можно купить 8-ядерный Core i9-11900K или 10-ядерник Core i9-10900K. В соперничестве этих трёх моделей можно говорить о паритете, но не однозначном превосходстве Ryzen 7 5800X. Требования к системе охлаждения у них примерно одинаковы, но Ryzen потребляет почти что кратно меньше.

Будет просто замечательно, если после преодоления проблем с дефицитом чиплетов AMD выведет на рынок немного упрощённую и удешевлённую версию – абстрактный Ryzen 7 5700X, как это было ранее с Ryzen 7 3700X. Вот это будет процессор без всяких «но». Ну а пока имеем, что имеем, и Ryzen 7 5800X – это очень хороший процессор, сбалансированный, но говорить об однозначной победе по всем фронтам не приходится.

Хорошо:

  • Превосходная одно- и многопоточная производительность;
  • Быстрая работа с оперативной памятью;
  • Экономичность по сравнению со всеми другими 8-ядерниками.

Не хорошо:

  • Разгон, по сути, отсутствует;
  • Повышенные требования к системе охлаждения (TDP 105 Вт, но процессор горячий);
  • Высокий ценник за 8 ядер ($450).

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого

AMD Ryzen 5 5600X и Ryzen 7 5800X: обзор. Революция за дорого
По страницам


Leave a Comment

Your email address will not be published.