За, против, вердикт
Приход архитектуры AMD Zen 3 не сказать, что в корне изменил ситуацию на рынке процессоров. Было хорошо, стало совсем замечательно – тенденция сохраняется. Но если ранее AMD «тащила» только в ресурсоёмких приложениях, а в играх наблюдалось заметное отставание от конкурента, то теперь и однопоточная производительность находится на высоком уровне. За одно поколение AMD обеспечила +19% показателя IPC (инструкций за такт), в совокупности с небольшим ростом частот и развитием механизма boost-частот уместно говорить о превосходстве на 20%. +20% — как много лет рынок процессоров не видел такого прогресса за одно поколение. Однако данный материал посвящён не архитектуре AMD Zen 3 и её новшествам, а конкретной модели – флагманскому AMD Ryzen 9 5950X.
AMD Ryzen 9 5950X – уникальный процессор с уникальным набором технических характеристик. 16 скороходных ядер, способных «бустить» свыше 5 ГГц, 64 МБ кэш-памяти, при том вполне адекватные на фоне старших Core 10/11th Gen 200 Вт потребления в стресс-тестах. Благодаря наличию двух чиплетов под крышкой его даже можно назвать холодным на фоне старших Intel и младших Ryzen 5000.
Относительно также 16-ядерного Ryzen 9 3950X прогресс внушительный. Существенный рост удельной производительности, улучшена работа с оперативной памятью за счёт разгрузки шины Infinity Fabric. Если Ryzen 9 3950X был узкоспециализированным процессором, по сути предназначенным для ресурсоёмких вычислений, то Ryzen 9 5950X является более универсальным решением, демонстрирующим высочайший уровень производительности во всех задачах.
За рекомендованные $800, а в последние несколько месяцев цены даже несколько просели, AMD Ryzen 9 5950X очень интересным выбором – эдакий промежуточный вариант между дорогой HEDT-платформой и обычным процессором в «народном» исполнении AM4. Благодаря конструктиве AM4 он совместим с обычными недорогими платами. С другой стороны, HEDT-платформа хоть и дороже, зато даёт 4-канальный режим работы оперативной памяти.
В итоге AMD Ryzen 9 5950X – процессор безальтернативно мощный, отлично себя показывающий во всех задачах, к тому же довольно скромный по части аппетитов и нагрева сравнительно с близкими по количеству ядер моделями. Однако стоит понимать рамки необходимого и достаточного. Нужно точно понимать, что он вам действительно нужен. Игроманам 16 ядер избыточны – 6-8 в актуальных реалиях самое оно. Контентмейкерам и труженикам профессиональных приложений 4-канальный режим работы памяти, даруемый процессорами класса HEDT – это как котику сметанка. Парадоксально, но несмотря на «всеядность» и универсальность, Ryzen 9 5950X тяжело рекомендовать всем.
Хорошо:
- Сравнительно невысокая цены, учитывая удельную производительность ($800, на деле меньше);
- Высочайшая как однопоточная, так и многопоточная производительность;
- Совместимость с «народным» сокетом AM4;
- Быстрая работа с оперативной памятью;
- Скромные аппетиты и нагрев как для 16-ядерного/32-поточного «монстра».
Не хорошо:
- Совсем скромный потенциал разгона.
[editor]
