За, против, вердикт
Учитывая ценник порядка 2000 рублей, Jonsbo CR-1000 GT тяжело высказать весомые претензии. У него неплохое общее качество исполнения, приличное основании, достойный вентилятор, а подсветку и вовсе можно назвать продвинутой. Однако есть вещи, всё же вызывающие вопросы даже в этом ценовом сегменте.
Прямо говоря, радиатор сделан совсем без понимания жанра. Я бы даже сказал, что без знания самых базовых законов физики, местами даже без интуиции. Во-первых, напрочь отсутствует какая-либо аэродинамическая оптимизация. Фронтальная часть радиатора представляет собой просто стенку из прямых ламелей. Сделать хотя бы пиловидный профиль для снижения паразитных завихрений – это же копеечное дело. Впрочем, это ладно, радиаторный стек толщиной 51 мм прощает такие недоработки.
Непонимание жанра выражается в разводке тепловых трубок. Они стоят слишком плотно друг к другу, с расстоянием около 2 мм. 2 из 4 трубок нужно было разводить ближе к краям радиатора, где статическое давление наиболее сильное. Как итог радиатор прогревается неравномерно.
Спасается Jonsbo CR-1000 GT чуть большим количеством «мяса» и неплохим общим качеством исполнения. Иной бюджетный кулер технически сделан грамотнее, но за счёт отсутствия обработки кромок и плохого основания оказывается хуже. В довесок, Jonsbo CR-1000 GT может похвастаться пропеллером на гидродинамическом подшипнике, ARGB-подсветкой с множеством диодов, грамотной системой крепления.
В сухом остатке перед нами не идеальный бюджетный кулер, но с учётом всех за и против предложение неплохое.
Хорошо:
- Ценник порядка 2000 рублей;
- ARGB-подсветка с множеством диодов;
- Вентилятор на гидродинамическом подшипнике;
- Удобная, почти «всеядная» система крепления с хорошим прижимом;
- Неплохое общее качество исполнения;
- В комплекте термопаста в тюбике.
Не хорошо:
- Нет поддержки сокета Intel LGA1700;
- Неграмотная развода тепловых трубок в теле радиатора.
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Одной страницей