Close Menu
OCClub
    OCClub
    • Главная
    • Тест `о` дром
      • Процессоры
      • Материнские платы
      • Видеокарты
      • Оперативная память
      • Хранение данных
      • Корпуса
      • Блоки питания
      • Охлаждение
      • Периферия
      • Сетевые устройства
      • Звуковые карты
    • Новости
      • Hardware
      • Software
      • Mobile
      • Games
      • Периферия
      • Пресс-релизы
      • Прочие новости
      • Overclock
    • О Сайте
    Telegram VKontakte
    Самые свежие новости
    • ID-COOLING DX360 GDL: обзор. Золото которое никому не нужно
    • Первые тесты Radeon RX 9050
    • Материнские платы готовятся к росту цен
    • Сделка Apple и CXMT провалилась
    • Китайская память DDR5 покорила 8800 МТ/с на платформе AMD
    • AMD расширяет линейку Radeon: RX 9050 выходит на рынок
    • Китай наступает: новые процессоры Huawei и GPU от Lì Suàn
    • HP, ASUS и Acer начали использовать китайские чипы CXMT
    Пятница, 7 августа
    OCClub
    Hardware

    Тесты AMD A12-9800 (Bristol Ridge)

    No1seBRNo1seBR23.09.2016

    Процессоры AMD Bristol Ridge пусть и не столь интересны, как грядущие Zen (поскольку на Zen-архитектуре они, напомним, не базируются), но все-же определенного внимания заслуживают. Совсем недавно они уже отметились своим разгонным потенциалом, а вчера немецкий ресурс 3DCenter сравнил процессор AMD A12-9800 с предшественником – A10-7870K. Грубо говоря, AMD A10-7870K vs AMD A12-9800. Подобное сравнение ранее уже было, но знаете… этот 

    Стоит заметить, что процессоры базируются на совершенно разных платформах – A88X и B350, но ведь CPU Intel не стыдно сравнивать с предшественниками=), а там тоже разные платформы.

    Что же в итоге? А в итоге новинка по логической (считайте «процессорной») части в синтетических тестах оказалась производительнее на 8% в среднем. В тесте памяти SiSoft Sandra CPU Memory Bandwidth прирост на 20%, но это благодаря DDR4-памяти. В игровых тестах с NVIDIA GeForce GTX 1070 AMD A12-9800 на примерно 17% быстрее.

    AMD A12 9800 vs A10 7870K 2

    Если говорить о встроенном видеоядре, то в среднем при разрешении 1920х1080 количество кадров в секунду было больше на 28%, а при 1280х720 – на 25%. При мощной видеокарте и низком разрешении тестируется производительность логической части в играх.

    Собственно, небольшой рост заметен, но это скорее преимущество AM4-платформы. Здесь также не указана частота работы памяти, что для APU крайне важный фактор.

    ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ

    ID-COOLING DX360 GDL: обзор. Золото которое никому не нужно

    Первые тесты Radeon RX 9050

    Leave A Reply Cancel Reply

    Оставайтесь на связи
    • Telegram
    ПОПУЛЯРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

    Первые тесты Radeon RX 9050

    07.08.2026

    Материнские платы готовятся к росту цен

    07.08.2026

    Сделка Apple и CXMT провалилась

    06.08.2026

    Китайская память DDR5 покорила 8800 МТ/с на платформе AMD

    06.08.2026

    AMD расширяет линейку Radeon: RX 9050 выходит на рынок

    05.08.2026

    Китай наступает: новые процессоры Huawei и GPU от Lì Suàn

    05.08.2026
    OCClub
    Telegram VKontakte
    • Главная
    • Тест `о` дром
    • Новости
    • О Сайте
    © 2009-2026 OCClub

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, Вы даете свое согласие на работу с этими файлами.