Close Menu
OCClub
    OCClub
    • Главная
    • Тест `о` дром
      • Процессоры
      • Материнские платы
      • Видеокарты
      • Оперативная память
      • Хранение данных
      • Корпуса
      • Блоки питания
      • Охлаждение
      • Периферия
      • Сетевые устройства
      • Звуковые карты
    • Новости
      • Hardware
      • Software
      • Mobile
      • Games
      • Периферия
      • Пресс-релизы
      • Прочие новости
      • Overclock
    • О Сайте
    Telegram VKontakte
    Самые свежие новости
    • Тайвань исключил перенос 40% производства чипов в США
    • Платформа Intel 900-series для Nova Lake: до 48 линий PCIe и новый сокет LGA1954
    • Aqua Computer выпустила адаптер Ampinel для защиты разъёма 12V-2×6 от перегрева
    • Игровой OLED-монитор показал лишь минимальное выгорание после 3 000 часов использования
    • Blizzard Entertainment отмечает 35-летие — это первый крупный юбилей студии в составе Microsoft Gaming после сделки 2023 года.
    • Nvidia добивается прекращения дела Nazemian
    • MSI RTX 5090 Lightning: $5 200
    • Arrow Lake Refresh: запуск 23 марта и возможная отмена Core Ultra 9 290K Plus
    Вторник, 10 февраля
    OCClub
    Тесты AMD A12-9800 (Bristol Ridge)
    Hardware

    Тесты AMD A12-9800 (Bristol Ridge)

    No1seBRNo1seBR23.09.2016

    Процессоры AMD Bristol Ridge пусть и не столь интересны, как грядущие Zen (поскольку на Zen-архитектуре они, напомним, не базируются), но все-же определенного внимания заслуживают. Совсем недавно они уже отметились своим разгонным потенциалом, а вчера немецкий ресурс 3DCenter сравнил процессор AMD A12-9800 с предшественником – A10-7870K. Грубо говоря, AMD A10-7870K vs AMD A12-9800. Подобное сравнение ранее уже было, но знаете… этот 

    Стоит заметить, что процессоры базируются на совершенно разных платформах – A88X и B350, но ведь CPU Intel не стыдно сравнивать с предшественниками=), а там тоже разные платформы.

    Что же в итоге? А в итоге новинка по логической (считайте «процессорной») части в синтетических тестах оказалась производительнее на 8% в среднем. В тесте памяти SiSoft Sandra CPU Memory Bandwidth прирост на 20%, но это благодаря DDR4-памяти. В игровых тестах с NVIDIA GeForce GTX 1070 AMD A12-9800 на примерно 17% быстрее.

    AMD A12 9800 vs A10 7870K 2

    Если говорить о встроенном видеоядре, то в среднем при разрешении 1920х1080 количество кадров в секунду было больше на 28%, а при 1280х720 – на 25%. При мощной видеокарте и низком разрешении тестируется производительность логической части в играх.

    Собственно, небольшой рост заметен, но это скорее преимущество AM4-платформы. Здесь также не указана частота работы памяти, что для APU крайне важный фактор.

    ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ

    Тайвань исключил перенос 40% производства чипов в США

    Платформа Intel 900-series для Nova Lake: до 48 линий PCIe и новый сокет LGA1954

    Leave A Reply Cancel Reply

    Оставайтесь на связи
    • Telegram
    ПОПУЛЯРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

    Aqua Computer выпустила адаптер Ampinel для защиты разъёма 12V-2×6 от перегрева

    09.02.2026

    MSI RTX 5090 Lightning: $5 200

    07.02.2026

    96-ядерный монстр AMD с водоблоком, встроенным прямо в крышку CPU — 1300 Вт при 5,3 ГГц

    06.02.2026

    Геймер купил RTX 5080 за $562 вместо $999 — секрет оказался в уценочном отделе Walmart

    05.02.2026

    Китайский 12-ядерный процессор Loongson оказался втрое медленнее шестиядерного Ryzen 5 9600X — низкие частоты губят 3B6000 в Linux-тестах

    04.02.2026

    Поддельный Samsung 990 Pro проходит базовые проверки, но работает медленнее USB 2.0 — дефицит NAND породил идеальные условия для фейковых SSD

    03.02.2026
    OCClub
    Telegram VKontakte
    • Главная
    • Тест `о` дром
    • Новости
    • О Сайте
    © 2009-2026 OCClub

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Go to mobile version