Close Menu
OCClub
    OCClub
    • Главная
    • Тест `о` дром
      • Процессоры
      • Материнские платы
      • Видеокарты
      • Оперативная память
      • Хранение данных
      • Корпуса
      • Блоки питания
      • Охлаждение
      • Периферия
      • Сетевые устройства
      • Звуковые карты
    • Новости
      • Hardware
      • Software
      • Mobile
      • Games
      • Периферия
      • Пресс-релизы
      • Прочие новости
      • Overclock
    • О Сайте
    Telegram VKontakte
    Самые свежие новости
    • SK hynix столкнулась с критической нехваткой DDR5: запасов осталось на 2 недели
    • Colorful представила функцию Latency Turbo: до 18% прироста FPS в играх за счёт снижения задержки памяти
    • GIGABYTE комплектует флагманскую плату X870E AORUS XTREME X3D AI TOP термокружкой и штопором
    • SAMA A60E: обзор. Новый игрок, который заслужил внимания.
    • KTC G27P6M: игровой монитор с RGB Tandem OLED за $280
    • Samsung подтвердила планы по массовому производству 2 нм и HBM4 в 2026 году
    • AMD прекращает поддержку Radeon RX 5000/6000 в новых драйверах и отключает USB-C в RX 7900
    • PNY представила SSD CS3250 PCIe 5.0 со скоростью до 14.9 ГБ/с
    Суббота, 1 ноября
    OCClub
    Hardware

    Тесты AMD A12-9800 (Bristol Ridge)

    No1seBRNo1seBR23.09.2016

    Процессоры AMD Bristol Ridge пусть и не столь интересны, как грядущие Zen (поскольку на Zen-архитектуре они, напомним, не базируются), но все-же определенного внимания заслуживают. Совсем недавно они уже отметились своим разгонным потенциалом, а вчера немецкий ресурс 3DCenter сравнил процессор AMD A12-9800 с предшественником – A10-7870K. Грубо говоря, AMD A10-7870K vs AMD A12-9800. Подобное сравнение ранее уже было, но знаете… этот 

    Стоит заметить, что процессоры базируются на совершенно разных платформах – A88X и B350, но ведь CPU Intel не стыдно сравнивать с предшественниками=), а там тоже разные платформы.

    Что же в итоге? А в итоге новинка по логической (считайте «процессорной») части в синтетических тестах оказалась производительнее на 8% в среднем. В тесте памяти SiSoft Sandra CPU Memory Bandwidth прирост на 20%, но это благодаря DDR4-памяти. В игровых тестах с NVIDIA GeForce GTX 1070 AMD A12-9800 на примерно 17% быстрее.

    AMD A12 9800 vs A10 7870K 2

    Если говорить о встроенном видеоядре, то в среднем при разрешении 1920х1080 количество кадров в секунду было больше на 28%, а при 1280х720 – на 25%. При мощной видеокарте и низком разрешении тестируется производительность логической части в играх.

    Собственно, небольшой рост заметен, но это скорее преимущество AM4-платформы. Здесь также не указана частота работы памяти, что для APU крайне важный фактор.

    ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ

    SK hynix столкнулась с критической нехваткой DDR5: запасов осталось на 2 недели

    Colorful представила функцию Latency Turbo: до 18% прироста FPS в играх за счёт снижения задержки памяти

    Leave A Reply Cancel Reply

    Оставайтесь на связи
    • Telegram
    ПОПУЛЯРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

    Драйвер NVIDIA GeForce обновлен (551.61 WHQL)

    23.02.2024

    SK hynix столкнулась с критической нехваткой DDR5: запасов осталось на 2 недели

    31.10.2025

    Colorful представила функцию Latency Turbo: до 18% прироста FPS в играх за счёт снижения задержки памяти

    31.10.2025

    GIGABYTE комплектует флагманскую плату X870E AORUS XTREME X3D AI TOP термокружкой и штопором

    31.10.2025

    KTC G27P6M: игровой монитор с RGB Tandem OLED за $280

    30.10.2025

    Samsung подтвердила планы по массовому производству 2 нм и HBM4 в 2026 году

    30.10.2025
    OCClub
    Telegram VKontakte
    • Главная
    • Тест `о` дром
    • Новости
    • О Сайте
    © 2009-2025 OCClub

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Go to mobile version