Так иногда бывает, что в погоне за громкими заявлениями и словцом красными маркетологи… эмм, «перемаркетовывают». В Сеть просочились слайды из маркетинговых материалов, не предназначенные для распространения среди конечных пользователей, но, увы и ах, они в Сети. И к этим слайдам есть вопросы.
На слайдах сравнивается ноутбук MSI GL65 с процессором Core i7-10750H (6 ядер/12 потоков, 2,6-5,0 ГГц) и ASUS ROG Zephyrus G14 на базе AMD Ryzen 9 4900HS (8 ядер/16 потоков, 3,0-4,3 ГГц). В обоих ноутбуках установлена видеокарта GeForce RTX 2060, однако у лэптопа на базе CPU Intel простая версия видеокарты, а у того, что на платформе AMD – RTX 2060 в дизайне Max-Q.
Разница меж ними заключается в ужатом с 90 Вт до 65 Вт уровне TDP, что оказывает существенное влияние на частоты работы (до 1560 МГц и до 1185 МГц соответственно) и производительность. Кроме того, ROG Zephyrus G14 – ноутбук тонкий (22 мм), а MSI GL65 имеет толщину 27 мм. Дополнительное пространство тоже вносит лепту в качество охлаждения, а значит и в частоты работы.
В итоге ноутбук с процессором Intel оказался на 18-23% производительнее, что, собственно, вполне ожидаемо. Очевидно, Intel стоило взять иной ноутбук для сравнения. В конце концов, есть ноутбуки с Ryzen 4000 и полной 90-ваттной RTX 2060.
И это ещё далеко не все странности, замеченные на новых слайдах. “Intel готова конкурировать в реальных показателях производительности и стоимости во всех сегментах” — сказано на слайдах.
P.S. Между прочим, стоит отметить само наличие открытого сравнения с AMD на слайдах Intel. Ранее «синий» чипмейкер сравнивал свои процессоры только с своими же процессорами.
Источники:
Videocardz
YouTube AdoredTV