Охлаждение Тест `о` дром

Обзор и тестирование трех бюджетных процессорных кулеров GlacialTech Igloo S26, Igloo 5620 и Igloo 5761

Новая серия охлаждающих подставок GlacialTech R15 Igloo

 Тестовая конфигурация и методика тестирования

Процессор

Intel Core i5-2400

Материнская плата

ZOTAC H67ITX-A-E

Видеокарта

Intel HD Graphics 2000

Оперативная память

G.Skill F3-2133C9D-8GAB , DDR3, 2 х 4096 МБ

Блок питания

Enermax EMG500AWT (Modu87+, 500 Вт)

Твердотельный накопитель

Intel X25-V

Система охлаждения

 GlacialTech Igloo S26, Igloo 5620, Igloo 5761 и Intel Box LGA 1155

Термопаста

Arctic Cooling MX-2

Корпус

Открытый стенд

Для мониторинга максимального значения температуры (под нагрузкой) использовалась утилита RealTemp 3.70. Визуальное отображение загрузки центрального процессора производилось через плагин Core Temp Grapher для Core Temp. Нагрузка создавалась при помощи графической оболочки теста Linpack — LinX 0.6.4 в течение 15 минут. Версия Linpack была замена на 10.3.7.012 с поддержкой AVX. Процессор  функционировал на стандартной частоте 3100 МГц при напряжении питания 1.27 В. Тестирование производилось на открытом стенде. Температура в помещении на момент тестирования составляла 25-26 градусов Цельсия.

 Тестирование всех трех кулеров производилось при одинаковых настройках тестового стенда. В качестве соперника им был выбран боксовый кулер.

Обзор  и тестирование трех бюджетных процессорных кулеров GlacialTech Igloo S26, Igloo 5620 и Igloo 5761

 Что касается результатов тестирования, то самому младшему представителю процессорных кулеров GlacialTech Igloo S26 удалось обойти боксовый кулер на пять градусов Цельсия. При этом уровень шума находился на более низком уровне, нежели у поверженного оппонента.

Обзор  и тестирование трех бюджетных процессорных кулеров GlacialTech Igloo S26, Igloo 5620 и Igloo 5761

GlacialTech Igloo 5761 и Igloo 5620 показали абсолютно одинаковый результат, при этом обойдя боксовый вариант процессорного кулера на целых 15 градусов Цельсия, а своего собрата на 10 градусов. Достичь подобного результата Igloo 5761 позволило использование трех тепловых трубок и большей нежели у Igloo S26 площади рассеивания пластин. Igloo 5620 хоть и имеет всего две тепловые трубки, но при этом именно у него самая большая площадь рассеивания, среди тестируемых кулеров. Применение вентилятора размера 92 х 92 х 25 мм, вместо 80 х 80 х 25 мм также внесло свой вклад в улучшение эффективности охлаждения, пусть и путем увеличения уровня шума.

В данной категории процессорных систем охлаждения выбор пользователя в большей степени обусловлен отведенным бюджетом, нежели их эффективностью. Если требуется замена боксовому кулеру при минимуме вложений денежных средств, то выбор очевидно упадет на модель Igloo S26. Если пользователь имеет возможность слегка доплатить, то на первый план уже выходят модели Igloo 5761 и Igloo 5620. Какую из них выбрать? Этот вопрос лучше отдать на откуп покупателю, в зависимости от его приверженности к тому или иному типу кулеров.

По результатам тестирования процессорный кулер GlacialTech Igloo S26 получает награду «Разумный выбор».

 Обзор  и тестирование трех бюджетных процессорных кулеров GlacialTech Igloo S26, Igloo 5620 и Igloo 5761

А процессорные кулеры GlacialTech Igloo 5761 и Igloo 5620 удостаиваются награды «Лучшее для дома».

Обзор  и тестирование трех бюджетных процессорных кулеров GlacialTech Igloo S26, Igloo 5620 и Igloo 5761 

Автор благодарит компанию GlacialTech за предоставленные на тестирование кулеры.

Оставить комментарий

Your email address will not be published.

Читайте больше новостей