Close Menu
OCClub
    OCClub
    • Главная
    • Тест `о` дром
      • Процессоры
      • Материнские платы
      • Видеокарты
      • Оперативная память
      • Хранение данных
      • Корпуса
      • Блоки питания
      • Охлаждение
      • Периферия
      • Сетевые устройства
      • Звуковые карты
    • Новости
      • Hardware
      • Software
      • Mobile
      • Games
      • Периферия
      • Пресс-релизы
      • Прочие новости
      • Overclock
    • О Сайте
    Telegram VKontakte
    Самые свежие новости
    • SAND: Raiders of Sophie — дизельпанк-шутер
    • SAMA удивила корпусами со встроенной зарядкой
    • GIGABYCE совершенствует игровые мониторы
    • Gigabyte показали материнскую плату под Intel Nova Lake
    • MSI выпускает башенный кулер CoreFrozr AP15
    • Patriot показала сверхбыстрые SSD и DDR5
    • Synology представила «DSM следующего поколения»
    • GIGABYTE: AI-разгон и новая планка для DDR5
    Четверг, 11 июня
    OCClub
    видеокарта Обзор SSD-накопителя ADATA Ultimate SU800 256 ГБ. Реально отличный выбор
    Тест `о` дром Хранение данных

    Обзор SSD-накопителя ADATA Ultimate SU800 256 ГБ. Реально отличный выбор

    No1seBRNo1seBR18.02.2017

    Стенд и тестирование
    Вообще по факту у накопителя распаяно микросхем памяти на 288 ГБ, но после подключения к непосредственному использованию 238,5 ГБ. Инженеры ADATA сильно перестраховались, сделав 50 ГБ резервной области. Скрытые объёмы используются для равномерного износа памяти, и как резервная области для подмены битых ячеек памяти. Обычно под эту задачу выделяется до 7% объема SSD, а тут аж 17%.

    adata su800 22

    Ultimate SU800 на 256 ГБ характеризуется скорость последовательного записи/чтения в 560/520 МБ/с, и показателями IOPS на уровне 90/80 тыс. IOPS. И это очень немало, поскольку тот же легендарный Samsung 850 Evo характеризуется скоростями 540/520 МБ/с и 40/88 тыс. IOPS, а стоит он на $20 дороже (но гарантия 5 лет, а не 3).
    Тестовый стенд:

    • Процессор: Intel Core i7-7700K (4,2 ГГц);
    • Материнская плата: ASUS ROG Maximus IX Hero;
    • Процессорный кулер: Thermaltake Water 3.0 Riing RGB 240;
    • Видеокарта: ASUS ROG RX 480 8 ГБ;
    • Оперативная память: GeIL Dragon Ram DDR4-4000 8 ГБ (2х4 ГБ);
    • Системный накопитель: OCZ RD400 512 ГБ;
    • Дополнительный накопитель: ADATA Ultimate SU800 256 ГБ;
    • Стенд: DimasTech BenchTable Extreme;
    • Блок питания: Thermaltake DPS G RGB 850 Вт;
    • Операционная система: Windows 10 x64.

    CrystalDiskMark
    CrystalDiskMark – несомненно, один из самых популярных и известных бенчмарков для SSD. Тестирует скорость работы одного ГБ дискового пространства. Легко проверяет заявленные производителем характеристики, а именно скорость записи/чтения, показатели IOPS без очереди (работа с большим количеством блоком, объёмом 4 КБ), и IOPS с очередью в 32 команды. Обычно когда выстраивается очередь кэш переполняется, и скорость работы сильно падает.

    adata su800 21

    PCMark 8 Storage Benchmark
    Наиболее комплексный тест. PCMark 8 эмулирует работу приложений и некоторых игр, тем самым тестируя накопитель в повседневных и самых распространенных задачах.

    adata su800 14

    ATTO Disk BenchMark
    Примечателен тем, что 90% производителей SSD используют именно показатели ATTO Disk BenchMark для тестирования своих моделей SSD и жестких дисков. Вероятно так потому, что этот бенчмарк показывает максимальные значения при работе с накопителями, и поэтому он всем нравится.

    adata su800 20

    1 2 3 4 5 6

    ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ

    SAND: Raiders of Sophie — дизельпанк-шутер

    SAMA удивила корпусами со встроенной зарядкой

    2 комментария

    1. Andrew Zibrowski on 11.01.2019 02:42

      Это первый обзор, где читаю что AData SU800 сверху и снизу пластиковый (в остальных пишут, что низ — металл). Ну и микросхема DRAM другая. Похоже, пошли по старому доброму пути кингстона — первые партии делают такими, как в обзорах, а потом начинают химичить в сторону удешевления.
      Ну, когда придёт мой SU800 на 512GB, увижу, что так ))
      Выбирал между кандидатами:
      1. Crucial MX500 500GB
      2. Sandisk Ultra 3D аналогичной ёмкости
      3. PNY CS900 480GB
      Про PNY обзоров вообще с гулькин нос. Но, похоже, там DRAM-лесс модель, а это как по мне уже слегка перебор в экономи.
      Crucial весь металлический и отзывов много, похоже неплохая модель, но в моём случае дороже на ~1к рублей.
      Sandisk Ultra 3D аналогичен аппаратно WD Blue 3D, выбирать можно только по цене (плюс-минус одинаково, но в зависимости от магазина Sandisk чуть дешевле или дороже WD). Оба дороже Adata SU800, так прилично дороже. Там уже Samsung 960EVO подбирается.
      В последнюю минуту, ввиду подвернувшейся скидки, выбор пал на Adata. Может быть, и поспешно, потому как позднее более тщательно изученные обзоры tomshardwareguide и 3Dnews показали, что SU800 имеет колоссальные провалы в скорости непрерывной записи при больших объёмах (для модели 512GB обвал где-то после ~174GB), причём это чудовищный обвал, до 50 MB/s (если не меньше). Правда, разово закидывать 174ГБ — редкое занятие. Тем более что покупка для апгрейда нетбука 2012-го года (как ни странно, с поддержкой SATA3), который используется для ворда и серфинга, а это явно не те задачи, где последовательно зафигачиваются 3 blu-ray образа.
      Кроме того, тест 3Dnews на износостойкость показал, что модель 256GB не выдержала заявленного объёма записи данных — что списали на плохую второсортную память Micron. Но тут вопрос, память ли виновата, или просто образец неудачный, потому что обычно TLC модели SSD выдерживают запись намного большего объёма, чем указано в Endurance TBW. В тесте 3Dnews, что интересно, резервный запас не был использован полностью на момент наступления кончины.
      С моей точки зрения, ныне покупать SSD меньше 250GB уже нельзя, а лучше 500GB, иначе возможности контроллера, даже слабого, не будут реализованы. Да и больше пустого места для SSD всегда лучше.

      Reply
      • No1seBR on 11.01.2019 16:14

        На такой ёмкий комментарий, тянущий на две новостные заметки, не ответить было нельзя=)
        Всё-таки ADATA SU800 действительно неплохой SSD за свой прайс. Выбирая из вышеназванных, я бы тоже для себя взял ADATA.
        К вопросу о 250 ГБ vs 500 ГБ — личное дело. В моём компьютере только SSD на 250 ГБ (Samsung 860 Evo), HDD нет. Фильмы/фотки не храню, из ёмкого только 1-2 игры обычно. Но если бы покупал SSD сейчас — тоже на 500 ГБ замахивался наверное. Жаль адекватных промежутночных вариантов на 320/380 ГБ или мало, или не существует, или дичь какая-то

        Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    Оставайтесь на связи
    • Telegram
    ПОПУЛЯРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

    FSP выпустили новый серверный блок питания

    25.05.2026

    SAMA удивила корпусами со встроенной зарядкой

    10.06.2026

    Новинки Phanteks на Computex 2026

    05.06.2026

    Новинки Computex 2026

    05.06.2026

    Новинки Be Queit! на Computex 2026

    05.06.2026

    SAND: Raiders of Sophie — дизельпанк-шутер

    10.06.2026
    OCClub
    Telegram VKontakte
    • Главная
    • Тест `о` дром
    • Новости
    • О Сайте
    © 2009-2026 OCClub

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, Вы даете свое согласие на работу с этими файлами.