Тестовый стенд и тестирование
Ко мне на тестирование попала версия на 240 ГБ, а еще есть модели на 60, 120 и 480 ГБ – стандартный набор. Из заявленных 240 ГБ в конечном итоге пользователю доступно 223,6 ГБ. No name-микросхема NAND-памяти обламывает. Не зная её номинальной ёмкости сделать вывод о количестве зарезервированного пространства для замены мертвых ячеек невозможно.
Конфигурация тестового стенда:
- Процессор: AMD Ryzen 3 1200;
- Материнская плата: ASRock X370 Pro Gaming;
- Процессорный кулер: Thermaltake Riing Silent 12 Red;
- Видеокарта: GeForce GT 1030;
- Оперативная память: GeIL Super Luce RGB Sync DDR4-3000 (2х 8 ГБ);
- Системный накопитель: OCZ RD400 512 ГБ;
- Дополнительный накопитель: Drevo X1 240 ГБ;
- Блок питания: Thermaltake DPS G RGB 850 Вт;
- Операционная система: Windows 10 x64.
Перед началом тестирования отмечу, что у Drevo X1 широкий спектр атрибутов при чтении TRIM. Фактически читается все, что и должно. Даже датчик температуры работает нормально. Это звучит как само-собой разумеющиеся, но прецеденты бывают.
Напомню, производитель заявляетскорости последовательных чтения/записи на уровне 550/470 МБ/с, а показатели IOPS неизвестны.
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark – несомненно, один из самых популярных и известных бенчмарков для SSD. Тестирует скорость работы одного ГБ дискового пространства. Легко проверяет заявленные производителем характеристики, а именно скорость записи/чтения, показатели IOPS без очереди (работа с большим количеством блоков объёмом 4 КБ), и IOPS с очередью в 32 команды. Обычно, когда выстраивается очередь кэш переполняется и скорость работы сильно падает.
ATTO Disk BenchMark
Примечателен тем, что 90% производителей SSD используют именно показатели ATTO Disk BenchMark для тестирования своих моделей SSD и жестких дисков. Вероятно, так потому, что этот бенчмарк показывает максимальные значения при работе с накопителями и поэтому он всем нравится.
Anvil’s Storage Utilities
AIDA64 Disk Benchmark
В целом можно сказать, что скорости последовательных чтения и записи соответствуют заявленным. В свою очередь показатели IOPS оказались на уровне 62/80 тыс. IOPS – для чтения/записи соответственно. И да, все верно, на запись почему-то больше.
При копировании большого файла накопитель показал себя очень хорошо. После того, как весь буфер памяти выедается (это около 4 ГБ), скорости записи падает очень сильно, иногда SSD становится медленнее HDD (проседает до ~70 МБ/с). Но не в этот раз. Скорость просела до 280 МБ/с. Это вполне приемлемо.
