Тест `о` дром Блоки питания

Seasonic PRIME Fanless PX-450 и PX-500: обзор. Альтернативы нет, буквально нет

Seasonic PRIME Fanless PX-450 и PX-500: обзор. Альтернативы нет, буквально нет

Тестирование

Для тестирования блоков питания мы используем частично самодельный стенд на основе полевых транзисторов. Принцип работы прост: ток переходит в тепло, рассеиваемое массивным радиатором и несколькими вентиляторами. По своей сути это обогреватель. Нагрузочный стенд позволяет изменять мощность в пределах 50-1500 Вт.

Seasonic PRIME Fanless PX-450 и PX-500: обзор. Альтернативы нет, буквально нет

КПД

Для определения КПД, что является одной из ключевых характеристик блока питания, сравнивается мощность на входе и мощность на выходе простым бытовым ваттметром. Путём несложных вычислений и определяется коэффициент полезного действия. Данный метод измерения, естественно, имеет определённую погрешность. Она составляет 1-2%. Поэтому иногда кривая КПД может не до конца отвечать соответствующему стандарту 80 PLUS.

Seasonic PRIME Fanless PX-450 и PX-500: обзор. Альтернативы нет, буквально нет

Seasonic PRIME Fanless PX-450 и PX-500: обзор. Альтернативы нет, буквально нет

Стабильность напряжений

Стабильность выходных напряжений блока отчасти даже более важная характеристика, чем КПД. «Скачущие» напряжения негативно сказываются на стабильности работы компьютера, особенно в режиме разгона. Стандарт ATX допускает отклонения до 5% в обе стороны. Считается хорошо, если флуктуации в пределах 3%.

Seasonic PRIME Fanless PX-450 и PX-500: обзор. Альтернативы нет, буквально нет

Seasonic PRIME Fanless PX-450 и PX-500: обзор. Альтернативы нет, буквально нет

Seasonic PRIME Fanless PX-450 и PX-500: обзор. Альтернативы нет, буквально нет

Seasonic PRIME Fanless PX-450 и PX-500: обзор. Альтернативы нет, буквально нет

Seasonic PRIME Fanless PX-450 и PX-500: обзор. Альтернативы нет, буквально нет

Seasonic PRIME Fanless PX-450 и PX-500: обзор. Альтернативы нет, буквально нет

Рабочие температуры

У Seasonic PRIME Fanless PX самым горячим оказался основной трансформатор. У старшего Fanless PX-500 он прогрелся до 61 градуса при полной нагрузке, у PX-450 – 58 °C. 10-процентная длительная перегрузка подняла температуру до 63 °C и 61 °C соответственно. На радиаторах значения не превышали и 50 градусов.

Это данные очень примерные. С одной стороны, в нашем случае открытый тестовый стенд, а в закрытом корпусе пассивному блоку будет похуже. С другой, компьютер создаёт нагрузку переменного характера, а в наших тестах она постоянная.

А на все деньги?

Пожалуй, самый бесполезный, но весёлый тест, в ходе которого блок насилуется перегрузкой до тех пор, пока не сработает либо по защите от перегрева (что реже), либо по защите от перенагрузки (чаще), либо пока не сгорит.

Seasonic традиционно не указывает способность держать перегрузки. Представители серии PRIME обычно выдерживают перегрузку около 30%. Это значение у Fanless-моделей может быть урезано, а может и нет, ведь элементная база здесь помощнее, чем на 450-500 ватт.

Итак, во-первых, оба блока прошли все тесты с стандартной длительной 10% перегрузкой. Уровни напряжений оставались в пределах нормы. Сразу же SSR-450PL из 450-ватного становится пятисоткой, а SSR-500PL – 550-ваттным блоком.

Seasonic PRIME Fanless PX-450 выключился по защите при нагрузке около 550 Вт, что ~23% перегрузки. PRIME Fanless PX-500 – при ~600 Вт, что около 20%. Не самые большие цифры, но впечатляющие с оглядкой на пассивное охлаждение.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 Все страницы



Leave a Comment

Your email address will not be published.