Тест `о` дром Блоки питания

Seasonic PRIME Fanless PX-450 и PX-500: обзор. Альтернативы нет, буквально нет

Seasonic PRIME Fanless PX-450 и PX-500: обзор. Альтернативы нет, буквально нет

Внешний вид, особенности

Seasonic PRIME Fanless PX-450 и PX-500: обзор. Альтернативы нет, буквально нет

Seasonic PRIME Fanless PX-450 и PX-500 крайне не рекомендуются к покупке страдающим трипофобией, ведь корпус в дырочку абсолютно весь, ну разве что днищу повезло (хотя оно тоже частично является радиатором). Ввиду отсутствия активной вентиляции пришлось максимизировать пассивную с расчётом на естественную конвекцию воздуха.

Seasonic PRIME Fanless PX-450 и PX-500: обзор. Альтернативы нет, буквально нет

Несмотря на «дырявость», дизайнерским изыскам немного места нашлось. Отполированная в зеркало пластинка нержавейки с надписью PRIME в самом центре верхней решётки, лого производителя по обоим бокам, несколько писаний на панели с разъёмами, чёрная покраска наконец – смотрятся блоки весьма симпатично. Но как на мой скромный взгляд, чёрный текстолит вместо типичной зелёнки выглядел бы получше.

Seasonic PRIME Fanless PX-450 и PX-500: обзор. Альтернативы нет, буквально нет

Нередка ситуация, когда корпус блока делают больше только для того, чтобы туда влез 140-мм вентилятор, но бывает делают длиннющий корпус вообще не пойми зачем. Seasonic PRIME Fanless PX-450 и Fanless PX-500 получились компактными. Более того, 140 мм глубины – это минимально возможное по стандарту ATX значение. Высота и ширина уже жёстко фиксированы ATX-форматом и неизменны – 86 х 150 мм. Рассматриваемые блоки вместятся в любой корпус без каких-либо конфликтов и ограничений.

Seasonic PRIME Fanless PX-450 и PX-500: обзор. Альтернативы нет, буквально нет

На задней панели размещена только кнопка включения и вводная розетка. Кнопки активации гибридного режима нет по очевидным причинам.

Seasonic PRIME Fanless PX-450 и PX-500: обзор. Альтернативы нет, буквально нет

Seasonic PRIME Fanless PX-450 и PX-500: обзор. Альтернативы нет, буквально нет

На противоположной модульные разъёмы. Все подписаны и вплотную сгруппированы. У старшего PRIME Fanless PX-500 на один разъём CPU/PCI-E больше, и в комплекте на один кабель больше. Комплектный набор позволяет задействовать все разъёмы, лишних кабелей тоже не остаётся. Казалось бы, очевидная вещь, но прецеденты бывают и в топ-сегменте тоже.

Seasonic PRIME Fanless PX-450 и PX-500: обзор. Альтернативы нет, буквально нет

Наклейка с электрическими характеристиками на днище корпуса. Для обоих блоков они очень схожи, и единственная заявленная разница в дополнительных 4 амперах тока на линию 12 В. Так 450-ваттная версия способна выдать 444 Вт, 500-ваттная – 492 Вт. На нужды настолько ненагруженных линий 3,3 В и 5 В, что от них планируют отказаться вовсе, выделяются по 20 А, но не более 100 Вт суммарно.

Seasonic PRIME Fanless PX-450 и PX-500: обзор. Альтернативы нет, буквально нет

Seasonic PRIME Fanless PX-450 и PX-500: обзор. Альтернативы нет, буквально нет

Ну и конечно же отмечу поддержку широкого диапазона входящего напряжения. На блоке написано 100-240 В, но на днище коробки уже 90-264 В, на деле будет ещё больше. Приличные блоки обычно даже при 60 В входящих могут работать.

Вообще это реализовано для того, чтобы блок работал хорошо в сетях с любым напряжением – читай в любой стране. В реалиях постсоветского пространства, где напряжение в старых домах мягко говоря нестабильно, широкий входящий диапазон – это мастхэв, реально спасающий компьютеры. PRIME Fanless PX-450 и PRIME Fanless PX-500 будут терпеть как постоянные условно 90 В входящих, так и колебания напряжения в больших пределах, и даже если несколько раз в секунду.

Seasonic PRIME Fanless PX-450 и PX-500: обзор. Альтернативы нет, буквально нет

На этом внешний осмотр Seasonic PRIME Fanless PX-450 и PX-500 всё, закончился. Переходим к препарации пациента, потому что обзор блока питания без «внутрянки» – это непорядочно.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 Все страницы



Leave a Comment

Your email address will not be published.