Тест `о` дром Охлаждение

PCCooler GI-D56A Halo: обзор. Светится, охлаждает, шумит

PCCooler GI-D56A Halo: обзор. Светится, охлаждает, шумит

За, против, вердикт

Кажется, мы стали забывать, какая вообще стоит задача перед системой охлаждения компьютера, хоть это заложено в само понятие «система охлаждения». Процессорный кулер – это не светильник, не диодная лента. Допустимо несколько украшать свою продукцию, но недопустимо делать это в сильный ущерб главному – радиатору и вентилятору. К сожалению, с PCCooler GI-D56A Halo всё иначе.

PCCooler GI-D56A Halo: обзор. Светится, охлаждает, шумит

Вентилятор на самом деле неплохой. Да, он сделан корявенько. Его надвое расщепляют скобы крепления, на рамке внутри пластиковый порожек, ресурс не самый богатырский (но всё же для бюджетного кулера ресурс приличный). Зато по акустическим характеристикам в общем-то нормальный, а также в основе какой-никакой, но гидродинамический подшипник.

PCCooler GI-D56A Halo: обзор. Светится, охлаждает, шумит

«Как бы не получилось так, что ключевой элемент, радиатор, сделан по остаточному принципу» – сказал я в разделе с коробкой, и именно так и получилось. Радиатор сделан на сдачу. Общее качество очень низкое. Это подкреплено ошибками проектирования, экономией, просто странными решениями, краской, основанием с «нычкой» для термопасты – иллюстрация того, как делать не нужно.

160 ватт заявленного TDP – приукрашено. Ряд ошибок снизил этот параметр до ~130 Вт. PCCooler GI-D56A Halo едва справился с процессором, реальное потребление которого 140 ватт. Естественно, только при близких к максимальным оборотам. Итого кулер в общем-то могёт, но только ценой высокого уровня шума.

На фоне огромной конкуренции в сегменте ~$40 и отсутствия в редакции OCClub.ru распространённого среди авторов «железячных» ресурсов заболевания «всё годное», PCCooler GI-D56A Halo тяжело рекомендовать к покупке всем в ряд.  Слишком уж много бюджета ушло не в то русло. Кулер годится только для бюджетных сборок на базе процессора с 65-ваттным стоковым TDP и в случае, когда внешний вид приоритетнее шумовых качеств.

Хорошо:

  • Сравнительно невысокая цена;
  • Охлаждает;
  • Светится;
  • Совместим со всеми актуальными и не очень сокетами;
  • Небольшие габариты (слоты ОЗУ не перекрывает);
  • Расширенный комплект поставки с действительно хорошей термопастой.

Не хорошо:

  • Радиатор покрашен краской (именно краской);
  • Низкое общее качество исполнения;
  • Узкий диапазон вращения вентилятора (1000-2000 об/мин);
  • Неудобная система крепления с посредственным прижимом;
  • Печальное основание;
  • Шумный.

Страницы: 1 2 3 4 5 Все страницы



Leave a Comment

Your email address will not be published.