За, против, вердикт
Итоговые строки начнём нетипично “за упокой”. В пересчёте на грамм массы, Noctua NH-L9a chromax.black получается едва ли не самым дорогим кулером из вообще всех. Всё-таки $50 рекомендованных за кулер массой 465 грамм – ну это много. И на фоне отнюдь немалой цены для меня кажется удивительным, что креплений для Intel в комплект не положили, предлагая при надобности потратиться ещё, докупив их отдельно. Это несколько нелояльный подход.
Отметая тему ценообразования и позиционирования, как конкретный продукт Noctua NH-L9a – это годнота. Это самый производительный кулер высотой до 40 мм. Здесь можно долго рассказывать о аэродинамических оптимизациях и т.д., но реально решает в данном случае масса и площадь рассеивания, которая больше, чем у конкурентных решений примерно на 25%. С этим просто ничего не поделать.
Но также это не отменяет факта технологичности кулера. Трубки к пластинам припаяны, отличное основание, есть обработка кромок. Основание – на твёрдую 5. Вентилятор – просто безоговорочно это лучший 92-мм пропеллер. Ах да, чёрная покраска держится отменно.
Конечно же это “Выбор редакции”. Да, кулер Noctua NH-L9a chromax.black несколько дороговат, но это лучшее решение в своём классе. При том, что немаловажно, конкуренты по части цен тоже далеко не альтруисты в этом форм-факторе. Они не стесняются ставить те же самые $40-50 за ~400 грамм металла да пластика. У них, конечно, есть свои преимущества, но в вопросе эффективности и тишины я бы рекомендовал Noctua.
Хорошо:
- Шикарный комплект поставки;
- Всего 37 мм суммарной высоты;
- Абсолютная совместимость с памятью и видеокартами;
- Трубки пропаяны, кромки обработаны, покраска качественная;
- В целом очень высокое качество исполнения;
- Способен охладить даже очень мощные процессоры;
- 6 лет гарантии.
Не хорошо:
- Кулер несколько дороговат ($50).
Страницы: 1 2 3 4 5 Все страницы