Close Menu
OCClub
    OCClub
    • Главная
    • Тест `о` дром
      • Процессоры
      • Материнские платы
      • Видеокарты
      • Оперативная память
      • Хранение данных
      • Корпуса
      • Блоки питания
      • Охлаждение
      • Периферия
      • Сетевые устройства
      • Звуковые карты
    • Новости
      • Hardware
      • Software
      • Mobile
      • Games
      • Периферия
      • Пресс-релизы
      • Прочие новости
      • Overclock
    • О Сайте
    Telegram VKontakte
    Самые свежие новости
    • MSI RTX 5090 Lightning: $5 200
    • Arrow Lake Refresh: запуск 23 марта и возможная отмена Core Ultra 9 290K Plus
    • Мод с Intel XeSS 3 MFG утраивает производительность Arc A380 в Cyberpunk 2077 — до 140 FPS в FHD
    • 1STPLAYER INFINITY IF8 ARGB: обзор. Очаровательная восьмерка.
    • 96-ядерный монстр AMD с водоблоком, встроенным прямо в крышку CPU — 1300 Вт при 5,3 ГГц
    • Noctua отправила 500 000 бесплатных комплектов крепления для кулеров — программе уже 20 лет
    • Intel и AMD столкнулись с дефицитом серверных процессоров в Китае — поставки могут задерживаться до шести месяцев
    • Геймер купил RTX 5080 за $562 вместо $999 — секрет оказался в уценочном отделе Walmart
    Воскресенье, 8 февраля
    OCClub
    ADATA Legend 960 Max 1 ТБ: обзор. Народный PCI-E 4.0 SSD Страница 4
    Хранение данных

    ADATA Legend 960 Max 1 ТБ: обзор. Народный PCI-E 4.0 SSD

    No1seBRNo1seBR13.10.2023Updated:25.10.2023

    Тестирование

    В серию накопителей ADATA Legend 960 Max вошёл классический набор моделей: 1 ТБ, 2 ТБ и 4 ТБ. К нам на тестирование попала младшая версия ёмкостью 1 ТБ. Для неё заявлены скорости последовательного чтения до 7400 МБ/с, записи до 6000 МБ/с, а быстродействие с при работе со случайными блоками данных объёмом 4 КБ (показатели IOPS) достигает 730 тыс/610 тыс при чтении/записи соответственно.

    Относительно версий ёмкостью 2 и 4 ТБ рассматриваемый терабайтник в плане скоростей отличается, и нельзя сказать, что однозначно в худшую или лучшую сторону. Скорость линейного чтения у всех одинаковая, на запись 1 ТБ версия прихрамывает (6000 против 6800 МБ/с), зато на втором месте по случайному чтению и записи. Лидером в линейке является модификация на 2 ТБ. Но со скоростями не всё очевидно, про что далее.

    Относительно других хороших PCI-E 4.0 SSD рассматриваемый Legend 960 практически не отличается по заявленным линейным скоростям, но при работе с мелкоблочными операциями ADATA Legend 960 Max явно не выглядит лидером.

    После форматирования пользователю доступны 953 ГБ дискового пространства. Часть гигабайт «потерялась» при пересчёте величин (ведь 1 ГБ – это 1024 МБ, а не равно 1000), ещё часть зарезервирована для собственных нужд накопителя и выравнивания износа. В итоге отсутствуют 7% заявленного объёма, что типичная цифра.

    Как обычно поспешу напомнить, что заявленные скорости работы у SSD будут далеко не всегда. По сути, производители указывают скорость работы SLC-кэша. Он не бесконечный (зависит от настроек производителя), а когда кэш закончится скорость снизится кратно – до возможностей контроллера и чипов памяти работать на лету без «читов» в виде кэша. Наиболее наглядно реальные скорости накопителя при длительном использовании показывает AIDA64 Disk Benchmark и HD Tune. Остальное так, на гигабайты в секунду полюбоваться, да скоростями кэша померяться.

    Алгоритмы работы и количество SLC-кэша, то есть эдаких быстрых гигабайт, а также скорости после его исчерпывания, зависят от предустановок производителя для конкретно каждой модели. С этим разберёмся после традиционных бенчмарков с красивыми большими цифрами.

    Перед каждым тестированием на накопитель принудительно оправлялась команда самоочистки TRIM для получения неискажённых предыдущими тестами данных. Накопитель подключался к верхнему слоту M.2, которые соединён с процессорными линиям PCI-E.

    CrystalDiskMark

    CrystalDiskMark – несомненно, один из самых популярных и известных бенчмарков для SSD. Тестирует скорость работы одного ГБ дискового пространства. Легко проверяет заявленные производителем характеристики, а именно скорость записи/чтения, показатели IOPS без очереди (работа с большим количеством блоков объёмом 4 КБ), и IOPS с очередью в 32 команды. Как правило, когда выстраивается очередь кэш переполняется, и скорость работы сильно падает.

    ATTO Disk BenchMark

    ATTO Disk BenchMark примечателен тем, что 90% производителей SSD используют именно его для тестирования своих моделей SSD и жёстких дисков. Вероятно, так потому, что этот бенчмарк показывает максимальные значения при работе с накопителями, и поэтому он всем нравится.

    Anvil’s Storage Utilities

    Anvil’s Storage Utilities представляет собой мощный инструмент для тестирования SSD-накопителей. Тест за один «прогон» тестирует скорости работы накопителя при разных глубинах очереди команд, а также выводит данные о задержках.

    AIDA64 Disk Benchmark

    Данный тест непрерывно записывает на накопитель столько данных, на сколько хватит объёма, что позволяет оценить быстродействие накопителя в режиме непрерывной работы с большими файлами. Как во время чтения, так и при записи.

    На примере AIDA64 оценим алгоритм работы SLC-кэша. Начнём с записи, поскольку здесь всё просто – ~5200 мегабайт в секунду. Это ощутимо меньше заявленных 6000 МБ/с, но это обычно в данном тесте. Напомним, в любимом всеми производителями CrystalDiskMark исследуемый накопитель выдал даже больше обещанного – 6600 МБ/с.

    SLC-кэш реализован несколько странно. Он и динамический, и статический. Динамического SLC-кэша в районе 13% от доступного свободного пространства, то есть в районе 120 ГБ при полностью пустом накопителе. При этом всегда остаётся 6 ГБ статического кэша. Повторимся, при любых операциях, просто всегда у пользователя будет 6 быстрых гигабайт.

    После исчерпания SLC-кэша график просто прямой. Напрямую без «читов» накопитель способен записывать со скоростью ~1,8 ГБ/с. При заполнении 87% ёмкости скорость падает до ~800 МБ/с. В этот момент контроллеру нужно и новые данные записывать, и параллельно старые переформатировать в TLC-режим.

    Хотя во многих других обзорах 1,8 ГБ/с в «чистом» режиме авторы посчитали средним показателем, на наш взгляд это очень достойный результат. Да, не рекордный, но это и не типичные ~1,4 ГБ/с. Мощный контроллер и скороходные NAND-чипы дают о себе знать.

    Температурный режим

    Температурный датчик в ADATA Legend 960 Max есть. Он не врёт, не занижает, и искусственно не ограничен максимальной отображаемой температурой. В ходе тестов температура поднималась не более 48 градусов, в режиме простоя около 35. Троттлинг у этого контроллера включается с 78 (по некоторым данным с 72).

    Важно отметить, что в нашем случае тестирование проводилось не с «родным» радиатором, а с комплектным от материнской платы ASUS Maximus Z690 Hero. Конечно, он получше будет, «мяса» явно больше, но радиатор платы не охлаждает накопитель сзади.

    Среди PCI-E 4.0 SSD ADATA Legend 960 Max можно назвать холодным, но всё же использовать его без радиатора не стоит. По совместительству контроллер SM2264 можно назвать самым экономичным в своём классе.

    1 2 3 4 5
    adata Legend 960 Max micron PCI-E 4.0 SSD Silicon Motion ssd накопители обзор тестирование хранение данных

    ЧИТАТЬ БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ

    1STPLAYER INFINITY IF8 ARGB: обзор. Очаровательная восьмерка.

    Производитель ПК предупреждает о скором росте цен из-за подорожания SSD и памяти — PowerGPU переложит издержки на покупателей после распродажи складских запасов

    2 комментария

    1. idem on 15.10.2023 09:21

      Отличный обзор. Вы единственные, кто дает информацию о двухстороннести SSD и напоминает о, связанных с этим, рисках. Купил в августе дорогущий ADATA 960 4 ТБ и он не вошел в ноутбук. А ведь несколько десятков обзоров перед этим прочитал.

      Reply
      • No1seBR on 25.10.2023 14:17

        Спасибо за добрые слова. Мне так только мама и бабушка говорят=))

        Reply
    Leave A Reply Cancel Reply

    Оставайтесь на связи
    • Telegram
    ПОПУЛЯРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

    16-контактный разъём питания RTX 4090 загорелся прямо во время стрима — видеокарта начала плавиться во время игры в Marvel Rivals

    02.02.2026

    96-ядерный монстр AMD с водоблоком, встроенным прямо в крышку CPU — 1300 Вт при 5,3 ГГц

    06.02.2026

    Геймер купил RTX 5080 за $562 вместо $999 — секрет оказался в уценочном отделе Walmart

    05.02.2026

    Китайский 12-ядерный процессор Loongson оказался втрое медленнее шестиядерного Ryzen 5 9600X — низкие частоты губят 3B6000 в Linux-тестах

    04.02.2026

    Поддельный Samsung 990 Pro проходит базовые проверки, но работает медленнее USB 2.0 — дефицит NAND породил идеальные условия для фейковых SSD

    03.02.2026

    Intel возвращается к рабочим станциям с Xeon 600 — Granite Rapids-WS предлагает до 86 ядер, 4 ТБ памяти и 128 линий PCIe 5.0

    03.02.2026
    OCClub
    Telegram VKontakte
    • Главная
    • Тест `о` дром
    • Новости
    • О Сайте
    © 2009-2026 OCClub

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

    Go to mobile version