Обзор и тестирование процессорного кулера Scythe Mugen 3 (SCMG-3000)

Сравнительная таблица характеристик Scythe Mugen 2 и Mugen 3

Процесс сборки и установки на материнскую плату

Процесс сборки и установки кулера на материнскую плату ASUS Maximus III Formula полностью идентичен процессу установки кулера Scythe Susanoo, и поэтому в данной статье этот вопрос не рассмотрен.

Тестовая конфигурация и методика тестирования 

Для мониторинга максимального значения температуры (под нагрузкой) использовалась утилита RealTemp 3.69.1. Визуальное отображение загрузки центрального процессора производилось через плагин Core Temp Grapher для Core Temp. Нагрузка создавалась при помощи графической оболочки теста Linpack — LinX 0.6.4 в течение 15 минут. Версия Linpack была замена на 10.3.5.008 с поддержкой AVX. Процессор  функционировал на частоте 4223 МГц при напряжении питания 1.35 В, технология Hyper-Threading была отключена. Тестирование производилось на горизонтально расположенном открытом стенде. Температура в помещении на момент тестирования составляла 25 градусов Цельсия.

Изначально было изучено влияние варианта установки кулера Mugen 3 на эффективность охлаждения.

Разница между данными двумя положениями составила 3 градуса Цельсия. Объясняется это тем, что видеокарта установленная в верхний PCI Express слот не способствует лучшему притоку холодного воздуха. Пользователи имеющий в своём распоряжении материнскую плату с несколькими полноценными слотами PCI Express и использующие всего одну видеокарту могут переставить её в нижние слоты, тем самым влияние данного фактора будет сведено к минимуму.

Затем была изучена зависимость температуры ядер процессора от скорости вращения лопастей вентилятора.

Разница между режимами с максимальной и минимальной скоростью вращения лопастей составила целых 18 градусов Цельсия. Причем при снижении скорости вентиляторов с 1650 об/мин до 1000 об/мин происходит линейное падение производительности. Начиная с отметки 1000 об/мин график начинает приобретать форму экспоненты. Собственно говоря, как и с кулером Mugen 2, в очередной раз мы убеждаемся в явной зависимости эффективности охлаждения от воздушного потока. Чем больше воздушный поток, тем она лучше.

Наиболее комфортным для слуха является интервал 1000-1300 об/мин. Эффективность кулера при этом находится на довольно высоком уровне, и использовать кулер Mugen 3 в повседневном режиме мы бы рекомендовали именно в этом режиме.

Вариант скриншота экрана во время тестирования Mugen 3.

Ну и напоследок, давайте проведем сравнение Mugen 3 и Mugen 2.

Сравнение производилось при использовании заводских вентиляторов. Были произведены замеры на максимальной и минимальной скорости вращения лопастей вентиляторов, а также в двух промежуточных положениях. При всех измерениях новичок показал лучшую эффективность, хотя разница в 1 градус Цельсия не позволяет говорить о явном превосходстве Mugen 3 над Mugen 2. Сразу оговорюсь, величины скоростей специально не подбирались, а лишь выдерживался равный интервал между соседними значениями.

Итак, что же мы имеем по итогам проведенного тестирования. Компании Scythe удалось создать более компактную версию процессорного кулера имеющую чуть лучшую эффективность нежели его предшественник. Достичь этого удалось за счет увеличения количества тепловых трубок и применения более производительного вентилятора. Задачей компании являлось не создание конкурента, а именно достойного наследника уже уходящей в прошлое модели Mugen 2, с чем она прекрасно справилась.

По итогам тестирования кулер Scythe Mugen 3 получает награду “Выбор редакции”.

Автор выражает благодарность компании Scythe за предоставленный на тестирование кулер.